@whileFalse #7 家庭共享帐户

你查看的信息缺失了一些不好判断，用 iptables -nvL 再看一下，drop all 和 accept all 并不一定是冲突的，比如 in 、out 、网卡什么的不一样

https://i.imgur.com/LJ0e142.png

你深圳现在是灵活就业（个人），M 是企业，企业>个人，如果要制裁你，会暂停你的深圳社保帐户。

规定中关于重复参保的部分：重复参加职工医保的，原则上保留就业地参保关系；重复参加居民医保的，原则上保留常住地参保关系；学生重复参保的，原则上保留学籍地参保关系；跨制度重复参保且连续参加职工医保一年以上（含一年）的，原则上保留职工医保参保关系。以上各类情形在保留一个参保关系同时，应及时终止重复的参保关系。以非全日制、临时性工作等灵活就业形式的跨制度重复参保，保留一个可享受待遇的参保关系，暂停重复的参保关系。


这个原则上的意思是：你可以这样偷偷办，明面上不能支持，睁一眼闭一眼，但是如果太多人这样干，我就得制裁了。

@hug1013 #14 haha TRAVEL by fortress

@kidlj #11 这个帖子发在<信息安全>分类下面，我觉得分类简介已经给出了很好的结论。

我们都希望自己管理的计算机系统在运转过程中不要遇到任何安全事件。只是，这个不完美的世界的现实告诉我们：学无止境。

@kidlj #11 再说说你的其他的天真想法

> 仅仅通过这一段 diff ，就给出了这么多见解

这些见解是哪里来的，数据样本不是吗？那 AI 没见过的东西能解释吗？只要看不到 bug 就不存在 bug 咯？

> 试问有几个人能够在短时间内达到这样的见解呢？

如果你的脑子可以无损存储全部数据样本并且自由的根据需求去索引，我想人脑的算力应该是人类科技 AI 不能超越的。

> AI 工具一直在进步，

你用了工具一词，那么我相信你说的 AI 工具是人类创造的，而不是人工智能的自我创造，那么 AI 必然低于或等于人类的最高科技水平。人造的就一定存在 bug ，总有考虑不到的情况。那你说的 AI 怎么进步也没法超越数据样本去凭空推断吧？

> 你认为是笑话就当笑话看吧。

真话当笑话，笑话当假话，假话当真话，人真不像话。

@kidlj #11 如果 bug 实际存在，但是 AI 不认定存在 bug ，请问这个 bug 还是 bug 吗？你的不复存在论很矛盾啊，薛定谔的猫？

你换个说法，什么优化论、减少论，我都还能理解，不复存在论真是太天真了。

@hug1013 #12 对，日区大部分时间是优惠 HK$10 。实际流量包是亚洲 11 地，HK$15/日

@kidlj #6 天大的笑话

能机器学习大数据预测的话，那我家祖传的天干地支预测应该更准确，直接能算未来😃

放下个人素质，享受缺德人生

一个团队总需要一个 D 的，反过来想想，项目难道没有评估？领导没有问就是忘记了吗？所以，静观其变是上上策，不要做领导手里的“烧火棍”，烧完了就没用了。

@Alain6666 #5 嗯 可以