kop1989

大厂因为谁都想进，所以门槛已经被拔的很高了（市面上广泛存在面大厂的培训就能可见一斑）。
没经过针对性训练和刷题在目前是不可能能进大厂的了。
除非你在业界有非常特殊的地位或作品。

@cmdOptionKana #79
你说的这点我恰恰持反对意见。
因为对错是不容中庸的。或者说中庸就意味着纵容。

造成如今的结果，恰恰是因为社会对于读错、写错、用错的容忍度太高。导致不遵守《语言文字规范标准》的人越来越多。

今天容忍了阈》阀，明天就是您》你，后天就是我们》我。大后天就是 nihao，wojiao'kop1989'

1970 年代的大力推行的简化字都没有如今的劣化程度、速度高。

@nieboqiang #75
简体字和白话文也是一种文化领域的自我阉割和劣化？是，但我不反对。换句话说，我不反对改变和向效率妥协。

我反对的是“基于既有社会错误共识的妥协”。也就是说我反对的是“将错就错”。

是，所以现代人的筛选成本越来越高。
于是字节跳动成功了。
他用共赢的方式帮你筛选。（既帮你选择，又塞给你广告）

@emeab #30 所以我要强调，我的观点不是“不能变”，而是不能“对社会共识进行无底线的妥协”。

举个最简单的例子。2014 年，“吐槽”进入词典，我个人是非常支持的。
因为其表达了既有汉语无法简单表达的信息，是一种语言的丰富。

@emeab #20 古代和长辈的决策是历史（包括繁体字》简体字），我没有时间机器，所以没能力改变。
但我至少有权力表达我自己的观点，为未来尽一份绵薄之力。

@emeab #8 如果你知道文言文只会出现在文章、书中，就不会说出这样的话了。

关于此话题，我的观点是：我反对词典、教育基于既有社会共识而修改读音。

因为以大众的水平而言，修改读音、写法的结果一定是趋向于“白字”（就是向着语言信息密度降低的方向修改）。
这是一种文化领域的自我阉割和劣化。

我搜了一下，感觉这货真正打击的是 XPS
在一万元差价下，xps 明显没有那么香了。（当然，前提是红米笔记本的官网宣传参数都是正确的）