Vim……我下载 MacVim 好久了，它一直静静地躺在 Applications 里……

似乎 Espresso 都觉得 CSSEdit 是必备啊，这倒确实和 MacRabbit 的设计思路一致。只是我昨天感觉这软件兄弟俩还没受到很好的整合，于是同时在这俩软件里处理事情的流程不够顺畅。

如果背双肩包，MBP 15" 真的不重。

为了把美好的事记录下来。

嗯 @dimlau 做过一个调查来着……

我也是来鄙视 RMVB 的……这个格式已经过时了……
不过当年看一些美剧倒真的是是用 RMVB 的……

这个问题好古怪。
“数字出版要求”是什么？
格式都是浮云，达到效果就好。
分辨率？您指的是图片的尺寸吗？尽量不要让这些程序中图片出现拉伸就好了。
文件的大小，这个得随机应变啊……

第一感觉很不错！
对于较大的屏幕，还是得限制主栏宽度。
另外关心节点信息如何能更醒目。

@FRHong 查一下页面源代码就能看到 CloudApp 的链接了。

……居然故意阻止它转义都没成功……
是：cl.ly/3Puo

这个绿色有点诡异，得再调一调。不过，用绿色代表自己的这个源自上一版 PB2 主题色版的概念基本是确定了的。

在 Coda 和 Espresso 的对比中晕了两天，思维有点停滞……
于是今天的成果有点傻。
不过我发现这三对数据的对比很有意思，有一种阴阳平衡的感觉。

我决定在自己的页面上主要只显示这三对信息，而在他人的页面上才默认展开个人详细信息。

既然贴图暂时有问题，就直接贴 URL 了：http://cl.ly/3Puo

向 GitHub push 完毕。

@9hills 至于么，一次沟通出现问题就 block，这个确实是滥用了。

@GordianZ 不过我真的觉得你写的回复就像没看这篇文章一样……或是你真的理性过头了…… =。=

@lancelot23 速度好稳定……恭喜楼主。

好长的文章，加入 Instapaper 了，改天慢慢读～

话说我有次要给别人看清楚我的键盘动作时，是把“键盘显示程序（软键盘）”打开然后用 QuickTime Player 做屏幕录像的。

@paloalto 允许编辑而不仅仅是删除，使得一些人可以把帖子或回复变成和原来很不一样的内容。所以原来 PB 的设计挺好的：只能删除或编辑无人回复的主题或回复，只是偶尔会遇到有人在你编辑帖子的时候回复于是编辑失败的情况。

@disinfeqt 靠……你是下毒高手啊。今天简单看了一下 CSSEdit，觉得和 Espresso 比起来，它独有的功能主要就是图形化的选择器和属性编辑，以及 X-ray，可以这么理解吗？

完了，被 @jjgod 一说我更纠结了……现在深陷于 Espresso 的界面无法自拔，再看 Coda 怎么都觉得不顺眼……Espresso 的那种 streamlined 的气质太迷人了……

这个主题值得永生～

@woaixi 实在不好意思，我无法接受“以用户数量或市场占有率”来衡量成功与否的思路，看来咱俩的基本价值观不符。我不愿意继续讨论下去了，以免看到您的那么多感叹号我真的搓起火来。

@pudd 噢，@Livid 在挺早以前向大家开放了 Google Analytics 的数据，可以申请一下： http://v2ex.appspot.com/t/926
最近 30 天（10 月 28 日至 11 月 27 日）的浏览器情况：

1. Chrome
46,791 44.47%

2. Firefox
25,404 24.14%

3. Safari
17,845 16.96%

4. Internet Explorer
10,454 9.94%

5. Opera
1,620 1.54%

6. Opera Mini
1,247 1.19%

7. Mozilla Compatible Agent
1,060 1.01%

8. Camino
404 0.38%

9. Mozilla
275 0.26%

10. (not set)
30 0.03%

这是 IE 的具体数据（有几个极端版本号真神奇……）：
1. 8.0
6,105 58.40%

2. 6.0
2,572 24.60%

3. 7.0
1,585 15.16%

4. 9.0
185 1.77%

5. 5.5
3 0.03%

6. 4.01
2 0.02%

7. 999.1
2 0.02%

@AntiGameZ 用 Mac，能把钱烧在最该烧的地方。

@paloalto 代码颜色不是很容易自定义的吗？尤其在 Coda 里。