我们家物业在 2006 年就找了个傀儡业委会主任，跟物业公司签了合同。后来，为了涨价，又让这个业委会跟物业公司签了涨价的合同，包括把公共收益给物业公司，14 年开始收高层的电梯费（小区的多层和高层物业费本来就有差距，大概在 1 平米在 4 毛，14 年开始跟业委会搞了个补充协议说要收带电梯业主的电梯费）。我们当时就没有交，然后大概在 20 年左右人就把我们告了，最后法院两次审理都说我们败诉，强制执行了 5000 多电梯费。

后来我们找到依据，业委会根据管理条例，最长 5 年，5 年后那个破业委会主任的签字，都没有法律效力了。我们就去法院把当时的签字的业委会，其所谓的主任告了，结果人法院初审打回，不受理，现在在等二审。

反正经历这个破事，我能告诉你的是，很难很难，哪怕你占理，取证困难，打官司法院推诿，去纪委反映基层社区不作为推诿扯皮。

@fu82581983 感谢，点登陆后，确实弹出网页了。终于搞定了 mac 版客户端了

这个问题我是问的不是地方，还是太小众了？

回家后让我家娃测下，目前 4 年级。

我要 copilot 给出的推导过程：当 ( x ) 趋近于 0 时，函数 ( y = x \ln(1+\frac{1}{x}) ) 可以重写为 ( y = \ln((1 + \frac{1}{x})^x) )。根据 ( e ) 的定义，当 ( x ) 趋近于 0 时，( (1 + \frac{1}{x})^x ) 趋近于 ( e^1 )，即 ( e )。因此，( \ln(e) ) 是 1 ，但由于 ( x ) 乘以 ( \ln(e) )，结果是 ( x ) 趋近于 0 ，所以极限是 0 。

当 ( x ) 趋近于正无穷时，( (1 + \frac{1}{x})^x ) 趋近于 ( e^0 )，即 1 。因此，( \ln(1) ) 是 0 ，所以极限是 1 。

微软 copilot 的回答：正在执行任务:

求 y= x ln(1+1/x) 当 x 趋近于 0 和正无穷时的极限


当 ( x ) 趋近于 0 时，( y = x \ln(1+\frac{1}{x}) ) 的极限是 0 。

当 ( x ) 趋近于正无穷时，( y = x \ln(1+\frac{1}{x}) ) 的极限是 1 。

如果您有其他数学问题或需要进一步的帮助，请告诉我！

我的 GPT4 为啥说都是 1

变成 GTPs 了

我女儿也是 10 岁，最近在给看《凡人修仙传》动画片。提前了解社会险恶和社会本质。本质就是资源就那么多，自己不努力，就会被干掉。韩立如果没有多学一点，就被墨居仁给夺舍了。活生生的例子。

学校教育的都是真善美，教育的都是如何让你做好一个螺丝钉。但是你不告诉她社会的本来面目，迟早会吃亏。

所以我反而会给她尝试着去看一些真正的社会。

包括在学校与同学相处，我也会给她讲，人与人之间没有永远的朋友和敌人，最本质的还是利益。利益好处到了，所有人都是你的朋友。

chatgpt 和 new bing 算的都不对。

不是嘲讽，可能我说话有点冲，如果冒犯到了，跟你对不起。

我问你是有啥好看的节目？看值不值得跟你拼。

有啥好看的？之前被人在 TG 上骗过奈飞。

@studentBB 哦，那就没必要在那买了

@Yonien 谢谢