@lightening 我折腾的目的不仅仅是学到东西 只要能把用不了的东西修好 我就很有快感 不管能不能学到东西

@lightening 但是mac的优点对我来说毫无用处 所以我觉得他被完虐了

@lightening 所以考虑到前面那些衡量标准 以及他们在我心中的权重 我才会得出 苹果性价比低得掉渣的结论
与东西做的很好用、很方便相比，自己去倒腾、把遇到的难题解决掉更能让我这种GEEK 产生快感

@lightening 还有重装系统那个问题也不是特别大 就是比用苹果的产品在这方面要多折腾一会 不过我本来就喜欢折腾 对我来说也不是什么大问题 但是游戏性能和价格对我来说就太重要了 就算我有钱了买得起苹果的产品 我估计还是同样会去配个 牛逼哄哄的台式DIY兼容机

@lightening 我倒是专门为Mac OS X选了半天硬件 兼容性不存在问题的 后来我发现虚拟机的方案还要更方便一点 所以就用虚拟机了 非法拷贝的问题的确很不道德 而且我装的win7也是非法拷贝也很不道德 这个必须是错的 没有借口

@lightening 6～7K的电脑 玩游戏肯定是完虐苹果了 GEEK怎能不玩游戏呢？

@cctiger36 我不觉得你这个“强X”的比喻和 墨客借鉴tweetbot这个例子有任何相似之处

呵呵 我跟你一样的桌子 不过你看了我桌子你会觉得其实你已经很够用了 我桌上放了：一台笔记本、一台21.5寸的显示器，2大盒电子元件、一小盒单片机、各种书、餐具、2块拆下来的服务器硬盘、奶粉、文具盒. etc

@khaost 你认为这种抄袭可耻吗？

@khaost 你说我要是拿Bootstrap开发个网站不也是抄袭twitter咯？

@khaost 我就是不觉得抄下人家的设计算啥污点 这跟把别人的作品说成是自己原创的作品差别很大

@CoX 我装的10.7.3 还不知道能升级不 不过无所谓了 已经能搞5.1的SDK了

@khaost 你的意思是 即便是没有做错的事情 被人谴责了 出来澄清误会是不合理的吗？ 难道这种事情应该感到罪恶吗？

@fastbinary 的确“绝大部分”是个模糊的概念 但是墨客这种模仿是完全在合理的范围内的 在我看来无非是“英雄所见略同”而已

@khaost 没有抄袭就不会有各种复杂的科学理论 也不会有各种达芬奇、毕加索一类的艺术大师 所有杰作的产生都是从借鉴别人的想法开始的

@khaost 我觉得只要不是绝大部分都是的抄袭 并声称整个都系都是自己原创的 就完全是合理的 根本没有错

直接用管理员身份打开python解释器或者管理员身份打开命令行然后运行python解释器就好了

我想说的是 即便是抄袭又有啥不好？