好脾气

chrome 右键不显示发送 Send to Telegram for Google Chrome

@BearD01001 低效沟通确实是存在的，我说了这么多就是想表达没必要对（在吗）过度苛责，也没必要因为这个心烦，如果真的发生 108 那种情况，快点把发（在吗）的从好友列表拉黑掉比自己生闷气要有效的多。（另外可以看下 27 楼对某些（在吗）心理的描述，希望当我们能多一点善意，对那种发起来没头的傻子没必要客气，但也不要因此误伤了本就卑微的人）

@BearD01001 你原话提到的（在吗？我这里有 xx 事情想问你一下，有时间吗？），你觉得（这有啥冒失的），这是你在阐述你对这句话的感受，但你怎么保证所有人都不会觉得直接说事是一种冒失呢？在复杂的人际交往与人类情绪中，同样的行为在不同人眼里是不一样的，联系 60 楼的话，在情绪不好的时候发什么，看到什么都会是冒犯，重要因素在于人，（比如，我预测你现在看到我的观点会情绪不好，所以你会懒得看完这些话，如果没有发生，那恭喜你摆脱了首因效应）最后，希望大家不要陷入沉默的螺旋。

@BearD01001 108 楼的图片内容所带来的喜剧效果也是建立在使用场景上，在不合适的情境下，（在吗）的确实令人讨厌的并且降低效率的，但也不能过于关注负面场景，而逐渐滑入偏见的境地，联系 123 楼的内容，在合适的使用场景下（在吗）所缺少的信息量会被传播者与受传者之间的默契弥补。

@BearD01001 互联网拉大了人与人之间的恶意，现在的人渐渐变得难理解吐槽这种形式，而将任何受首因效应以及主观情绪影响的不同观点轻易地当做指责或者冒犯

@BearD01001 额，你有点反应过激了，我有提到我只是在吐槽难免会用到（在吗）这样的开场词语的现象，并不是在咬文嚼字，说像是打小广告也只是阐述了下主观感受，真正提到观点的是最后的使用场景论

双平台的会员都买了，买了好久了，白描出品的体验都不错

@wdssmq 但是发送的人根本完全想不到会引发这么多的负面情绪。想减少这种现象最好向社会普及在吗这两个字所包含的冒犯之意。（如果人人都再以在吗作为起手，那么我预测会有两种情况，一种是会出现新的令人讨厌的起手词语来替代在吗，另一种是直接说事这种行为也会慢慢变成冒犯，变得和在吗一样令人讨厌。

@hanmiao 我觉得互联网的发展正在逐渐放大人与人之间的恶意

@akira #27 这个是正解。
文字包含信息量过少，导致接收方因个人情绪对语言本身进行揣测，提高了沟通成本。

@Whalko #24 7 楼说的很有道理，应该从使用场景的角度看待（在吗）这两个字，盲目污名化不可取。
针对（在吗？我这里有 xx 事情想问你一下，有时间吗？）：11 楼这种句子在骚扰电话以及广告里听见的最多，比如：“在吗，先生？我这里有一笔贷款您感兴趣吗？”
针对混淆概念：我发的（这不还是发了（在吗）吗）是在吐槽，即便讨厌（在吗）却也还是难免会用到这样的起手式。针对（虽然发了“在吗”，但是直接点明了来意，和单独一条莫名其妙的“在吗”的区别不是一点半点。）：联系 7 楼使用场景论，在合适的使用场景下（在吗）两个字本身就包含了后面要说的话，比如我要买一样东西，我问商家在吗，商家接收到（在吗）这两个字的时候就已经知道了我的来意。

@Whalko #24 10 楼的两个字最精确的概括了这种心理问题

@Whalko #24 看到个在吗恨不得给人判刑的怕不是心理有问题

@BearD01001 #11 这不还是发了（在吗）吗
@BearD01001 #11 而且这样说有点像是那种打小广告的找你

@BearD01001 #11 这不还是发了（在吗）吗

@BearD01001 #8 直接说事又会有人觉得冒失，干脆你先问我（在吗），我能接受。然后接着谈