你都考公了就别用 mac 了，你买了 mac 的话只能私人用，工作根本用不了

wayback machine

@NIIIIIIIIIICE 不应该啊，我是长期插着显示器的 typec 充电，一边输出显示，一边充电的，不是跟这个有关系吧？

理论上应该是需要到系统提示电池需要维修才能找 ac+换，但我觉得等快过期了可以去天才吧说一下，续航非常差的问题，应该有机会换

@gpt5 +1 ，一开始感觉非常耐用远超 intel ，为此都不敢升级新系统

@rpish 这更多是靠运气，和个人努力关系不大，其实我想说努力方向的问题

@xinh 你说的是对的，这些例子都能证明标题是错误的，我的标题具有一定的误导性。理解你说的高级打工人的例子，但你应该拿同级别来做比较，我举个简单的例子，上市公司 cfo 为打工仔，他对比的就是上市公司老板们，我们来对比他们的回报，因为他们算是两者对立起来的最高级别；那么再往下对比呢，那些地区级别的工厂老板，培训师，个体户，投资者，网红这些很挣钱的人们应该如何对应打工人的级别呢

@xinh #126 有意义的讨论你要给出你的论证链条，我们对于股票的认知差异也可能会导致说不到一块去，所以提供更多的信息、观点、论证更有价值，辩论是共同进步的过程

@xinh 不能抛开数量谈质变，有明显答案的问题建议不要抛出来。。。

@SmartTom 努力是有回报的，也许是我们努力的方向不对，也许是投入产出比变差了，也许是我们努力还不够，积极思考是有意义的

@ajyz 没错，但我们可以思考或尝试去进入哪支队伍

@datocp 你说的很对，打工本身付出得确实少，盲目而无提升自我的劳动掩盖了无能的事实。培训很赚钱我也很认同，有时候觉得产品反而是次要的，获客流量销售才是最重要的

@icy37785 先别急，你的核心结论其实就是：财富分配决定了只有少部分人赚大钱，和打工还是当老板没关系。从你的这个观点推出来挺正常的，你不认同我给你总结的观点，或是不认同你的观点是消极的，都可以，有时间再讨论

@westoy 你有数据吗？贴出来我们一起研究

@YangWaleed 铁饭碗在这个时代不好说，向上走难度应该不比挣大钱低。。哈哈

@icy37785 你的观点有点消极，像是概率宿命论，抛开了人的主观能动性，我们不该这样思考

@aino 一线城市居民中的财务自由吧

@SenLief 和行业应该没有关系