因为装箱随机的，所以不能通过抽样(3 个)估计剩余 97 的实际次品率，每箱剩余 97 个的次品率在总体率 30%左右摆动，但跟前面抽出来的 3 个没关系

@acupnocup 只知其一而不知其二。丙球并不能够很靶向地针对自免病，只不过丙球能够普便地起到“中和”作用，正常人血浆总蛋白含量大概 150g-200g ，每天 10 支丙球进去，就 25g 了，能够粘掉很多血浆里很大比例的“不正常”和“正常”的蛋白，其他非蛋白成分，如毒素、炎症介质等也可能通过吸附等各种方式被下调，从而起到治疗作用。重症感染病人身上，丙球当然也因为这种“万金油”而有作用，这是丙球的常用场景，当然丙球绝对不可能作为主力。

目前没有针对 Covid 的丙球上市，即便有，作用也不大，因为静脉被动免疫没有多大作用，更何况 covid 不需要入血就能致病，如果非要被动免疫，不如 anti-Covid-IgA 有用。不过，要是真往这方向研究就是加错技能点了，被动免疫哪有诱发主动免疫（疫苗）有用。

丙球短缺不可能是炒作的结果，因为这东西，生产厂商的批发单价被控制地很死，产能也有限，而且不可能短期提高，所以厂商没必要去炒作。医院更不可能去炒作，因为销售价格是死的，而且自己的病房都不够用，还有啥余量销售。黄牛也基本没有，因为黄牛不可能拿到货，生产商不能销售给没有资质的单位，再怎么走关系都不行，因为上下游环节的帐都要对得上才行。

为什么短缺，因为献血者少呗，未来会更缺，因为这一段献血者更少。到底有没有用，肯定是有用，毕竟以前平时治疗重症感染也会加上丙球。你可以认为某一个医生是庸医，但不可能所有的医生都是庸医。你可以认为，治疗新冠的医生是庸医，但不可能平时所有在治疗重症感染过程中用丙球的都是庸医。

@acupnocup 一半对，一半不对。丙球对于新冠肺炎感染显然无用，因为献血者显然没有针对 COVID-19 的抗体。另一半，绝大多数因新冠住院的老年人，很重要的问题是继发的细菌性肺炎还有其他并发症。丙球一方面起到免疫调节的作用，另一方面原理上直接中和有害物质，对后续这些事儿又显然有用。不过，话又说回来，有多大作用，是玄学。

@murmur 三五天就是三五十支，现在有的三甲医院一批只能进到 200 支

别瞎买了，每次输液必须是同一个厂家同一批次的，不同批次的混在一起可能会其反应+沉淀

@Narcissu5 一天需要 5-10 支

@tcpdump 就是不发工资干活呀现在

不要用个体思维去理解免疫系统，要用群体思维去理解

1.每种记忆细胞就只记特定模式的抗原，类似于正则表达式，当他匹配上之后抗原，就大量自我复制
2.这种正则表达式，可以理解成抗原的分子形状，免疫细胞可以"随机"生成受体小片段，小片段组合起来形成不同形状的"钳子"放在细胞膜上，当钳子钳到特定形状的蛋白质就开启活动
3.所以免疫并不存在"线性的数据库"，所以 query 并不是 O(n)，而是一个群体同时被抗原碰时的 O(1)，大概就像 hashmap
4.免疫系统并不能识别所有的病原抗体，因为受体并不能识别所有的"形状"，有的即使形状本来能配上，也可能因为分子大小等不能很好地接触上
5.免疫系统清除病毒，未必需要识别抗原。因为病毒在体内"自我复制"需要使用人类细胞自身的功能，在验证状态下，免疫系统可以激活很多别的途径，包括非特异免疫途径来对抗 RNA 的反转录和非必要蛋白质的合成（比如病毒蛋白）

@Duluku 耐久性测试熄火那个 最后发现是燃油泵的问题 之前已经全部召回，新车没有问题了

@BBCCBB 买雅阁吧，家用还得考虑保值率