@shyrock 布隆只能精确匹配，这里要前缀匹配
当然未必不可以把 /10 的 2^22 个地址全塞进去，但这显然空间效率感人。
不过也不排除某套 hash 算法组合可以极高效地解决这个问题，但找到这套 hash 算法组合的效率更感人。

虽然无关，但我姑且做了个图，想用的随便拿，CC BY-SA 4.0
https://i.imgur.com/ZTa15Fm.jpg

@bzshow1 @w3cll 「不平等」->「中国」意思是只允许你中国不平等？其他国家没有不平等的权利了？
你们这是在赤裸裸地嘲笑我大美利坚合众国，这不人权（

@nosay 进度条中 Ctrl-C （误
半年不滚更容易滚挂
还有不看 News 瞎操作

@rrZ2C 滚挂了之后是滚了还是继续滚（

@nillin 不仅仅是国家要打压，这些公司自己不会放着全球 4/5 的市场不管不问吧。
还有一篇文章分析为什么国产游戏做不出 3A （ 3A 未必多好玩）、国产电影做不出好莱坞等级（好莱坞未必多好看）
原因就是「边际成本低的商品」面向全球更大范围的人可以摊薄成本。

不要被某些国内单机婆罗门蒙骗了。这些人
1. 要骂《冰汽时代》游戏里问的「这值得吗？」
2. 要找《原神》在游戏外去问「这值得吗？」
我就看看 —— 戏外永远比戏里好看。

上承 #5，我觉得可以怀疑一下独显传集显的带宽不足

@isombyt 显然，你补码错了，uint8 255 == int8 -1

@Trim21 感觉像是从函数签名推断出这个 positive 是指分析出来的 text 的语义是正面的积极的，从而拟合到了常见的语义分析 API 返回体结构。

——

我觉得不行，这东西写出来我是不是还得 Review 一遍？
它没写对的部分是不是我等于还得改？都知道读代码、改代码比写代码难一万倍。

@no1xsyzy 取得前置专利许可似乎不是申请的前提，只是实施的前提。
实施后续专利需要同时取得该专利的实施许可和前置专利的实施许可。

想了想大概驳回的话应当注重这三方面：
如果毫无修改直接发专利倒是不行，不具有新颖性。
只是微调的话，应当不构成发明专利，而是实用新型。
你也需要证明它有改进，炼一个迭代你很难证明实用性。

反正 RMS 还有 FSF 的法律专家比你们想得细多了。

专利这套体系其实挺奇葩。
就算是已经被别人申请的专利，你在取得专利只要作出简直是微不足道的改进，比如修改一个参数，微调材料配比，就能再申请一个专利（具体得看专利局愿不愿意收 —— 但似乎专利局没有筛下不合格的专利的动机？）。
这个过程完全合法。你可以尝试申请复核作无效宣告，但不一定能成功。
（所以说炼丹的如果高兴可以炼一个迭代发一个专利？）

GPL 在升级到 3.0 其实考虑到专利的问题了（当然，具体我国的司法体系下如何解释和执行另论），GPL 第 11 章就是在讲如何随 GPL 授权自动地同时授权专利，在申请专利时自动地向公共授权专利的使用，除此以外也遵循常规地，在授权人与被授权人发生专利诉讼时自动撤销一切授权（包括专利和著作权）。
也就是说，这样一个专利仅仅是赚（或者说窃）了个名声，并不影响 XXL-JOB 的开源、自由性质。

而且也有 GPL 一贯地，关于收费的迷思：努比亚可以收费，但没有真正意义上的手段去排除不付费的人，因为其他人可以任意向任何人授权。

顺便一提，QR 码，即一般所称二维码，左上右上左下三个方块那个，也是专利产品，但因为它已经成为了 ISO 标准，构成「标准实施必要专利」，根据公平原则强制公开授权，免费倒算是抢占市场的一环，早前不免费不太可能广泛到进 ISO 标准，后来因为公平原则后续也必须免费。
注意不是开源或者自由，因为你不得未经特殊许可作修改后再申请专利（根据专利授权条款）。

在灯上面贴上标签「盖革计数器」

@yitingbai 如果你不确定自己想做什么东西，请使用 Java 。这是一种糟糕的编程语言，但几乎无所不能。

@qping SMR 就算了走好不送。
大概可以期待一下一个月后可以重建完毕，有大约 8 成的指望。