说到 waifu2x，其实过一个 RECAPTCHA 就行了，能上 Pixiv 的现在都带梯子了，没梯子日常加载不出 pximg 域名下资源。

@neezer #112 我反而认为长了脑子的对此无所谓了
历史进程在那儿，你愤怒又怎样？你愤怒了西部就大开发了还是说你愤怒了北京就火山喷发了？
另外，有市场经济的规律在。他们在北京能赚更多的钱当然是因为他们 “应该” 在那儿，而不是所以他们选择在那儿，比你有钱的人掏钱让他们留在那儿，您又有几文钱能够让他们离开那儿？

说不定只是面试官自己碰到个问题，但感觉自己之前解决时的办法不是特别好，看看有没有什么其他的解决方案，换句话说就是瞎问问。

循环引用？泄漏预定

回到 #6，我的意思是，如果有 AI 能拥有或者至少不可区分于拥有 “有意义的想象力”，那么它至少比一部分智人种更是人。

@oxogenesis 换没换有那么重要吗？就是在我面前的带着人科人属智人种基因报告的，我都不一定认为那是人。
是人与否不在于是否是人科人属智人种，而在于是否拥有人性。就好像那些 shooter 和那些 anti-vaccine 我的判断也是 “不是人”。
至于是不是机器，这重要吗？“恐怖的不是机器像人，而是人像机器”。

“我有一个苹果但只想要一个香蕉，你有一个香蕉但只想要一个苹果，那么我们能做什么？”
有 AI 能答得上来吗？

@wyzerg 我还是没明白你需要什么效果？
如果我想要写一段关于网页和 JavaScript 技术的文字如下：
```
<template>
<div>
{{foo}}
</div>
</template>

<script>
export default {
data(){return {foo:"bar"}}
}
</script>
```
我该如何写？
是不是用户永远不被允许写下包含 "<script>" 的文字了？

那你这个样子做，如果我要给别人展示一段 HTML 代码怎么做？我如何包括一个 script 标签？
如果你指望的是像各个免费邮箱的 “纯文本编辑” 或者说 “ HTML 代码编辑” 的话，邮箱们其实有比较完善的处理方案，还要把所有的 @on(.*) 给换成 @on_$1 等（混杂了 XPath 和 RegExp 有点诡异，就这么看吧），但你不知道哪天 W3C 弄出一个新的标准使得某个奇怪的地方突然变成可以执行代码的了，又是 XSS。
如果要富文本，BBcode、Markdown、有限 HTML （仅 font h[1-6] br 等特定的） 哪个方案不行？非要自己做过滤？

额你这是拿 contenteditable="true" 做编辑器？
不要转换啊，<safeHTML>"&lt;" 直接传给前端不会含可执行的标签的。

昨天刚和 @mayswind 说过这个……但日常被锁……
AriaNg 是一个优秀的封装，但绝不是一个合格的前端。

front-end provides what back-end provides AS-IS
所以叫 “前端” “后端” 而不单是 “网页端” “服务器端”

不这么做的不叫前端叫 “对后端的封装”

@wlor @yang137162692 @mikoshu
所以说现在我很怀疑 v2 前端水平
Array::concat 不是变异方法，调用完原数组不变的
触发变动的是对 this.catalogs 全量赋值，不然我 #10 的例子和 #24 的例子为什么能正常工作？
另一方面印证，楼主仅仅是 :class 不能正常工作，而不是 v-for，所以可见给 this.catalogs 赋值正常工作了。

如果确实替换 data() > return object > 'catalogs' 和 create() 就能解决的话（请先确认）考虑：
1. :class 内容是否写错？= 与 ==，或者 === 试一下
2. class 确认没有正确填上，而不是 #20 猜测的那样 class 填上了样式没正确应用？
3. Promise.resolve() 替换一下试试？
4. 将 active 的判断转化为 ((x,y)=>{console.log(x,y,x==y);return x==y})(current_catalog,catalog.name)，来 hook 进去打一下 log

@JamesMackerel 密钥卡对于大部分用户太复杂了吧
不用密钥卡的话把私钥复制来复制去也不安全。

@ddeef #110 这个是复制了哪个软件的 EULA 吧……
EULA 要自己写的，不是照抄完事的。

但是反盗版这事本身就是不合理的。
我要做这种就是推送更新需要付费。其他部分内容你随便复制不算侵权，目录放那儿随便爬，服务器就是小家伙，量入为出买服务器，爬挂了就挂了，想我不挂就请付钱。

反盗版可以添加读者无感的水印（韩语同字不同码汉字，零宽空格），以分辨泄露来源（精确到付款账户），并勤封
一次付至少三个月的订阅费，并且每天检测封锁，直接得到 90 倍侵权成本（你每天都得付三个月订阅费）

参考：Google 歌词侵权 Genius
通过两种不同的引号（直引号和撇引号）组成摩斯电码，导致 Google 直接复制暴露。

像是 OpenAthens 那样的？