吃了问题描述不清的亏

是你接收不及时被丢弃了吗？
是否考虑模型视图隔离（ MVC 的 M 和 V 隔离啊）
你如果每到一个包都显示，修改界面花的时间就不止 10us 。

@Contextualist 只是一旦稍微接触到点（指高中图书馆一本语言学的薄书）就会有意识地发现这一角度，我更多地从哲学上去考虑。

另有一说认为语言的结构存在于人脑。几乎所有的语言都是二值逻辑，一说正是因为神经元的状态是二值的。超二值逻辑的自然产生需要多个神经元的有效联动。

贝塔朗菲立（ 1968 ）认为科技的发展可以通过数学等 “非人性化” 的设施自动地演绎出来（这里 “自动” 并不是指不需要人工参与，而是相对于 “能动” 来说会缺乏人类的主观干扰）。
一个结果是，“爱因斯坦以后的科学对于大众来说是不可理解的”。比如相对论只需要知道光速不变就能推导出大部分内容。量子力学则是黑体辐射强行内插法，甚至量子化假设的引入最初普朗克自己都不相信。

症状跟中了 gaslighting 一致，还是建议看下医生

@xuanbg 那个系统是 SQL Server 2014，查了下好像 2016 才有 JSON Support…… 不过确实可能是乙方外包的祖传。

顺便，推荐各位持 get-stuff-done 哲学的，去用用 Ponylang （开始推荐奇怪的语言）

@Contextualist 其实也不实际。人们之所以产生一种语言之间能够相互翻译的感觉，是因为大部分人用的是印欧语系的语法结构。就算区分屈折语和分析语，仍然意味着存在一种 “主体（主语、主题部分、本体） - 声明（谓语、描述部分、命题）” 的对应关系。即使省略，也只是 “省略”，而不是没有（通常是通过谓词的不同衍变或者上下文暗示）。但世界上存在一些语言根本没有主语，比如只有 “跑”，用印欧语系的话解释就是 “跑这一动作发生了”，只有这样的句子。这也影响到传统哲学的术语和一般构造。
（《一般系统论：基础、应用和发展》 贝塔朗菲 1968 ）

也有听说过，某个土著民族的语言中包含了一整套传统医学。整个语言就是该民族的传统医学体系。有人尝试了把这个医学体系搬运到其他语言中去，结果就是整个体系崩溃了，消失了。

也有说，妥协在阿拉伯语(?)中是单方面妥协的意思，导致联合国的协调专员闹了个乌龙。（《谈判力》）

见过 field41 field42 这样的
其实需要的是一个 MongoDB

Linux 难道不是跨区域跨国家的大型项目吗？我拍脑袋觉得世界上没比 Linux 更大的项目了吧
那么答案就显而易见了：mail list 和 自建 git repo

@tty1 《控制论》
作为方法论是有效的，作为本体论是混乱而无意义的。根本无法适配到认知论，误解为认知论的可以洗洗睡了。

> 这种语言包含的词汇可以（几乎）对应任何别的语言里的词汇

这个语言 a 和任意语言 X
你想说的是 a -> X 是永远可行的，还是 X -> a 是永远可行的？即，该语言是所有语言的交集还是所有语言的并集？
二者是不可能共存的。
可行性甚至不如所有人共用同一种语言。

用 (d['labels']['k_1'], d['labels']['k_2']) 为 key 重建一个新的 dict，然后再构造成新的
这个似乎是 O(n + m)，其中 n 是原列表的长度，m 是新列表的长度。特别地，当 m 比较小的时候复杂度是 O(nm)，随着 m 增大到某一数值就会变成 O(n + m)，此时中间形态的 dict 的实现方式（自动地）从 k-v array 转为 hash map 。

奇妙的柑橘属比喻
BSD 是香橼
macos 是柠檬
Linux 是混杂橘
windows 是橙
Minix 是个柚子
（不，不要找规律，我乱说的。要是有人能从操作系统和柑橘属找到对应关系，那我猜你的名字是荒木飞吕彦

一直有，可能是遗传自母亲。
但只要一有声音就会消失，声音消失它又再次出现。不影响日常生活，就是没毛病。
比我这出玫瑰糠疹更难说是疫苗副作用吧

@noreplay 我忘记了 Android （不写 Java
@pursuer 这是（语言的通用实现的）“特性”，我强调的是外部因素而非语言（或其通用实现）的因素更多。
Racket 也能静态打包，因为运用了 ChezScheme 编译速度也是非常快的，然而与 Golang 热门程度差距巨大
AppImage 更是使得任何语言都能单文件打包，但也未能有 Golang 相同的结果。
而且这一说法解释不了国内外 Golang 热门程度差距。刚屏蔽 Google 那会一堆迷 Google 的（王垠也受到蕴染了 :doge:

C 的出入条件检验（防御性编程）变为 Rust 的编译期保证，提升了多少运行时效率？

@sbilly 裸鼹鼠（

PHP 早前就有托管空间……

但是， #2 说得很对，serverless 不止是 OPless，更是包括整个生态的绑定。
据说 Parler 就是吃了生态绑定的亏（是不是 serverless 另说，太依赖 AWS 生态了）

语言的流行是其应用的流行（正确的废话）
C 的流行是 Unix 的流行
JS 的流行是 Web 前后端分离的流行
Ruby 的流行是 ROR 的流行
Java 的流行是 Spring 的流行？

唯有 Golang 的流行是因为 Google 当年还不错的风评。
尤其刚被墙的时点国内总有一种 Google 领先一万年的想法（距离产生美）