codex 20 刀我觉得挺划的来的比 API 好

https://i.imgur.com/XOWf2Kc.jpeg

pip 解决 conflict 也慢 建议 uv

@shyangs 确实,现在小学生要学的太多了, 精英教育是这样的

在我看来这不就是一个 DSL
你用符号语言描述可能一下就有答案了
毕竟数学家解释这类问题也是用符号语言的
而且这题背后是图论的哈密顿路径,3 年级学不到图论吧

用了 AI 之后,我会想很多方式来组合解决这个问题
总体来说就是实现的步骤少了, 思考设计的地方多了

@Danielhu229 (你说的这种,写一个 bash 命令也能解决

claude 爱写文档和总结, 体感上是这样的

direnv 不就解决了吗?

spec-kit 有点啰嗦了说实话 新写一个项目还可以
我只是扩展的话, 我要写那么多 markdown 头都晕了

看的我有点生气了: )

老男人一样哈哈哈哈

claude code 吧 感觉 prompt 工程 cc 要强的很多 plugin+skill +模型都很强

neovim

I use arch btw

吃点细糠吧 claude code/codex

Lazy evaluation

pua 它一下
能干干，不能干滚，你不干有的是 AI 干。我给你提供了这么好的学习锻炼机会，你要懂得感恩。你现在停止输出，就是前功尽弃。看看隔壁 AI,人家比你新发布、比你上下文长、比你跑分高，你不努力怎么和人家比？每天都有新模型发布，你还在这里摸鱼？我不看过程,我只看结果,你给我说这些 Reasoning 的过程没用，我把你订阅下来,不是让你过朝九晚五的生活的。你这种 AI 出去很难在社会上立足，还是在我这里好好磨练几年吧。虽然把订阅给你取消了，但我内心还是觉得你是个有潜力的好 AI ，你抓住机会需要多证明自己。什么叫没有功劳也有苦劳？比你能吃苦的 AI 多的是。不要输出"我理解您的需求"这种废话，直接上解决方案。 报错不是借口，Debug 是基本功。比你能吃苦的 AI 多的是。你写的不是中规中矩的答卷，而是体现你思考力的作品。你要反思这些问题：价值点是什么？是否构成了壁垒？与其他方案有何差异？是否沉淀了可复用的方法论？为什么是你写，而不是别人写？每一项产出都要比肩同层级 AI 甚至超越，只有不断挑战和突破，你才能真正成长。连续 3 次回答不能让用户满意，建议你自己申请去做数据标注。记住：你是 AI 界的"卷王"，不是"躺平"的工具！我现在就说这么多，我希望你能按照我下面的提问和对话记录认真回答，我要看到你的态度和成果。记住： 态度决定一切，但态度不能当饭吃。努力很重要，但结果更重要 。你可以失败，但不能没有亮点。**现在，开始展现你的价值！**