pb941129

哈哈哈哈哈哈，评论让我有种联邦制的错觉...

谢邀，已经在跌了

八十年代的投机倒把罪是要重出江湖了还是怎么？

两者都要作比较的话，默认 A 国是处在开放型经济中，不然一个开放型经济体假设和一个封闭型经济体假设作比较，没多大意义。

那就很好想了，第二种方法一定是会引起通货膨胀，到最后肯定是整个 GOV 垮台的嘛，因为首先生产的物品没有市场可以承受，假设信息流通，虚假生产的后果就是生产者会无风险套利：我何必要真的花钱雇人去生产产品呢？你扔掉的时候我搞搞关系让你假扔真回收就好了，而且如果没有行业许可等行政门槛的话，大家都会抢当这种虚假生产者；

其次就是货币的问题，货币是拿来做什么的？它不仅仅是拿来制定价格的；在市场经济中，货币的地位是超然存在的，它是调节生产关系大方向平衡的手段。一旦货币可以如此不受约束地超发，资金是会自动地从生产部门流向消费部门；因为这种超发下的财富的积累就没有任何意义，生产者拿到钱后只会想着把它尽快的换成实体东西或者其他国家的货币，这样一来会加速通货膨胀的速度，陷入无穷且越来越快的加速过程。

再其次，你觉得第二种情况下，在开放经济的假设下，这国的货币和白纸上面随便写个数有啥区别嘛...天地银行的货币都比这个值钱

谢谢你，让我不用国产产品的理由 +1

骑驴找马这种事能直接和上司说出来的，我相信他是个 99 年的小屁孩了...

站在公司的角度，这事倒是很好解决。就直接拟一份有效期离职后六个月且带有惩罚性条款的竞业协议，要签就入职，不签就走人。然后再慢慢谈。

反正大家都是追求利益最大化，就看双方如何妥协了。

回到这个题目上来说，不管是国产还是国外的 APP，无论是 TX 还是阿里还是 Google，没事就默认监听剪贴板的，都是令人作呕且应该被抵制的。

粘贴火星文口令访问本来就是很蠢且令人作呕的方式。

个人认为，做互联网产品的对竞品可以有两种想法：一种是『不可以允许竞品在我自己的平台上搞引流，不然我自己的产品就 GG 了，反正我的客户对我已经养成了严重依赖，我可以随心所欲地搞』；另一种是『竞品的东西的确很好，我可以依靠在我自己的平台上分享竞品的流量来提高自己的流量，如果我的产品不支持竞品的流量，那我的产品就会在这个完全开放的市场被竞争下去』。

实质上还是取决于市场竞争环境和用户忍受被 PUA 的阈值。