@liuyx7894 看起来你对 map-reduce 情有独钟

anyway 不带缩进的 python 代码可读性有点差诶。。。

@tikazyq 没有

:doge:

@tikazyq 哈哈哈哈哈能装 b 的网站哪个网站我没去过？我今天来不是作为一个面试官，我是作为一个长者，给 v2 的网友一些人生的经验。

@tikazyq emm 我觉得这题考不出来什么算法……不过不想再纠结这题的意义了，评论比较分裂，有人说这题就是考算法，有人说这题根本就不算算法，还有人说这题太 naive 了。

在顺带，贵 v 站不允许改标题，就这么地吧
我开始也就是想炫技然后吐个槽，没想到这么多人都围观了。

@jiaqiu2003 try

add('9999' +'22')?

@iweisi 是
@luxinfl leetcode 可以试试国内版
@ygtq 我不是专业前端，我没法评价；
一个知道 ~~ 可以更安全的处理一个变量转为整数的前端研发，究竟会不会选择用这个还是 undefined
我没有这个判断力。

@tikazyq 认同你的看法。

之前我也谈了挺多了，这道题我自认为能考察的面还是挺广的，代码不难写能看出来一些 coding 的习惯。
某个候选人写了
func count(a, b) {
__...
__...
__var count = 0 // 进位
}

相加的函数名字叫做 count，进位还是 count 来表示，emm——有点尬呢

一道题能拿到尽可能多的信息，快速过滤掉不合适的人，这还算有意义。
一个小时的技术面试（实际上 schedule 要求的就是 45 分钟）这道题至少要占掉 20 分钟左右——这不是干巴巴的他写着我看着，我和面试者是有互动的，我会反复问问题，从中拿到我要的判断。

我反思我表达的问题，如果一个人从这个贴子学到了"a+b"是一道好题目，他绝对做不好这个面试官。
从这道题延伸出来的知识体系，细节考量这个是我从长时间的面试总结出来的经验，这个我也没法在一个帖子中写清楚，需要自己感悟。但是至少——我觉得这道题是为了之后的问题展开做一个很好的扩展，是一个好的破冰口。

@realpg 可以不关心啊这没问题。

算法我给你掰着手指头告诉你算法，然后让面试者实现——绝大多数应试者无法直接想到竖式加法（或者想到了觉得这个简单的不敢相信），我都会给 hint

但是给出算法，就看 coding 和逻辑了。

@ipoh 不 他（七十多行）没有。
不过还是很感谢你给我提了一个 很好的 hint
我确实是高级语言写久了对一些底层实现忽视了，
就好比 prefix-string-concat 如果预先 allocation 内存就可以降低复杂度，这我当然知道。

但是我是带团队做业务的，我做的事情很 low，带着团队写增删改查如果还要关注这个还要不要效率了。

@XisucksYi 哈哈哈哈你俩凑一对吧

我完全同意在算法的角度这个复杂度就是 N^2

我完全同意你俩可以做一个优秀的底层算法工程师

但是我招的如果是你俩这样的人我不会考这种代码，考这种代码适合的候选人我也不会对这个吹毛求疵。

在哪说哪的话而已。

@ipoh 是我猜到这个了。
我招的不是写高性能代码的，这玩意纯属是实现的问题，要是拿这个都算复杂度你可真是掉书袋了。

@XisucksYi 你同意是 N^2 么？

@jiaqiu2003 少年 10**idx 是要越整数界的 阿弥陀佛

@ipoh 我大概猜到你的杠点在哪了，你是说 prefix-string-concat 的实现复杂度是 N 么
你要是这么聊算法复杂度干脆去看机器码好了
真有趣。

@ipoh 你也没指出啊
来来来

接着说 N*N 哪来的

@XisucksYi 这个我早就知道啊，利用浮点数的结构和一个魔术数，还有牛顿法什么的。
我很好奇你为啥拿这玩意考人。。。

@ipoh hhh 再见。

@ipoh 诶诶诶？怎么就 n 方了
你放学别走，你说清楚啊
说溢出的是你 n 方的还是你
我老老实实遍历一遍咋着了就



@fengmumu 哈哈哈哈我选择把产品的思路带偏
一次多点活没事，重点是教育产品要按照技术的方式思考问题。
（他听不听另说。

@XisucksYi 您太棒了！！！

@fengmumu 哈哈哈哈人人都是产品经理，但是只有产品经理才是产品经理