上次我在 V2 告诉某个人 建行龙支付的相关政策可以弄个人正规支付 就是回帖提了一嘴

然后就有 S13 打电话给建行客服问 就用我的原话问客服 客服说不合规还要投诉 最后全省通报

找一些线下的支付代理商.

小额,微信支付是有可以用个人身份证开的服务的, 走小微, 正规微信支付后台.
自己构建一个虚假的门头做审核就好 他们会帮你操作

然后就是聚合渠道 比如振兴银行(辽宁丹东的城商行)之类 就有以店铺名义搞得收款码 然后扩展开 api 的

不要借助搜索引擎 看网上信息这类方式去找这些 根本找不到 也少去问不相干的人这些问题

因为一旦上网 这些东西就全死了...

总有些 S13 就喜欢当被人吹捧的大佬 知道点啥都写攻略然后搞死项目

自己搞个 file system 是最省事的办法

prometheus
没必要搞很大规模的集群
拆解开就完事 拆解成多个 prometheus 也不集群化 各自独立采集 每个 exporter 采集至少两份就好
在可视化层, 比如 grafana 进行数据展现时带逻辑

而且最奇葩的是
outlook 杀的最厉害的, 其实就是用微软域控制器 exchange 那一套在企业内自建邮局的

因为配置不好, 有一点就会跟 live.com 的一个判定策略冲突 我记不清楚是什么了 尤其是自己的域控内的计算机归属配置域和外发域不一致的情况下 详细记不清了 这个事儿已经太久了, 大概是 201x 年时候做相关业务时候印象深刻的.

只要正确配置的全套的邮箱, IP 不在特殊 blocklist 黑名单, 微软的邮箱并不会无条件丢信.

至于特殊 blocklist ip 黑名单, 我有能力查询微软的机制(因为以前一个特殊的业务相关大客户有对接,目前不在那边了但是仍然有微软的相关联系人且关系处得不错), 我不能跟你明说都是什么,但是你能选择有这里面的 IP 的所谓"中小服务商", 只能说一般不冤...
这个连坐很厉害, 但是中招的正常用户就是 3 种

1. 自己企业啥也不懂遇到个半吊子 IT 管理员, 找个便宜 VPS 就搭邮局的(小 AS 小 IP block)
2. 使用一些当婊子的多面服务商的
3. 没能力协商一些机房限制的导致用部分 2 的服务商


强烈建议, 特别敏感的重要的邮箱不用 outlook/icloud, 这两个机制基本完全一致(两大 OS 厂惊人的选择一致), 比如投简历 (因为有些公司的弱智 IT 会把自己家的自建邮局搞成 123 之一)

但是应对互联网一般邮箱, 用这俩挺好, 能过滤很多垃圾企业...

不涉及 GPU 的情况下 永远是 最新 lts
一路升级等新 lts 小版本.1 立刻升级

@Features #12
还是搞明白自己为什么会被打才能治本...

你要找的是
Microsoft Office Onenote & Onedrive

我支持 APP 备案制

@aloxaf #17

这里走 dd 还是建议用 odirect...
fsync 也会有奇怪问题 我记不住是啥问题了 得看知识库 懒
我们整天跟 io 打交道 为了把成本降低到正常使用云的 5%

@zhongjun96 #19
额 仔细看了下 你这是 buffered io 肯定是很快的
这也是我跟 4 楼讨论的问题

你需要用 iostat 查硬盘真实写入速度 这也是我这个办法的最核心的东西

@aloxaf #18
对 cgroups v2 能控制 buffered io 才有这个彻底的方法
用 systemd 的 slice 也可以实现类似方法 我对 systemd 研究不透彻

@zhongjun96 #19
那可能是我的哪个脚本写的有毛病 我就随手脑测手打的 理解思路自己修改即可 绝对是可用的
查一下 cgroups v2 的状态 查一下分组的内容
因为因为我的生产业务每天都依赖这玩意 遇到的问题跟你是一样的 而且比你的麻烦在于我这边的吞吐量问题是不限速就会因为写入超过 6GB/s 把虚拟化后端的 25Gbps*2 IPSAN 打死 机器直接死掉

@aloxaf #4

大内存机器, 没特殊优化的, 你这样写还会炸硬盘吞吐量

缓冲区大的, 都限速写 ram buffer 里了, 然后刷新脏页时候还不限速的, 会堆死掉硬盘

如果硬盘的限速是因为后端是类似云盘的 IPSAN 虚拟化挂载到虚拟机, 速度限制是因为存储网络带宽瓶颈, 甚至会导致这个盘的 IO 整体被内核 hang 住, 系统盘直接死机, 不是系统盘的话, 必须硬断电重启可破, 本机 reboot 命令都没用, 永久 hang 住

如果空闲内存小的机器, 问题不大, 不会读吞吐量

OP 这个问题 基本就是我们的面试题之一
低成本嫖各大云厂商的 IOPS 和吞吐量

您这个解答基本算是常见考虑不充分的错误答案

默认你是较新版本的操作系统, 比如 22.04 的 ubuntu, 比如最新的 debian 而不是上古内核的 centos 直接拷贝以下命令到 bash 脚本执行即可

--------------------------

#!/bin/bash

echo "+io" >/sys/fs/cgroup/cgroup.subtree_control
mkdir /sys/fs/cgroup/limitio


echo $$ > /sys/fs/cgroup/limitio/cgroup.procs

ls -la /dev/block/ | grep -v '/loop' | grep -v '/sr' | awk '{print $1, $2, $3, $4, $5, $9}' | grep -oP '\d+:\d+' | while read line
do
echo "$line wbps=52428800 rbps=52428800" > /sys/fs/cgroup/limitio/io.max 2>/dev/null
done

#this script's disk read and write are both set to 50MB/s, plz add your gzip -d command below


#gzip -d a.gz


----------------

格式如果错乱, 去下面复制:

https://gist.github.com/realpg/f36ae7bc655d7eab6903fad82ead65f8

请用 root 执行, uncomment 代码最后一行的 gzip 指令换成你自己的

本脚本后面的任何语句的本地磁盘 IO 会被限速到读写各 50MB/s

@Chad0000 #13

我也没要求项目组现在就去改，或者因为一个外行的想法就去改项目

我只是想知道这个设计到底合不合理？

就算他不合理，不去改也是可以接受的，因为多少生产环境在用，总不能因为这点破事造成一堆事故

@paopjian #11

反正我是敢直接的表达观点：我认为这个不合理

但是大佬，他就不敢说 “我认为这个合理” “我认为这个有一定合理性”

@Nazz #10

那就拉黑呗

反正我是敢直接的表达观点：我认为这个不合理

但是大佬，他就不敢说 “我认为这个合理” “我认为这个有一定合理性”

@xxfye #7

如果不是总是得到顾左右而言它从不正面回答问题的答复，能杠起来？