正宗的 EL 衍生版只有：AlmaLinux 、Rocky Linux 、Oracle Linux 。
Anolis OS(23-)、Amazon Linux(23-)、openEuler 都是 rpm 发行版，和 EL 不兼容。

一，AlmaLinux （第一推荐）

ABI 二进制兼容，和 RHEL/EPEL 是兼容的。

优势：1 ，合规。Redhat 在试图阻止 RHEL 的 1:1 兼容衍生版。ABI 兼容是合规的。

2 ，社区活跃。（以往的发布速度很快）

3 ，ABI 兼容能够更迅速的修复 bug ，不用等上游 RHEL 修复。

4 ，主流公有云都支持。

二，Rocky Linux （第二推荐）

1:1 兼容，和 RHEL/EPEL 是兼容的。

优势：1 ，1:1 兼容。这可能也是个劣势，使用了奇技淫巧。后续需要观察 Redhat 是否堵住一些协议空子。

2 ，1:1 兼容。优势是保持了和 RHEL 共存环境的一致性。缺点是如果修复漏洞，只能等 RHEL 修复后才能修复。

3 ，主流公有云都支持。

三，Oracle Linux （不推荐）

优势：1 ，劣势：缺乏主流公有云支持。

2 ，劣势：和 JDK 一样，可能有商业使用收费的风险。

你想无感知或者有感知的，把原来你的资源，剪切到其他账号里，是不可能的。

那应该是不行的，vpc 信息都不同的，有点异想天开了。

SecureCRT+SecureFX 有 Ubuntu 20.04/22.04 版

我周围炒股的“一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼”

什么后缀的域名呢？

那肯定是上海好了

网上说说：Debian
实际中：AlmaLinux

nacos 1.x 真的太耗资源了

nacos 2.x 的 grpc 协议性能消耗上降低了很多，只有 1.x 的 几百分之一 吧

@julyclyde 我前面说了，k8s 和 systemd 都是不错的选择，supervisor 比较轻量；
每个人的偏好不同，OP 这个需求看上去轻量，我个人觉得 supervisor 更合适

上来就出言不逊

@julyclyde 看你多年网上老人了，应该也工作很多年了，没想到这么张狂

@julyclyde 用 systemd 水平就好了？这是入门级的

@julyclyde 你想用 systemd 是你的事情，每种软件都有自己的使用场景。争强好胜带脏话，你可以闭嘴。

这就叫专业

@hancai #27 ，看公司的技术管理，如果作坊式的管理，估计不行