seamon 最近的时间轴更新
seamon

seamon

V2EX 第 46770 号会员,加入于 2013-10-14 10:17:50 +08:00
seamon 最近回复了
2022-12-10 20:39:48 +08:00
回复了 P0ng64 创建的主题 Apple 腾讯已经在官网上架重构过的新版 Mac QQ
上 app store 了,刚更新。说的挺好,聊天记录导入中,完事了一看,丢失 N 多年数据,秒速回滚。

下载了 6.8.2 的 dmg ,接着用旧版吧,反正一个月也说不了一句话。
2019-10-10 10:46:04 +08:00
回复了 luoshuhui 创建的主题 macOS 升级了 catalina,感觉 finder 字体变太细了,有什么办法吗?
就是细了,感觉很精巧,比以前好看
同字体变细,感觉更精巧了
写了 10 年 ruby 的表示现在基本都是在用 elixir 写东西了
2016-12-11 16:41:05 +08:00
回复了 cyberdaemon 创建的主题 宽带症候群 光猫桥接路由器后如何再进入光猫设置?
把光猫设置成 192.168.1.254 (即任何与局域网内其它设备不冲突的地址),再加一条网线,光猫的 LAN 口连路由的 LAN 口,然后直接访问 254 就可以了。
2016-07-02 22:57:47 +08:00
回复了 lianghudou 创建的主题 Ruby on Rails 需要长期运营的项目,千万别用 rails
你自己说的“满打满算 10 个 gem ”,要么你在 Gemfile 里锁版本,随便换服务器。要么你既然“长期运营”,就时常升级一下,也不会有问题。

你这么大开大阖地玩 rails ,让我们这些依赖 100 多个 gem 跑了两三年正准备升 rails5 的项目,情何以堪啊。
@hbkdsm erlang/elixir ,和基于 elixir 的 phoenix ,可以看成是一个可行的 web 后端解决方案。从虚拟机和语法特性上,比 nodejs 更适合做 web 项目。 elixir 基于 actor 模式的并发比异步的 nodejs 应该只强不弱,高可用、集群、部署等必需特性, erlang 虚拟机混了这么多年也不是吃素的。复杂逻辑的话, elixir 写起来比 nodejs 的圆环套圆环的 callback hell 好了几条街。至于 OTP 这么屌的东西,更是谁用谁知道。

反正从我个人来看,即使要在 websocket 和并发密集型任务等需求上给 rails 加一个合作伙伴,我更有可能是选择 elixir/phoenix ,而不是 nodejs/whatever 。
@robinlovemaggie 玩玩 helloworld 和做商业应用完全不是一个概念。 nodejs 和 reactjs 可以作为一个辅助模块用到项目里,但单纯靠这玩艺写一个完整的而且还是持续迭代的项目,目前来看,基本上就是开玩笑。 nodejs 真要做复杂一点的逻辑,光那一堆 callback 就足以死人了。 reactjs 只是一个 view 的解决方案,让它前后通吃根本就是强人所难。

创业,正确的姿势是找一个开发效率最高,需求迭代最快的全栈框架,以最快的速度把应用先实现了,然后哪儿有瓶颈再解决哪儿。以 ror 作为基础架构, nodejs 做聊天和推送, reactjs 做单页应用或者局部模板刷新,这才是物尽其用相得益彰。
@ljbha007 做 java 的说 ror 复杂。。。我做了 8 年 java 看到 ror 十分钟之后就把 java 一脚踢飞到现在又 8 年了。 java 里面号称开发效率最高的 play2 都让 rails 甩了不止一条街更不用说什么 SSH 之类的了。
2015-05-26 15:47:37 +08:00
回复了 yafeilee 创建的主题 程序员 为什么国外的创业公司更喜欢 Rails?
作为一个老码农,做了N年java,然后又做了N年ruby,随便说两句。

题目是创业公司,那就只说创业公司,别扯什么大数据、核心系统、大流量高并发。你要让我用ruby去做一个实时大数据分析,我只能认为你是在开玩笑。一样的道理。

前前后后被我弄死的创业公司,两只手已经数不过来了。对创业公司而言,速度胜于一切。原型 -> 模式 -> 验证 -> 修改,就这么反复地迭代。经常一个需求上午出来下午就要上线,下午定了第二天就要能用。半年过去,项目面目全非,有可能和一开始雄心壮志规划的完全就不是同一个东西。

java的话,连说都不要说了,那东西和创业公司压根就是背道而驰。做东西是可以做,但需求迭代的时候,就要为技术选型买单了。一半的时间都被浪费了,而且你还很清楚地知道浪费的是哪一半。这年头还在用java从头开始的创业公司,我一般都直接略过。工欲善其事,必先利其器。你就算开一辆上千万元的高级公交车,去跟保时捷比速度,这不脑子进水吗。

其它的如python、php等,我没有深入做过,不做技术上的对比。但python的web开发框架,一个团结的rails,在常理上应该会比各种框架层出不穷的python要好吧。至于php,quick and dirty,会有人反对吗。而且就看那些都号称php界的rails的各种开发框架,模仿就是最好的恭维。

什么node系的就不要进来掺合了,web开发这个圈子,吵架都没人带你们玩。你那根本就不是全栈解决方案,适应的领域很小。光发动机马力大就一定能做一辆跑得快的好车?

至于说执行效率,很简单就可以架构一个可水平扩展的rails应用集群,除了rails的进程和伪线程模型恶心点,解析渲染页面的速度慢点需要加点缓存,其它的我看都挺好。五六台的集群足以应对几百万PV。不过到这时,1000家创业公司,已经死了999家了。提前操这么多心干嘛。


最近对erlang、elixir和phoenix很有兴趣,正在看社区的发展趋势,未来几年有没有想象空间,能否用它来做一些rails搞不定的东西。

时代一直在发展,多学点东西没坏处,别死抱着一门语言不放。大多数人天天说自己的语言好,只是在自我暗示和心理安慰,主动地把自己困在原地。不愿意学新东西,其实只有两个原因,一是笨,二是懒。

工作心情舒畅,工资年年涨,生活越来越好,才是最重要的。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3686 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 10:24 · PVG 18:24 · LAX 03:24 · JFK 06:24
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.