@akw2312
http://map.twnic.net.tw/ 连线频宽统计报表 -> 国外连线频宽 -> 送出
看着下面有 NTT 之类台湾外的 ISP 。
2017 年 1 月更新之后应该是 2.02 Tbps 。

（ HiNet 渣倒是确实

@inspiron530s 不是。。我说的是香港和新加坡的容量。麻烦您了。

@inspiron530s 您好。请问能否给我看看您找到的 reference ？比较好奇。

@G92wew 对于大多数当地网民来说，消耗的网络内容大多都可以通过 CDN 解决。像是 BT 之类的流量占得不会太多。香港和新加坡国际出口占用的大头应该都是 transit 的流量，而不是本国内产生的。

@hadoop 香港和新加坡本来就有政策和地理位置优势。再加上，东南亚小运营商 transit 的时候极其依赖于香港和新加坡。一进一出带宽自然没少占。

台湾的网民有 2000 多万，大陆网民 7 亿。自己算一下除法。

当然台湾运营商很垃圾就是了。

半年前去查的香港出口带宽为 35 167 520 Mbps

新加坡在 2014 年 12 月为 14 950 900 Mbps
https://web.archive.org/web/20150913043113/https://www.ida.gov.sg/Tech-Scene-News/Facts-and-Figures/Telecommunications/Statistics-on-Capacity-Bandwidth-Services

台湾为 1 769 808.998 Mbps
http://map.twnic.net.tw/

吸血雷打死不用。 uTorrent 和 aria 大法好。

又是挖掘机把光纤挖断了。。？

IP 扔去 ipip.net 看看，到底是不是民用宽带。

中华电信缓存和 QoS 比较正常。。并且 peer 和 transit 坐地要价。。

https://www.v2ex.com/t/266864

去年 3 月底的时候这个规章还在征求意见阶段。当时都有人去 Github 上发刷票脚本一起刷反对意见票。

看来，这个国家民意真的是吃屎去了。征求意见就是走形式。

又有一个“保护”未成年人上网的法案征求意见。估计结局都差不多： https://www.v2ex.com/t/333702

一种可能的原因：现在无线路由器这种 24 小时拨号在线的设备普及，保持在线会占用大量公网 IP 。因此有些地方会在凌晨时间统一断网，让路由器重新拨号，这样能释放一部分被占用的 IP 。去翻一下路由器拨号的 Log 吧。客服投诉可能可破。

谁说海底光缆修好了的。 2006 年 12 月台湾恒春地震的时候震断了当时 8 条海底光缆，就剩下两条还能用。当时大规模 MSN 上不去、卡巴斯基病毒库更新不了、 Windows Update 慢的要死，甚至 .com 域名解析都有问题，大家都忘了？地震是 12 月 26 号震的，结果香港电信管理局 2 月 14 号才宣布这次台湾地震经过香港的光缆修复完成。修光缆哪有那么快。

Ref: https://web.archive.org/web/20070217181311/http://www.ofta.gov.hk/zh/press_rel/2007/Feb_2007_r4.html

@hongxin 光缆故障主要影响的是中国联通的出口。对电信影响不大。电信这次到美国断网很有与 2016 年 5 月（没记错的话）电信到美国断网的事情很像，都是路由的问题。而海底光缆是不可能这么快修好的。

这个所谓的网络加速器得出的结论参考价值不大。 ping 不代表实际的连接速度；电信 ChinaNet （ 163 ）网到新加坡本来就大部分绕路日本或美国。造成这种差异不能说明是电信故意劣化了国际互联网出口，这是电信 ChinaNet 和 CN2 两张骨干网在对外 peering 上的差异。当然，线路拥堵之类的原因也能造成延迟升高，不过最起码就 LZ 的截图来看，都是 ChinaNet 和 CN2 网络的正常表现。

当然，电信很渣就是了。

可以参照此文 < http://coolnull.com/4476.html > 给香港阿里云上 HE 的 v6 ，然后改 hosts 令 Google 走 v6 ，不直接用阿里云自己的 IP 。

记得不知道在哪里看到过。

日本东京 Google 。中国平均 100ms 不到的延迟算是正常。基本上 IIJ 也就这样。

之所以不像那些走 NTT 和 KDDI 的一样天天炸，是因为联通电信都先到香港，然后直接就走 Google 自己的 AS 了。

cogent 这个路由不叫绕路。。