@zjqzxc 很多时候，毛衣上的静电都能让你有飞一般的感觉，很多人以为电不死人就没事，显然是没尝过漏电的味道。

遇到 SX 我直接无视的， block 有时其实是一种逃避，只有你能做到遇到 SX 心如止水的时候才是理想境界。

1 、永远不要尝试说服任何人（注意是任何人，有时候你连自己也说服不了），父母就更不可能。你只能表达你的观点，是否接受是对方的事。

2 、任何人做事都只能自己承担后果，旁人只能劝戒，不能强制。所以你不用纠结，觉得她说的不对无视即可，她传播什么，后果也由她自己承担。

不要以为自己就永远是对的，而忽略了认知本身的局限。

@jzfr 是谁心胸狭隘旁观的人自然有数，一个人连说话的基本语境都理解不了认为我上面在骂你的，自己张口闭口“滚出……”之类脏话连篇，我说话重一点就说我嘴巴不干净，往轻了说是阅读能力有问题，往中了说是自私自利，自己乱骂乱叫就可以，别人批评就是嘴不干净，州官放火可以，百姓点灯就不行，我才是笑而不语的那个，

改错别字，哪双方有什么区别--->那双方有什么区别？？。

@jzfr 对于您这种情绪过于激动掩盖理性的朋友我一般是不回的，不过看在你打字辛苦的份上，我就回两句：

任何人都有情绪激动的时候，只是有的时候我们能控制，有的时候不能，这很正常，你用到一个对你来说很不满意的产品（不限于软件，这里的很不满意是指你觉得已经无可药救了），理性的做法是退货或扔掉，但是情绪上不会在心里骂一句“垃圾产品”么？，区别就只是你没说出来他说出来了而已。

胡乱骂人，打击作者的热情，不体谅其背后的辛苦，当然是不对的，但这只是站在作者的角度而已，但这只是因为你是和楼主干同样的工作，了解背后的工序而已，换你不了解行业的产品，你的角度还会是这样吗？你从来也没有想过“如果我是厨子，我做饭都比你好吃”类似的观点吗？

很多事情，其实是世上本无事，庸人自扰之。楼上有些人说这种气不能忍，他骂你，你一定骂回去，殊不知这是火上浇油，认为激化矛盾，本来只是小矛盾，非要剑拔弩张，倒过头来，可能两败俱伤，有意义吗？

说句难听的，就算是真的疯狗咬你，你也要咬回去，哪双方有什么区别？

@imn1 同意这个，虽然提这个意见的人态度很差，很不尊重人，但至少他还是表达了自己的观点，提了自己的意见，接不接受他的意见是楼主的事，但人家有表达观点的自由。

@gsx123 固然这些很多都是没有写过代码的人的主观意见，但人家本来就是非专业用户，不理解背后的艰辛很正常，楼主觉得没理就不必理会，非要争论，也可以和对方解释一下困难在何处。

假设一厨师做饭难吃，还不能批评两句吗？

楼主心意已决，其他人说什么都没用，楼主按自己的意思来就好，不用假装犹豫。

@Rorysky 苹果 300%的暴利，购买者一样趋之若鹜。

@Rorysky 利润时代，千万别信什么最优惠价格，批发价格低是因为由数量填补，喂到嘴边的，数量少的，自然要贵一些，世界是公平的，你这里捡了“便宜”，就要在其他地方付出。

其实这很正常，一模一样的东西，就算不是高仿，不同途径价格相差好几倍很正常。为什么会有黄牛，是因为确实有需要（当然相关的需要和行为是不是合乎道德或法律那是另一个问题），你想要更便宜的，就如楼主这样侦察鉴别一番，不愿意折腾的，就挑可信的品牌，多出来的钱，就是搜索的成本。

本地线下正规商家通常比线上官方要贵，也是这个道理，虽然贵一些，但出了问题，也方便寻找解决。黄牛只是为了拿到不合理的暴利，所以是不可取的，但也是利用了供求关系这种基本经济规律而已。

看看他们老板贾某人那货做事风格就知道不靠谱，网上有测评暴露乐视 1 Wifi 信号不好地方很容易断掉，虽然只注重外表可以是某个企业的自由选择，可也不能只靠吹牛做生意，他的竞争者再吹也算是有点实在的东西，他就纯粹靠忽悠推广他的东西（东西华而不实，外表好看实际使用一包草），这种人说话怎么能信，拿钱砸那些名人给他捧场也没用。

@GPU 很多坏习惯都是“麻花疼”带起来的。

@odirus 除开被屏蔽资源，客观地说，迅雷的离线和点播比百度要好一些， 115 也不错，可惜 115 也作死。

不过还是自己动手，别太依赖这些国产货了。

@chroming

迅雷真是自己作死，理财平台送白金的太多了，自己把白金钻石弄得贬值，只能继续“升级”会员捞钱。

@paradoxs 如果是赠送快鸟，不管怎样还有 2 个功能可用，如果让我以现在白金会员的价格单独购买快鸟，那也是不划算的，我直接找运营商提速就好了。

@em70 首先，没有充分依据随意猜测他人动机这属于有罪推定，如果说这种逻辑成立，我也可以推测知乎动机不善，退一步说，知乎如果认为内容不合适也应该先提醒楼主，给楼主修改的机会，而不是直接屏蔽，因为楼主只是发表观点，并没有违法或社会道德，极米若认为回答观点偏颇也可以当众反驳，当然私下沟通也可以，但楼主的回答本身是基于事实，语气不好可以要求修改，没有到屏蔽的地步。

其次我上面说了，一个负面消息不至于造成重大的负面影响，可怕的是不理性的扩大化，而楼主之所以几天以后要扩大这一事件，正是因为官方客服的怠慢态度，及时处理本不至于造成现在的局面，可见楼主的动机是想尽快的解决问题而已，并非恶意动机。

第三，基于事实的正常批评不等于故意黑，这点上面已经解释过了。