@cweijan 是深圳沙井吗？不是龙华三和人才市场吗

@cweijan 沙井什么梗

@theprimone 物業找過，樓上油鹽不進，有個老太，直接耍無賴

感覺就是我，這兩個問題我都遇到了，我樓上的中央空調用了 20 多年，一直不換，聲音巨大，溝通無果，我最後封了半邊陽臺；電梯噪音也大，但是由於我們這棟住戶比較少，因此電梯運行的次數不多，忍忍也能接受，目前先這樣將就吧，有錢人再換房

要不是我待过大厂，差点就信了

注意查视力，血泪教训

目测是券商啊

@vzchn 你属于抓住了机会的，更多的人没有抓住或者根本没有机会让他们抓

@dandelion911 所以古代的地方官都叫州牧，益州牧，幽州牧，古人已经告诉你了，底层百姓就是两脚羊

@sagaxu 那个时候日本的工资也很高吧，要看收入比，但看房价没意义

@hello2090 万国来朝并不是真的来朝贺，只是借朝贡之名进行贸易，一般皇帝都会回礼，而且回的还挺多，稳赚不赔的买卖，谁都想做啊；
另外，唐朝的强盛并没有给底层百姓带来多少福利，甚至可以理解成唐朝的"盛世"正式通过榨取底层百姓的价值来实现的，这个并不是瞎说，有史料为证，唐朝在天宝末年（安史之乱之前）登记在册的户数是 890 万户，这个数据和隋朝大业五年的数据相同，但是此时唐朝已开国 130 年，期间并没有大的内战，不符合人口的自然增长规律，原因是很大一部分人口为了躲避兵役和赋税，逃到了深山老林，变成了"浮逃人"

@hello2090 加上亲朋好友，不止 8000w

@yxcoder 日韩房价收入比不高的，这个真的可以自己查

@yxcoder 其实是分的太少了，创造的价值并不少，你看我们的人均可支配收入占人均 gdp 比重，就知道了

@sanggao 你老婆是因为你的病跟你离婚吗

@MOONLIGHTT 天天被嘲笑的印度，教育占比 6%

@jakezh 大佬~什么厂啊

@zhangshine 可能是澳洲的 loser 也能买得起车和房吧，生活品质比国内 loser 高不少