取决于你怎么看这个世界
小时候过年可有意义了，可以吃好的穿好的拿红包。
现在我天天都能吃好的穿好的，小时候一年拿的红包现在摸个鱼就赚到了，过年就失去了意义

那你说，我应该为“每天都像过年一样”感到高兴呢，还是为过年失去了盼头感到遗憾呢。

我觉得视频这个人被洗脑了，或者说他的逻辑有本质问题。
他说“社会发展成什么样 是由底层价值观决定的。欧美的价值观是自由民主人权法治，所以空气好食品安全教育好”
问题他们喇印第安人头皮的时候也讲自由民主人权啊，以前美国是世界工厂的时候空气好吗？美国的基础教育能说得上好吗？现在欧洲白左干的那点二逼事，美国黑人搞的零元购，还有那些强行成为老年人监护人，再反手把老人的房卖了的，都是普世价值指导下发生的吗？
无论是被洗脑了还是想洗脑别人还是只是自己没想明白，都很 sb 。

我认为正确的看法是，正视政体存在的根本问题及其影响范围，仔细思考个人需要和客观环境，再决定润还是不润。
我认为政体对社会的影响比绝大多数人想象的要小。

标题和内容咋说的不是一个频道呢

乡下吗？搞台比亚迪混动

@ladypxy 虽然我也用 waze ，但这个问题非常取决于你在哪儿吧……

@dizzylight “以后硬盘肯定降价啊” 那你不如 500 年后再来问这个问题，哦不行，以后钱还贬值了呢

就北方来说这事儿实属正常。喝一辈子也死不了人。
水龙头净水器没用。可以考虑净水壶，相对来说性价比最优解。

@eason1874 大部分国家一百年也无法脱离中等收入陷阱，按你的逻辑来说我国应立即调整国策，停止发展经济。

89 年的笔记本，到现在都三十四年了

@achira ICU 全报不就是那帮离休人士么，有多少躺在 ICU 里人事不知，就因为后代想着老头的退休金能多嫖一天是一天。

@registerrr 我没看原文，但我说了既然是经济日报就要遵循经济规律，人是要挣钱的，当然哪儿钱多往哪儿去。
当然，如果是成长型职业倒是可以忍短时间的低工资，但送快递、打螺丝都没成长性啊。

硬要说的话我觉得咱们程序员挣其他人十倍的工资也可以说有原罪，那又如何？

@tunggt 为什么老有人觉得啥事都是 gov 责任啊。。。

现在制造业在慢慢向越南之类的国家转移，越南的税费比中国低多少？水电煤比中国便宜多少？高科技投入比中国高多少，你有概念吗？还不是因为越南人力便宜。

既然是经济日报就要遵循经济规律，事实就是快递相比工厂更开得起工资。那工厂要是开不起更高工资，要不向中国西部转移，要不向中国外部转移。用工成本上涨是中国经济增长的必然结果。当然中国经济发展本身不平衡，所以我们可以把部份制造业转移到西部，部分污染大，价值不高的制造业就丢给越南等国喝汤就完了。

没有 ICU 的时候你们也没有这些屁麻问题。

真是觉得这一代人活的太好了，闲出毛病了就研究这些有的没的。

爽到就好