容易得新冠

base64 eWoxMDc0NDU1Mzkz

@josephxrays 感谢大佬找的两篇文章，明白原因了

@Hstar 看了大佬的解释一下就明白了

@v2tudnew 跟断网那种感觉一样

@v2tudnew 还是无法访问该网站

@mosliu 我在另一台 32 g 内存的云服务器也按同样的方式搭了 es 和 kibana ，这样来看的话，应该不存在上面说的没有 os cache 的问题，但速度还是 100 多 ms 。这样的话，抛去硬件因素，es 有没有可能通过一种搭建方式，能够达到 20 多条用 bulk index 也能达到 50 ms 以下的插入速度？

@billlee 我后面也试过公有云的 es ，用的免费版那种，对比下来跟我虚拟机搭的这个环境也差不了多少。在我最刚开始的想法中，es 的 bulkindex 应该是可以类比为 MySQL 的批量插入的，而我用公有云的 rds 批量插入几十条数据，实际可能几十 ms 肯定不到 100 ms ，那么我刚开始觉得，es 既然是专门用来做搜索的，批量插入这种应该不慢，起码我在公有云上随便搭个 redis ，性能也就几十 ms 。所以我一直想说，有没有什么办法可以让 es 的批量插入 几十 条数据的速度也能在几十 ms

@DonaldY 感谢大佬回复，我看过这篇帖子，也试了里面说的一些方法，但是提升仍然也是不明显

@mosliu 其实我 200 多条的数据插入速度也跟你这个差不多。但是 kibana 和 es cache 分 2G 这个我之前确实不太懂，没考虑到，那如果按这个 8g 的虚拟机来的话，内存应该怎么分配呢

好的，我操作一波

感谢各位，我找个路由器再试试吧

@yehoshua 我用的 5g 频段

我用 speedtest 测出来上传和下载都是 30mbps

@Illusionary 30mbps

@documentzhangx66 我描述有问题，已经补充了。我四川老家也是 300m 宽带，让家人测了下光猫 WiFi 的速度，也是差不多 30m 。感觉师傅说的好像确实是对的，但是让我疑惑的是为什么会有这样损耗，100m 损耗下来只有 30m 的速度，这损耗比太高了吧

有哪位彦祖还有“种子”吗

求加 v eWoxMDc0NDU1Mzkz