当然你也许会喜欢每个包都是自己装的的感觉，简洁?
如果需要每个包都自己编译，可以上 gentoo，虽然我没用过 gentoo。。
最上面还有 lfs。

如果不喜欢折腾就不要用它，
天天滚滚炸，bug 较多，极其浪费时间。

建议使用个稳定性好点的版本，
作为开发者，我用的 openSUSE 滚动版，
自我感觉软件够新系统也够稳定，bug 比 arch 少，要稳定可以用稳定版的 openSUSE。zypper 比较好用，虽然速度比不上 pacman，但是 pacman 是最容易炸的，apt 和 pacman 的排版日狗，dnf （ fedora 的）不错。

其它的发行版，
deepen 易用，占用高，不够稳定。
fedora 半年一个版本源乱七八糟的。
Ubuntu 据说大版本升级很坑，稳定性一般。
manjaro 基于 arch，pacman 也一个德行，稳定性一般。
debian 还不错，只是是大便。

日常作为桌面使用，不建议 redhat，centos 之类古董，另外 debian 稳定版的包有的也比较老。

作为写过的，给你一点点建议
如果注重功能，可维护性，建议用自己熟悉的语言写，基于 WEB 框架或者 HTTP 库维护容易，功能容易完善。
如果是注重学习网络编程，从 C/Tcp 写起可以学习网络编程。
从某个 HTTP 库写起可以了解 WEB 框架。

CI + Review

以上是我这后端对前端的浅薄思考。
另外感觉不少坑都是 js 的，因为 js 的某些特性，代码写的怪怪的（比如对象深拷贝，vue 更新数组）。。

@yuanfnadi 嗯，感谢，等以后有空 copy 下布局，哈哈。其实我觉得那个简页的移动端布局不错，相对移动端的小屏幕紧凑实用。
我是个标准的选择强迫症，三大框架都入门了，最开始是 angular，然后是 react，最后是 vue。angular 就体积太大了，移动端加载慢，感觉是还可以，react 的 redux 思想听起来还不错，然而用起来艹蛋的很，一旦使用了，你写的 react 应用重心偏移，噪声巨大，而且我非常怀疑这种手动分发字符串 key 的效率（反正知乎移动端在我这破手机上滚动不时卡的一动不动），代码大部分都是它相关的，还有 n 种异步 redux 中间件，恶心的要死，彻底弃坑，我从里面学到了生命周期钩子，单项数据流，redux 的概念。最后是 vue，感觉是某种程度上的取二者之长，既可以双向绑定，又有生命周期，又有 rederFunction，vuex，体积也占优。另外感觉 cycle.js 也不错，mvi 模型非常纯净易懂，问题是也是手动分发 key。

@ixx 嗯，多谢啦。
请问这个定制的是要注册吗？然后要不要付费?然后可用性依赖你的服务器?

这就是知乎讨论的“大数据杀熟”?

这个时候应该说: Java 大法好!

deepin 内存没用完也莫名的不流畅

因为网易云支持 Linux，虽然 UI 细节不怎么样。

带薪学习好啊，动态语言的多学一门实用的静态语言没错

对了，我没有适配移动端，uc 目前显示的勉强可以看，其它的我不知道 QAQ.

我也写了个导航，也是 Vue 实现(最初是原生 js)，静态的可以编辑并导入导出 json 配置的简单页面(css 苦手)。
挂在 Github Page 上就开始用了： https://biluohc.github.io/Cloud-home-Page/#/
Github: https://github.com/biluohc/Cloud-home-Page

多谢楼主的想法，看了楼主的后感觉可以加一个书签的页面，然后用侧栏分类。

https://github.com/biluohc/fht2p
无耻的抛链接，CLI 程序且支持简单的配置文件(toml)。

Ng 的体积确实感人啦，虽然用了组件库差距就不那么大了。。

太过安全，不敢用也不想用。

胜利