@kop1989smurf 透明更不等于公平，这规则设定得就丝毫不公平。全世界都有大学入学考试，这么不公平的考试也仅此一家。

@justfindu 我已知的全世界的大学入学考试都比高考公平，哪怕大厂招新员工考的笔试也比高考公平。

@juded
@opengps
那就是不公平呗，反正就一条路，你也不能硬说这条路是公平的。

@yhxx 要是学习能力等于做题能力，这么多年这么多高考状元早去卡美国人脖子了，哈佛 MIT 大学生的做题能力拿来中国高考一本都未必能考上。

@pt2021 吃苦获得回报本来是一个正常社会天经地义的事。

@ntfnyz 没错，高考就是遮羞布，教育本来就没必要承担维护社会公平的职责。

@zhy0216 河北人是矮子还是北京人是矮子啊？有钱人是矮子还是没钱的人是矮子啊？河北有钱人多还是北京有钱人多啊？

@whileFalse 我不知道有啥可洗地的，所以你是北京人么？
韩国大学入学考的内容比较实用，不会考没有任何意义的做题

@kaedeair 中国也一样啊，你凭啥认定别的路就是零。说白了我还认为参加高考就是让平庸的自己变得更平庸的最快途径，这么多人考吐血结果这么多年对人类啥贡献都没

@kaedeair 就不说别的，程序员相关的技术，所有参加过高考的人加起来的贡献连 1%都未必有

@kaedeair 你有啥证据证明别的道路是零啊。全世界几十亿人都没经历过高考，世界上对人类文明有意义的科技文化都是没经历过高考的人创造的，笑死，口气不小

@kaedeair 为什么只能是唯一？确定不是因为它挤压了别的道路？当然这都无所谓，公平是 0 和 1 ，是布尔值，逻辑上来说不公平就是不公平

为了获得美好的未来吃苦是必要的，唯一的区别就是这苦吃得值不值得。你吃苦吃到吐血结果考了二本，那也太不值了，吃同样的苦你可能英语都已经完全学会了，leetcode 也能刷几百道了，哪样对人生有正面意义显而易见

一般人没有题主的见解独到的。
高考公平的缪误深入人心。然而高考恐怕是世界上最不公平的入学考试了，河北北京难度天差地别，你在美国隔着时区考 sat 还能跟美国本土难度一致呢。所以高考根本就不公平，更不要说真的有钱人谁在乎这玩意儿呢，哪个有点家底的现在还跟你抢这没味的苦吃。
一说到高考很多人就会拿美国的入学制度来对比，其实根本没有任何比较的必要。这么多华人做题家做题到吐血也不如林书豪打打篮球入哈佛简单，然而别人林书豪第一志愿是 ucla 第二志愿是斯坦福，都去不了没办法才去的哈佛。这在中国是不可思议的，类似放着北大不去想去什么深圳大学。这都想不明白没必要生搬硬套美国的教育体系，别人文明程度跟这差了不知道多少年。
实际上韩国新加坡的大学入学才是最值得借鉴的，毕竟都是儒家，可以多多研究，简单来说就是把苦吃对地方吃到刀刃上，不卷没意义的做题，碍于篇幅就不详细说明了。

@zzzkkk 笑死，浪费吗，浪费就浪费吧。那可能我比你有钱不少，哈哈。