@wtdd 不是, 中山眼科

@yeyang5211 全飞秒注定眩光概率会比半飞秒大. 好多医生推全飞秒说切口小实际上就是为了方便省事而且安全性好(切口不会掀开)

@ChainLock 联合度数 850 左右

@jacy 有可能的, 但根据我现在在 Reddit 上了解到的消息, 波前引导(Wavefront guide)的手术能显著改善这种情况, 有一个暗瞳 8.5 的老哥用了波前引导+TransPRK 获得了良好的成效, 我不清楚国内到底有哪家医院可以有这种设备, 但就我个人而言应该用的是角膜地形图引导.

但就我个人而言眩光不算一个大问题, 只要物体足够清晰其实眩光是可以接受的

@jacy 左 6.75 右 7, 联合度数都差不多 800
按理说他们应该状况相近但右眼的夜视力明显不如左眼, 不知道该归咎于恢复差异还是几率问题了

@dunn 可以先治疗干眼症的

@JasonFW TransPRK 在美国也挺受欢迎, 就是术后需要打理. 国内就只知道一窝蜂推全飞秒图省事

@wy315700 复查时确实正常, 准确来说也只是能看到 1.0 那行字,但是能认出方向和能看清之前差距比我认知中还是大不少: (

@iyiluo ICL 是眼内手术, 要承担的风险就属于另一个范畴了

@terrysnake 我误导别人吗? 我的信息来源不仅处于自身, 还来自大量 Reddit, 知乎, 微博甚至好大夫的术后患者的感觉, 我建议你还是多看看为好.

别的不多说, 能全不半是一个天大的谎言, https://zhuanlan.zhihu.com/p/594079067 解释的很清楚了

@wy315700 现在我也只能等了, 但已经做好了这就是最终结果的打算. 戴眼镜只能矫正 0.9 是因为配镜不准吗? 按理说手术是不会让视觉比戴镜更好的

@Xusually 哈哈这个老哥的视频我也看过, 不过和他星芒症状有点不同, 我是暗光模糊重影好像一两百度散光一样

@Felldeadbird 散光可以处理, 一并算在总的需要处理的度数上,100 近视 100 散光就等于 200

@sakujo 目前给心理压力比眼的压力还大, 我其实不担心眩光, 但是想到以后再也无法仰望星空了还是很蛋疼

@wy315700 全飞秒的视觉质量下降应该是概率最大的(源于标准化处理), 好多人出现了偏心的情况,但可能就是忍忍一辈子过去了

@juded 无, 眼干的情况其实不太需要担心, 这些情况术前会检查泪破时间

@kmac007 对我本人来说是视觉质量略微下降. 主要体现在暗场环境右眼会变模糊, 比较明显的场景是阴天, 地铁内和家里

万幸的是, 上班没影响, 看电脑手机都 OK, 即便我做的半飞, 切口大, 但也没有干眼症情况, 除了偶尔起床时眼有一点点干

@SinceJune 对于经典问题的回答就是: 医生有去做的比例总体还是比普通人大的, 至于条件不够做不了也是另一个原因

后遗症其实是一个更经典的问题, 其实对于后遗症来说, 视觉质量这个很重要的参数被系统性忽略了, 所以很多人谈论的那些所谓的后遗症甚至没有触碰到根本

@sakujo 那你应该很幸运, 目前我是喜忧参半