加一条：国企科技公司，业务通常稳定，不像互联网变动较大。因为国企的关系在这里，能接很多私企接不了的项目。

看了楼上 @akakidz 老哥的回答想到的

小心假国企，这个公司没接触过不做评价，但看着像...

但是假国企通常很害人，假国企特征：
- 国企子公司，hr 打着国企的名号招摇撞骗，其实和你想象中的国企差远了。
- 通常大量招开发的、大量社招窗口的科技类国企子公司，就是这种假国企。(不绝对，但大多数真国企社招很少)
- 私企的加班强度、绩效考核制度；
- 国企的薪资、国企的官僚化作风、国企冗长的流程、国企的领导集权化、外行领导内行。
- 技术、代码质量方面，通常不会太好
- 工作内容通常是外包 /内包。对业务上的甲方(母公司的人)来说，你就是个臭外包。

例：xx 银行科技公司、xx 运营商科技子公司。
反例：xx 银行省分部、x 运营商省分部。

上面是我自己观察得到的结论，不一定完全正确，仅供参考。

虽说看起来假国企不是个好的选择，但对比普通私企还是有优势，毕竟有国企背书；对比互联网的话，总体强度和稳定性还是有优势的。毕竟真国企很少社招，特别是社招开发岗。

看自己想要的是什么吧，工作除了公务员，没有完美的选项。

因为你是备胎呀，不通知你对 hr 又没坏处。

微信-文件传输助手

写得很好 代码即注释 觉得看起来不直观你可以补注释

我只关心今天是周六，但我要上班

上面说得真实点的没一个点赞，说得文艺点就好几个红心。所以大伙都喜欢看岁月静好的文艺范么

如果 n+1 金额不高、公司也没有太恶心人的话，仲裁的性价比不高。楼上也说了很耗时间精力的
看了这么多仲裁的帖子，要么就是金额太高有收益，要么就被恶心了刚到底出口气。

- ac+换新 90 天保修：乍看不合理，但是放到薅羊毛的大环境下很合理。不过对消费者而言这也算个坑，也感谢楼主点出这个问题。
- 买东西出了问题，不按条款，按主观合理性来要求卖家：不合理但是可以理解。条款本身不一定合理，但是合法合规，你既然签了契约 /买了产品，你就得按上面的条款来，也算是当前时代的店大欺客吧。消费者可以用脚投票，不购买自己觉得条款不合理的产品，但是天下乌鸦一般黑，如果你买的不是苹果是其他公司的产品，又能好到哪去呢。
- 你希望的是有个青天大老爷的角色，把资本家这些看似不合理的问题约束起来，就像我们话费套餐有问题可以直接投诉工信部一样。但是这种问题"是否合理"很难定义，而且如果这个问题没有造成足够的社会影响，相关部门为什么要管呢。

去吧去吧 不出去看看都不知道银行有多香
大把社招的人想进银行图个稳定 你看看社招窗口有多少？ 出去了你觉得不靠人脉还有机会回来么

找机会转行转岗 有合适的就去(换了其实也不一定比现在好 又得重新开始)
没机会还不是得继续干着 有谁是真喜欢上班的 还不是混口饭吃

五一放假你坚持学习了吗？没有的话建议别想太多

- 给蓄意带节奏的多了个槛，但是可以绕过。
- 言论控制的权力被滥用，不是什么好兆头。

坐等后续 恶人自有恶人磨

买几个盆种点菜算了...

梗和你都老了

摆烂，找领导摊牌：这是坨屎，宁看怎么办？你不管我也不管了。

不是五一了么，强硬一点去见她一面，她不同意多半是有鬼。