lz 只考虑了在美国只看英语节目的需求，amazon hbo netflix disny 全都是锁区的，不同地区内容不同.

国外也应该包含非英语国家。

就个人来说，在国外搭 nas 还有一个巨大的诱因是多语言，这些流媒体平台没有任何一个能同时显示双语字幕。
而在国外有家庭的人，大多数情况孩子中文比较差看不了中字，老人看不懂外文。
只有 nas+支持多字幕播放器才能解决这个问题。

@MID 在任何地方第三方下载都是违法的，然而现实是无论在哪个国家，非法下载都是普遍现象。
因为正版流媒体网站不能解决这个供需问题。
就比如 netflix ，家人要看国内电视剧？ 没有。 想看番？残缺不全。而且有些想看的影视剧所在国没引进根本就没有合法的观看渠道。

你说国外下载速度慢，我这无论是 pt ，usenet ，还是 public tracker 都是秒下载经常能跑满 10g 下行，唯一要注意的就是美剧美国电影不要去公开 tracker 下载，否则真的会断网罚款。

1. 流媒体时代，你找不到任何一个流媒体网站拥有全部的资源，因为版权原因全是分散的。
2. 如果站点限定在墙里，还要加上圣光暗牧马赛克删减台词之类非常影响观感的因素。
3. 好的影视剧经常自己看一遍，和家人一起看一遍，朋友来了看一遍。
4. 2k 4k 真实画质无缩水，配合好的家庭影院，观感不是流媒体网站能比的，而且设备好的话秒加载，进度随意拖。
5. 流媒体网站是非常烧钱的，哪一天 boom 了都不奇怪，而 nas ，只要硬盘不 boom 你的视频库就会一直陪伴着你。

@Innovatino rustdesk 开源免费的, 没有 license 费用, 自建是自建 relay server+root server, 类似于 zero tier 的行星服务器+月球服务器. 可以全部放在私有云上.
而且需要备份的文件只有 root certificates, 支持容器化, 要迁移什么的非常方便.

已经把负责的中小公司内部的 remote support 逐步迁移到自建 Rustdesk 了.
之前 teamviewer 购买终生 licence 了还给你弹广告让你订阅, 实在是有点过分.

家用的我都没上 zfs 和 raid, pve 上直接给他们 ext4+single disk.
然后重要数据用 kopia 做多盘增量备份. 减少了所有硬盘的读写次数, 提高了单盘寿命, 还能享受到全盘容量.

win server 10 年没挂过.. cpu 还是 10 年前的 i5
重点是你的需求是啥
如果需要容器什么的, 强烈建议用 linux 当宿主机.

如果有选择困难症, 建议外面套一层 hyperviser 比如 pve 或者 esxi 之类的. 后期想怎么换就怎么换.

Windows 也是可以通过组策略自动打安全补丁的, 效果类似 Debian 的 UnattendedUpgrades, 唯一区别就是打完会自动重启, 但是你可以设定时间段, 比如一个星期一次完全没有问题.

我就自动更新了 10 年都没出过大问题, 唯一一次有问题就是一个很古老的针式打印机因为 windows 更新无法使用, 需要屏蔽掉那个更新.

主要是 nas 下载 整理 全自动一条龙设置好了以后
用 infuse 观看, 不需要手机等第三方设备(如果你电视不是智能电视可以用 box 或者那种 usb 的 stick), 直接遥控器
海报墙很美观, 可以记住你的播放历史, 可以中途退出, 下次接着看.
而且最重要的是, 你真的会用手机存电影吗? 4k 的随便就是几十个 G. 现在手机的容量实在是不够电影挥霍的啊...

https://pve.proxmox.com/wiki/Cluster_Manager

The node’s SSH keys will remain in the authorized_key file. This means that the nodes can still connect to each other with public key authentication. You should fix this by removing the respective keys from the /etc/pve/priv/authorized_keys file.

除非你钱多得没地方花, 千万别用 SSD 给机械盘当缓存盘.
那个当缓存盘的 SSD 寿命掉得巨快. 分开当普通存储盘能用很久, 你自己把冷数据和热数据分开放就好了.

有可能硬盘满了，也是这样的，可以试着 resize 加一点

Self hosted Home Assistant 解君愁

@Rocketer 其实基本没有歧义, google 无论是 cdn cf 还是 cf cdn, 第一个结果都是 cloudflare,
cloudfront 甚至都不在第一页.
本来作为一个企业用户, 花钱购买企业版 cdn, 就是为了省心.
然而它这弄个攻击流量消费无上限, 都不说是花钱不办事, 甚至都有监守自盗的嫌疑, 就为了推广价格吓死人的高防.
可能我小人之心度君子之腹, 业内人士勿怪

要不是 CF 国内用不了, 还有这些吸血鬼厂商什么事?
之前被 D 了 10 个 T, 扣了 1w5, 一分钱没追回来的路过.
后面花了很长时间研究对比, 发现国内 CDN 厂商没一个好用的.
最后只能境外流量走 CF, 境内 CNAME 接入走国内的 CDN.

至于追回损失:
只要 D 过来肉鸡的 IP 不是国内的, 报警是完全没用的.
立案, 然后就没下文了.

@xyfan 这个设计出发点可以理解, 是为了安全性.
但是却和 ssh-copy-id 这样的 linux 命令行工具不兼容
默认 openssh 的公钥也是存在~/.ssh/authorized_keys 里的.

如果是防止普通用户越权连接
管理员的 profile/.ssh/authorized_keys 普通用户本来就无法访问, 也不能添加 key 进去.
普通用户的~/.ssh/authorized_keys 在它自己的 profile 里, 也无权限连接对应的 WSL 的管理员账户.

这个放在另外一个文件里的设计就是徒增麻烦, 实际并没有增加安全性.

企业版会给本地登录的
最新的 Pro 版已经不给了, 辣鸡微软