打官司流程大概是怎样的，要多久？

[zenoven]

背景：身在杭州，隔壁邻居装了个摄像头，我家只要进出电梯，或者进出我家门，都会被他们装这个摄像头（说的是猫眼，充电的，人体感应）拍到，跟他本人及物业沟通无果，报警了说的也是让两家坐下来社区调解之类的，但是这些调解之类的我是不报一点希望，无奈只能走法律手段，之前没什么时间跟他耗这些事情，一直忍着。

目前已经在准备这方面的事情，各位有这方面经验的可以分享下，主要是怎么找律师，费用大概多少，流程这些~~

大致户型图如下，我拍不到他家，但是我们一进一出全都会被拍到

[wotemelon]

这不简单，每次就进出门就用口香糖黏住他的摄像头，久了自然就弄掉了，也不违法

[wildnode]

这告啥啊...侵犯肖像权？

[sentinelK]

直接花钱找个民事律师咨询一下就可以了，几百块钱，你的这些问题他都能回答。

btw：我猜测律师也会让你协调，毕竟公共区域监控不违法（能拍到你屋内另说，会涉嫌“侵犯隐私”）。

[wildnode]

@wotemelon 那隔壁报警不就落了他们的口实了嘛

[zenoven]

@wotemelon 1 没精力天天去搞 2 动别人东西本身会被拍到，他就可以告你损坏财物之类的

@wildnode 隐私

@sentinelK 他这个是正对着我家门口的，涉及到我家隐私

[hemingcn]

以牙还牙，你也装几个。

[Rache1]

@wildnode #2
@sentinelK #3

涉及个人隐私

http://www.xinhuanet.com/politics/2021-03/03/c_1127159704.htm

https://zhuanlan.zhihu.com/p/591480139

[Neillou]

如果是我, 1 沟通. 2 无果后毫不客气直接给他来个 180 度.

[nrtEBH]

和邻居好好谈谈 你们互相装对方门上 各自看各自家门口

[h1104350235]

你也装一个
最近因为欠薪在走法律流程，我估计 OP 是没走过。
第一立案，你可以网上立案或者线下立案，网上的话你要懂需要啥资料并整理好上传，线下的话有工作人员跟你讲，然后再去打印出来（大概需要等十几天吧，具体看地方）；花费一天时间
第二立案完成后会通知你开庭时间，你要去拿回执并考虑找法律援助；花费一天时间
第三开庭；花费一天时间
从立案到开庭一审结果出来大概是 3 个月~6 个月左右。
如果对方上诉的话，就会有二审，再上诉就是终审
那么就是把上面流程*3

[hujun528]

现在的可视门铃 都有这功能啊，有人出现在镜头前就会自动拍照，自己去淘宝看看

[JingXiao]

这...现在好多电子锁都是带摄像功能的 岂不是不能安装

[h1104350235]

大概就是这么个流程吧，我还没走完所以可能没那么准确。
目前我得到的教训是：不要任何事想着去依赖别人（包括法律），法律是有很高的门槛，目前我国普法程度并不高，加上流程繁琐漫长，很多人到最后都会放弃。

[nash1000]

让他给你加个摄像头管理员，互相看

[bluesenzhu]

首先很难立案，法院很忙的。即使立案，我估计打不赢。
现在还有啥隐私，走在楼道上就不可能有隐私。管理处在电梯间、楼道处都装了摄像头，理论上这些都是公共场合，法律也没限制他装啊。

[netnetuser]

我曾经因某事去了找 J C ，他们就说安装监控对着自家口没问题。我理解成拍摄范围大致开关门大小，之外的地方不拍。这样的安装，摄像头方向必然是朝下的。
据我观察，我楼上几层有邻居安装了摄像头，直直地拍摄了整个过道。

从 OP 的描述，这猫眼监控，打官司维权也解决不了。要是安装的是个头大的监控摄像头，那还能扯一下。

提供解决方案：在自家门口上方安装一高明度射灯（灯），OP （我家只要进出电梯，或者进出我家门）进出前灯自动开，数十秒后自动关。

[mohulai]

不能损坏就干扰呗，强光手电，激光，查查什么干扰能力强，安自己门框上，对着他摄像头照。

[dcsite]

@Rache1 你的案例是对门，他这个可不是对门，所以别告了赢不了的。

[zenoven]

@hemingcn
@nrtEBH
@h1104350235
@nash1000
@bluesenzhu

我家拍不到他们，抱歉我没说清楚，我等下上传个图说明下


主要问题是，一旦进出门、进出电梯就听到那个摄像头开启开始录音的声音，就像被人盯着一样。设身处地想一下，谁希望这样？

[NickX]

其实没必要吧，这么个小事。你让对面调低摄像头角度别照进你屋就好。不行的话，拿支激光笔一直照摄像头吧，功率强一点，过不了多久就会瞎了

[pengpengpeng]

@zenoven 是挺讨厌的，我家是顶楼那家装了。每次上顶楼都想给丫拆了。

[wandehul]

有个很简单的， 你就搞个很小很小很小的高亮的 led 灯放在你门上或者墙上，功率非常低。 他的摄像头就全瞎。 互不干扰。

[y051313]

在淘宝上找人开个律师函先试试吧。
起诉太费时间了。

[spacebound]

1 、你先要去线上或者线下法院提交起诉书和相关材料
2 、然后呢法院会在一定时间内通知你是否立案
3 、如果立案的话，交钱以后就是等待开庭
照现在基层法院那么多案子在排着，先不说能不能立案。你这一套下来走到开庭起码 6 个月以后了。
所以呢要么你自己也装一个，魔法对付魔法，要么你就找人民调解。

[revival83]

我之前在律所做过一段时间，你这种情况钱少了律师不接，钱多了你也舍不得，而且他没直接拍你家门，拍的公共区域，总之打赢挺难得，也是个长期的事儿，就看你舍不舍得花钱花精力了。

[JingXiao]

@zenoven #19 京东搜下无线充电摄像头（可以调节方向）你装你门上视角朝着隔壁邻居方向，相互伤害。

[zenoven]

谢谢各位，我之前也是一直在忍着。这家人从装这个玩意儿到后来我找他，从来没有主动跟我们沟通过，就更不用提考虑我们的隐私啥的。

本来裁员心情就不好，天天听到这一进一出摄像头开启的声音就窝火。

[aahao]

看完全部回复，觉得还是 1 楼的方案靠谱。与其浪费时间精力起诉，不如找一下简单有效，不道德但也不违法的手段反制。粘口香糖就不错，简单有效，事情闹大了大家来评理也是他理亏在先。国内法律法规目前对隐私保护重视不够，我觉走诉讼是吃力不讨好。

[aahao]

看了你的图，对方这样好像没什么毛病啊，没有正对你家门，拍的是走廊公共区域。

[murmur]

这个我认为很正常，有人怕被摸门，有人丢快递丢外卖，所以我都想装了

[isc]

你这官司打不赢，别浪费时间了。

邻居的摄像头照的是公共区域，而且也没把摄像内容网络传播。

不构成违法。

op 你能告什么？

[darkengine]

我家装了一个, 我把感应范围改成 1 米了

[duhb]

还隐私，能拍到你家客厅里嘛。屁大点事。

[yolee599]

那你在你门口装一个激光灯直射它摄像头

[asrpub]

我之前也是安装了智能门铃，但是能看到邻居的一些画面，我就主动移除掉了

[shortawn]

我隔壁邻居也装了个可视门铃，布局和你差不多，我家入户门大概在你标注的“安全通道门”位置，总之就是进出门、进出电梯一定会被拍到。

不过我是这样想的，这其实也没啥。毕竟出了自己家房门就已经是公共场所了。

就算他的摄像头拆了，大街上、公交地铁、出租车里、各种商店、小卖部、银行、甚至公司里，摄像头还少吗，简直可以说是无处不在。相比之下这么一个摄像头又算什么呢？

[zenoven]

@shortawn 公民进出住宅的信息，与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联，应视为具有隐私性质的人格权益，受法律保护。这和别的地方的摄像头有本质的不同。
@duhb 你认为屁事，我认为很重要。
@isc 公共区域，但涉及到我家隐私，不管谁来我家，谁进出，全都能看到

[ChristopherCheng]

你这...
我家装了小米门锁，摄像头就是能拍到隔壁家的，这无解啊

[zenoven]

@shortawn 换句话说，完全有能力算出来我家几口人，人是否在家。你觉得这个不重要？

[waysn39]

激光笔搞个，直接照镜头，弄个几次就坏了。

[shortawn]

@zenoven 如果是小区门口那种刷脸开门的那种设备，我也会很反感。就像你说的，系统能够非常轻松地知道我什么时候回家和外出。

但是邻居家装摄像头这件事，先不说人家有没有可能长期盯着监控画面看，就算人家一直看，并且还总结出了规律，知道你每个月或者每周什么时候回家、什么时候外出，然后呢？他能趁你不在的时候对你做点什么吗？

如果他真做了什么实质性的损害你合法权益的举动，再告他胜算会大很多。如果没有的话，只是因为他在公共区域装了个摄像头，你要告他，几乎没什么胜算。

第一，这是公共场所，虽然是你家门口，但毕竟不是你家客厅；第二，这是一个摄像头，你也知道这是一个摄像头，而不是偷拍。

有点像什么呢，我在公司上班，旁边一个很讨厌的同事一直盯着我看，他也不打扰我，也不挡我的路，就是盯着我看，这让我觉得很烦，我能报警抓他吗？我能去起诉他，让法院判他不准盯着我看吗？不能，因为法律上，我没有禁止别人注视自己的权利，我顶多可以戴个面罩把自己挡起来，或者离开他所在的区域。

[nno]

去打官司赢的概率很大
这里有很多人觉得这种不算事，估计是自己也这么做了

[zyxk]

换句话说，完全有能力算出来我家几口人，人是否在家。你觉得这个不重要？

@zenoven #39
这个。。。。
我想问下你现实生活不和邻居接触吗？

如果是买的房，这些信息没摄像头对门不知道吗？

对门邻居，住几年应该都熟悉了吧， 你们不认识吗， 不聊天吗，不串门吗？

[P233]

我家智能门锁就能拍到对门

然后，对门有我们家密码，不在家的时候过来照顾一下家里的猫

刚约了周六聚餐，两家常走动，聚餐，旅游

[crazyTanuki]

@h1104350235 讨债适用你这一套吗？我也想起诉了，不过被告只欠我 6600 ，你觉得法律流程费用会超过这个费用吗？

[P233]

@nno 调解员就给摁住了

[1inzhechi]

现在这么多只能门锁都带摄像头功能，照你的理论岂不是都不能用

[TiaoYeTaiLang]

我家是村委统一建好的新村自建房，门口也装了摄像头，主要是拍家门口的停车位，而且还是有人经过会亮灯还挺亮眼的那种，人流量还挺高那种......

[opengps]

装个门帘吧，阻止对方装摄像头的做法看起来有点过量了，对方装摄像头也是合理诉求。
你不想被排到看起来合理，但对方并没有直接侵害你利益，没去商用你的信息，也没影响到你的收入你的名声等等

[zenoven]

@shortawn 所以我一直在强调隐私，之前翻过国内已经有不少类似案例，最终判决都是要拆除摄像头，或者采取别的措施不能拍到邻居进出这些。
公共场所 !== 能随便拍

@nno 可能真的是很多人不觉得是事吧

@zyxk 跟他家关系一言难尽，不做评价，跟别的邻居关系倒还不错，平常还去玩。

[Jayssi]

电梯在人家门口你能有啥办法？拍楼道很正常，我家两户正对面，都安装了摄像头，互相拍也没啥，角度肯定是对着电梯，要不然怎么知道谁来我们这个楼层了，又没拍到邻居屋内，难不成平时进进出出的还怕被别人知道？😂

[blackshow]

好好了解一下吧，了解完以后你会对我国的司法系统彻底失望的。
大概流程是这样：
先申请立案，3-6 个月。你这种情况，法院可能懒得给你立案。
立案以后，会有调解员给你进行民事调解，你这种情况，如果能立案，立案的时候就会写好调解书。
不同意调解，最后下来应该也是 3-6 个月。
至于律师费，你可以请，可以不请，每个地方不一样，最低费用有规定，我们吉林省是最低 5000 。
至于举证，可能你觉得他家摄像头都装在那，正好能拍到我家。但是这可能不是证据，不是你理解的物证。具体怎么举证我不清楚。
这些事我咨询过八九个律师以后得到的经验，鸡毛蒜皮的事想起诉，不如耍臭无赖效率最高。

[bibizhang]

两家一起出钱往楼道中间加个帘子如何？或者每次都多坐一层，然后走楼梯下来。

[xw]

网上有些案例，可以搜下看看。
原则基本都是: 可以装，但不能拍到邻居进出等。要求拆掉/调整摄像头方向等。

[bibizhang]

而且不是有那种摄像头干扰器吗？

[phpcyy]

我家也有可视门铃，但是这个门铃是只有你在门里边主动按了按钮或者是有人按门铃的时候才会展示画面，而且我没装 SD 卡应该不具有录制功能（实际上我从来也没研究过怎么装）。

抱歉我也没想到过这个会对别人造成困扰，这个要跟邻居说一下或者是主动拆掉摄像头吗？

说实话，我只想装个指纹锁，可以不带钥匙，没想到大家挺介意的。

[fbichijing]

折衷一点的做法，和他沟通让他把监控范围缩小在电梯门口区域。不够很难保证，他随时都能调回去。
在你家门口偏电梯部分装一个门帘是一个很好的办法。

站在邻居的角度，自然想让摄像头监视更大的区域。但是既然侵犯到他人隐私，理应缩小监控范围。
如果实在无法沟通，坚信自己有监控整条楼道的自由的话。那你确实可以装一个激光类的，直接照着它的摄像头互相伤害。反正你也有在你楼道上装设备的自由。

人与人的沟通是最难的。

生物之间通过自我和相互调节在一起生存而不产生冲突，可有些生物总认为应该比另外一些生物拥有更多的权利和自由。

[nzynzynzy]

换句话说，完全有能力算出来我家几口人，人是否在家。你觉得这个不重要？

=======================

讲真就算这是法律更健全，隐私重视程度更高的其他国家也告不赢。就算你住独栋或者山里你一样有邻居，别人坐在窗口一样能看到你家人进出，和摄像头有什么区别？小区的闭路监控一样能看到你家人进出没有什么区别

[nzynzynzy]

说句难听的，找份工作吧，别折磨你邻居了。你自己的生活压力不是你折磨别人的借口。

[zw1one]

找律师砸钱，有你想要的效果。

[vultr]

那些让你弄什么激光的，搞破坏的，都不是什么好人，别听。

与人相处之道还是多沟通，如果沟通不来，诉之法律也不是什么大不了的。

不过我认为这是一件小事，完全没必要告。

[fbichijing]

@Jayssi 那是因为你们两家的想法一致，但不能排除想法不一致的人吧。

> 难不成平时进进出出的还怕被别人知道？
至于这句话，很不合理，难道就不能有看重隐私权的人吗？可能这么说比较合理：你认为自己的隐私范围是属于从家门内到里面的一切，但是有些人更注重隐私，他们认为，在其家门口应该存在隐私的范围内。或许不能够说“怕被别人知道”，而是认为“没必要让别人知道”。

"在手机里装一个监控软件，反正没有做坏事，没有人不会不同意这种做法吧。"这种想法和做法十分荒诞无理！

[SuperXRay]

电梯也有摄像头，向你这情况咋整

[qiyilai]

我安装智能猫眼时问过周围邻居意见，都表示没问题，这样更安全。。。

[oppoic]

这个问题值得思考。
邻居拍到你，你要起诉他，如果是物业在楼道装了监控，从你出电梯一直能拍到你入户，你也要起诉吗？
邻居一个人看你，照说远远没有物业办公室一屋子人看你，影响大吧？

[yuningWang8]

首先我没装过这玩意。其次如果邻居装了，我也不反对，毕竟公共区域。

现在出门，哪里不是一堆摄像头。真没必要较真。往好处想，他装了，万一以后出什么事，还可以过去问人家要资料呢。

[fbichijing]

@shortawn 那照着你的观点推论：既然楼道是公共区域，邻居安装一个摄像头，不是偷拍，是合理的。我有几个疑问：

- 如果该摄像头是针孔摄像头，因为你看不见，所以认定是偷拍，所以是不合理的。
- 而该摄像头是光明正大地拍，所以合理。

那如果楼主在家门口光明正大安装一个激光器，正对着邻居的摄像头，影响其运作。请问，在你的观念之下，这种做法是否合理呢？

[olaloong]

摄像头可能还能说道说道，电子猫眼就...

先找个律师付费咨询下，别“侵犯隐私”“不舒服”，既然都准备告了，你觉得哪个法律条文能支持你的诉求呢？

[Tumblr]

这个打官司的意义不大，如果对方执意不拆除，最终的结果大概率是让对方调整一下角度，不要拍到你家门前。

之前有一些因摄像头侵犯隐私胜诉的情况，那都是对门邻居，自己家里开门的时候对方是可以拍到家里的，像你的这种，对方应该拍不到你家里，只是拍到公共区域（楼道），所以这个以“侵犯隐私”为理由并不成立。

[mnsw]

觉得不舒服就走法律程序吧
先问问律师

[Kwnthink]

潜在危害在法律上没有完善的保障，这是现实，因为现实中还有很多已经发生的也没有被处理的事情，打官司大概率走不通。民间纠纷，就是调节，没有直接危害，只有间接和未发生的就自我保护，争取公共区域的控制权没有意义。

[baseline]

感觉小题大做了，现在很多人家都装了，感觉没啥吧。

[shortawn]

@fbichijing
首先，我没说这是“合理”的，我只是说，根据目前的情况，很难说人家侵犯了你的合法权益。换句话说：这种事不好、不值得提倡，甚至可以说是不对的。但如果它不违法、邻居也不好说话，那确实摊上了就是摊上了。

至于使用其他手段干扰设备正常运行但不损坏设备，可能就有较强的针对性了，虽然肯定也是不好的，但犯不犯法我不清楚。而且难免影响到其他人，除非你的“激光器”发出的光是肉眼不可见的。

另外也请你不要误会，我从来没有表达过“楼主不该维权”的意思，我只是说，这件事的“投入产出比”太低。

能知道你几点回家几点出门的摄像头从你回家的必经之路、到你的小区，多的是，真有人要分析，早把你分析得一丝不挂了。

另外，和邻居的关系搞的太僵总是不好的，毕竟就一墙之隔。因为这点小事打官司，最后不管输赢，以后那种估计能有一大堆不犯法但能把人恶心够呛的事情等着你。

[402124773]

@crazyTanuki
你这个讨债的成本肯定不会高。主要是花一点时间。这种经济纠纷，很容易胜诉，让对方加入限制高消费和失信名单的。

[xmt328]

不理解 OP 为啥这么介意，电梯里也有监控，和这个有什么不一样

[Fabrergas7]

楼道 电梯厅 物业不也能装摄像头吗。。。电梯厅的摄像头也能拍到你每天进出

[Fabrergas7]

就算你告赢了，对门换个电子猫眼效果完全一样，你还告的赢吗

[crazyTanuki]

@402124773 方便说一下有什么流程吗？我这边有微信聊天记录证据和欠债人朋友圈炫富的图片，欠债人口头上说一定还，但是拖了一年了还是分文未还，欠债人根本不缺偿债能力，他就是不想给。

[fbichijing]

@shortawn

> 而且难免影响到其他人，除非你的“激光器”发出的光是肉眼不可见的。
邻居不考虑楼主的想法，那么楼主亦可不考虑邻居的想法。相互伤害，所以"持平"。

> 能知道你几点回家几点出门的摄像头从你回家的必经之路、到你的小区，多的是，真有人要分析，早把你分析得一丝不挂了。
对此我不否认。这点你确实说的对。可是"存在即合理"？我很怀疑。当一种不太合理的事情成为常态之后，那这件事情难道就见怪不怪了。当这件事落到个体身上，个体感觉不适而想要抗争。而因为周围普遍存在而放弃抗争的可能。我认为不太可取。至少认为人们对隐私的意识正在增强。而随着这种意识的人的增多，周围那些你列举的这种事情可能会有所减少。我是这么认为的。

[netnetuser]

其实我住的小区，物业公司为了搞钱，就联合业委会，“合法”通过了可以在楼道安装监控，结果：
一层 10 户分布在两边，两个出入口，仅安装 1 个监控；刚开始是摄像头是对着电梯方向，后来变成摄像头仅拍摄我这边的出入口+消防楼梯口，5 户人家。
这事情完全不合理。且监控拍到谁在楼梯口扔垃圾（垃圾桶在 1 楼，垃圾得各户人家自己带下去），物业公司也不管，任由垃圾堆放几天。

但是，没法子，这片土地上物业管理就这个样。

[jackerbauer]

我家邻居的电子猫眼天天拍我，我总不能找他把这个玩意拆了

[caiji11]

咨询能否打官司：1.杭州每个的法院都有咨询服务的 你可以去线下问问 也可以搜下电话 但是建议去线下
2.闲鱼上也可以找律师咨询下
诉状方面：杭州有小程序 填写诉状挺方便的

[lizhenjia569]

装个智能射灯，在电梯里手机自动连上家里 wifi 时开射灯，进家关门后关射灯。

[402124773]

@crazyTanuki
首先需要一点，你最好能搞到欠你钱的人身份证信息。很多方式，具体我不在这里面说了。
因为你去法院起诉，最先需要提供的就是对方的身份信息。身份证上面的信息就够了。并不需要他现在的住址的。起诉以后，那个起诉书会寄到身份证上面的地址去。他收不到也没关系。他不出庭都不影响判决结果的。
后面的流程，你直接到当地法院，现在法院都有自愿者会告诉你怎么填写起诉书什么的，很简单按照他说的流程就可以了。

[nicocho]

好像我们家隔壁比你这个更夸张，但两家关系还不错，我们家门口也整天乱摆乱放，睁一只眼闭一只眼一只眼也就过去了，每天那么多烦心事，真没精力想这些

[forQ]

可能没有因为快递放在门口丢失过

[0n2ynu]

你这就是事儿逼了, 要不把物业也告了, 把电梯的摄像头也拆了

[Navee]

看看价目表

[yangzzz]

小区户型决定的，你邻居也不是故意要对着你们家。。。。现在新一点的只能门锁都带猫眼功能啊，哪能咋办？

[H97794]

炸出一堆法盲
说公共区域那些的更扯

私人监控拍到了门口,完整的记录下什么人出入,出入时间.

不起诉的话
建议对着 自己的门连他们的门一起 装个监控,打开变化检测并扩音提示
让他们也感受被别人家监控的感觉.

[wst]

从你出门到回家一路上这么多摄像头，都起诉吗😂主要是现在好多门没有物理猫眼，而且好多智能锁都带摄像头啊，即使人家说不启用摄像头，实际你也不知道开不开，公共区域没有用的，还是别想了。

[EchoGroot]

@h1104350235 #10 如果对方上诉的话，就会有二审，再上诉就是终审
最多只有二审吧，我们是两审终身制，地方法院初审，二审在省高院。再往上是北京最高人民法院，死刑复核要到最高，重大案件到最高（很少，例如四人帮）

[shortawn]

@fbichijing

安装摄像头只能说是考虑得不够周到，起码不能认为人家装这个摄像头就是为了看邻居长什么样、什么时间回家出门吧。如果你觉的门口比较单调，或者光线比较暗，可以装个灯笼什么的，如果因此影响到邻居，或许可以说是“持平”，但激光除了干扰邻居之外，似乎没有额外的积极作用，所以只能说是“针对”。

如果我是一个极度自私的人，我应该说：楼主，你想得对，他们未经允许在你的必经之处安置摄像头是违法的，你应该不计后果地去维权。这样，如果不成，我没损失；如果成了，或许有望推动此类规则的建设。

但是楼主会面临什么？首先是需要付出大量的时间、精力和金钱成本，其次是接下来可能的和邻居关系的极度恶化、邻居的恶意使绊子；最好的情况，楼主会得到什么？邻居拆除了摄像头，拆除了众多可以拍摄到自己形象的摄像头之一。

所以我说，我从来没说楼主不该维权，我只是说这样的投入产出比太低了。

[asdgsdg98]

应该是那种画面变化就自动录制的摄像头吧，你试试弄个什么东西让摄像头一直拍，让垃圾录像占用他的空间，一般 TF 卡不间断循环录制一个月就坏了

[glasslion]

@opengps 别人的摄像头本来就拍不到他家门。他是想要整个公区、电梯厅、电梯都拍不到

[donotquestion]

花大力气办傻事，最后还不一定有结果，干嘛要个正义的傻子，做个流氓不好么

[fbichijing]

@shortawn 你要说是"针对"亦无不可。楼主首先不是反感邻居装摄像头，而是反感邻居装了摄像头照到他家区域。而之所以会产生现在这个结果，比如说"发帖"，从行文中也可表明，已经"交涉"过了，但是邻居还是我行我素。所以激光灯只是反对照到楼主的区域，邻居自然可以调整角度不让激光灯照到——这也是楼主想要的结果。只要邻居将摄像头调整到只照电梯前的区域，楼主多半不会干涉。个人推测邻居家拒绝这么做才导致现在的结果。所以我才坚持"既然邻居坚持自己有装摄像头随便照的自由，而不管他人是否反对。那么楼主亦可以其人之道还治其人之身。装个激光灯照摄像头。"我想知道，如果真的装了激光灯，邻居是否反对。而反对的理由又是什么？

[fbichijing]

@shortawn 并不是每个人都会冷静坐下来讲道理。一开始可以考虑不周到，但楼主交涉过后，如果邻居如你一般思考，只需要把摄像头摆个角度就完事了。是不是这个道理？至少可以肯定的是，邻居不认为他这么做有问题。同时不认为楼主存在着让他改变摄像头方向的权利。

[gushu]

律师路过，这个虽然照到的是公共区域，但可以把你们的行程记录下来的话是侵权的，起诉对方拆除摄像头是可以的。这种不涉及金额且不是很复杂的案件，一般几千块律师费就可以了。找个执业几年的那种律师性价比比较高。至于诉讼时间，大城市现在基本从立案到结案要一年或者一年以上了，小地方快的话有的可以半年。

可以在裁判文书网搜一下相关判决，上次刚好看到广州中院的这篇判决分享给你。“老何安装的摄像头经调整后已无法拍摄到老麦的房门口及老麦日常使用的走廊区域，但仍可拍摄到部分上行的楼梯口。虽然该上行楼梯口有别于私人空间，属公共走道，但老何使用摄像头拍摄到该上行楼梯口的活动，会在一定程度上记录和反映老麦及其家人的个人活动和生活状况，妨害老麦的日常隐私。”
[在自家门口安装摄像头，被邻居告了……]( https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTg0ODkxMw==&mid=2650352449&idx=1&sn=8086b4375090880e24326224adf90be2&chksm=86eeeb6140f63742b2ac24bd01780c87e9cb7931e6d850f07c7bcf5837bba6c5d8ba8f6e526b&scene=126&sessionid=1704275106#rd )

[gushu]

@gushu 有时候看网友讨论法律的问题也感觉大家对诉讼这个事情挺没有信心的，好比这个事情，实际上诉讼大概率是赢的，执行也是可以执行的，但犹如楼上说的，长时间居住在附近的你顶不住对方还会干出什么事情，程序猿有个特性总觉得世界是可以按秩序运转的，我不反对楼主维权，但维权中会发生的其他的糟心事情以及精力成本可能是很多没打过官司的人想象不到的，建议起诉后能和解尽量和解吧，毕竟如果是长时间住在附近的，与人结怨有些东西是无法想象的。