这是一个创建于 387 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
流程审批，各种表单的填报
找了几个低代码平台，开源版本基本没有 OA ，商业版没预算（😢）
技术栈后端无所谓，前端最好是 VUE
第 1 条附言 · 2024-05-06 18:19:09 +08:00
感谢大家的建议，挨个去搜搜~
 |
1
cjwlExer 2024-04-30 08:50:03 +08:00
钉钉？
|
 |
2
lichao 2024-04-30 08:52:13 +08:00
OA 嘛，难点就是动态表单、工作流引擎
|
 |
3
pigeon2049 2024-04-30 08:53:40 +08:00
有预算 致远\蓝凌
没预算 钉钉 定义好表单和流程后接 api 触发事件进行操作,一般都没啥问题 小团队没预算用钉钉,调用次数应该是够的 大团队用自部署的致远\蓝凌之类 可以定制化 自己从头写一套 oa 不现实,30 个人的内部团队维护一套 oa 都很够呛,出问题有你背锅的 |
 |
4
wqhui 2024-04-30 09:11:44 +08:00  2
买商业版的预算都没有，还打算自己开发？开发、维护的实际成本比采购要高，需要自己开发的大多是现有系统不能满足特殊需求，并且有充足预算
|
 |
5
defunct9 2024-04-30 09:19:22 +08:00 1
钉钉的专业版是 9800 一年
|
 |
6
twofox 2024-04-30 09:20:28 +08:00
ruoyi-vue-pro ？就是动态表单有点弱。都用 json 存一个表里面的
|
 |
7
amon 2024-04-30 09:38:39 +08:00
团队是没别的事干了么，不如把精力花在核心业务，尤其是赚钱的业务上，
OA 这种直接用成熟的产品就行了，能白嫖就白嫖，不能白嫖就付费，重复造那轮子干啥。 |
 |
8
zsj1029 2024-04-30 09:40:26 +08:00 1
唯一推荐内部部署的信呼，带各端客户端
|
 |
10
neotaburiss 2024-04-30 10:07:12 +08:00
为什么不考虑零代码平台....比如 nocodb. seatable 这种
|
 |
11
dododada 2024-04-30 10:16:05 +08:00
@wqhui 好像也不用这么多人，但是也要保持 5-6 个人。
要是公司注重数据安全的话，OA 就要自己做，工作流还是很复杂的，尤其是审批流程和其他的业务系统，特备是第三方系统或者第三方公司有交互，很麻烦 |
 |
12
idblife 2024-04-30 10:26:37 +08:00
飞书？
|
 |
13
ljgabc 2024-04-30 11:01:21 +08:00
商业版是多贵，比几个开发人员的薪资还高？
|
 |
14
PhonRT 2024-04-30 11:41:58 +08:00
钉钉 API 够用了
|
 |
16
rails 2024-04-30 11:43:38 +08:00
20w 上个泛微就行了
|
|
17
wqhui 2024-04-30 11:55:39 +08:00
@dododada 买个商业版能花多少钱，顶多二三十万吧，op 都说了没这预算。5-6 个人整两三个月，人力成本都不止这个数了，没钱就凑合用免费的呗，还要求什么数据安全或者定制化功能
|
 |
18
wxw752 2024-04-30 11:57:10 +08:00
人力成本如果不是成本，你们可以自己开发。
|
 |
19
ripperts 2024-04-30 14:24:29 +08:00
是什么原因让你放弃钉钉？
|
 |
20
murmur 2024-04-30 14:54:05 +08:00 1
|
 |
21
yingqi7 2024-04-30 15:01:15 +08:00
买一套简道云自己搭一下表单流程，小团队用不上几块钱。
|
 |
22
syubo2810 2024-04-30 15:06:56 +08:00
钉钉宜搭吧，虽然是坨屎，但至少比其他好点
|
 |
23
Sam2022 2024-04-30 15:42:31 +08:00
钉钉自带 oa 是最优解，几十人以内完全够
|
 |
24
zagfai 2024-04-30 15:43:36 +08:00
纸笔墨
|
 |
25
Huelse 2024-04-30 16:58:49 +08:00
issues 和 projects 应该就能解决
|
 |
26
gemini 2024-04-30 19:18:28 +08:00
|
 |
27
0xD800 2024-04-30 19:53:34 +08:00
我开源过一个能满足基本 OA 的，就是代码写得很一般，你可以参考下：
演示地址： https://admin.l1yp.com/ 前端： https://github.com/L1yp/van 后端： https://github.com/L1yp/van-app ，写得真的挺一般的，参考一二即可，也非常欢迎找我交流，知无不言~ |
 |
28
mathfather001 2024-04-30 19:59:46 +08:00
@0xD800 very good
|
 |
29
yusheng88 2024-04-30 20:51:42 +08:00 via Android
两个推荐解决方案
1. 基于 camunda 做二次开发，表单相关业务前端维护，工作流引擎只负责流程设计和流程流转。自己封装下，提供几个核心 api 就可以了。 2. 如果要在线表单设计功能，推荐购买现成 oa 公司的服务。 表单设计，和流程绑定，表单权限，流程回退，预览审批人，多维度组合审批权限等功能，自己研发时间周期太长了，不切实际。 |
 |
30
zhuangzhuang1988 2024-04-30 20:58:16 +08:00
我在的公司也做了个简单的 QA 系统，直接在若衣上加功能了
|
 |
31
PHPer233 2024-04-30 21:29:51 +08:00
泛微 e-office 可以免费使用。
在 taobao 上可以买盗版的泛微 OA 系统。 |
 |
32
vicalloy 2024-04-30 22:04:50 +08:00
|
 |
33
zyxbcde 2024-05-01 09:55:50 +08:00 via iPhone
你如果是纯内网环境，我有俩推荐
1. 破解版泛微，淘宝可以买，部署不麻烦，全离线用的人少估计没事。 2. o2oa ，我们集团用的它，免费的，技术支持花不了几个钱。 |
 |
34
ixixi 2024-05-01 22:11:41 +08:00
我有个 crm 你要吗
|
 |
35
lenjeans 2024-05-01 22:18:11 +08:00
我们单位 oa 是用信呼改的……
|
 |
36
magichan 293 天前 1
我们的场景是 40 ，50 人的部门单位（三层结构），用来做请假、加班以及其他两个流程。流程做到线性审批，申请表格可改，不要求功能非常自洽，能用即可。
做了勾股，O2OA 和信呼的对比， 勾股：手动搭建，但表格改动和流程改动要自己写代码，放弃 O2OA：镜像搭建，灵活性高，功能强大，但使用难度很高，且预设置流程较少，主要默认 4C8G 的运行环境要在申请资源，很难采购放弃 信呼：宝塔工具手动搭建，2C2G 可用，内置了自己需要的流程，稍微改改就能用。 如果场景和我们类似，我这边建议优先尝试信呼，**it works** |
|
37
magichan 293 天前
补充一下：我们是类似研究所那样的单位，申请采购很麻烦，而且钉钉也没有办法用，如果是私企或者有独立采购决定权的话，直接用钉钉或者花钱买泛微是一个更好的选择：要当甲方不当乙方。
|
Select Language