阿里云出品的通义灵码是否值得在公司推广使用？会不会有安全问题？跟 github 的 copilot 的比较如何？

[snipking]

挺好用的，赶紧用吧，又不要钱

[erwsd32ew]

几个月前写 python 时候试过一段时间，大便。

[typedefine]

实话实说 生成注释挺不错

[KeYee]

代码提示生成好用，但是代码问答一坨

[GeekGao]

不太好用。我觉得甚至不如 Codeium

[fengpan567]

完全不如 copilot ，也就免费这一项优势了

[buptlostar]

除了免费真是一无是处

[rainmint]

还不如 idea 自带的

[m1nm13]

解释代码还不错.生成代码就算了,的确不如 copilot

[wujianhua22]

1 、个人认为不如 Codeium ，copilot 肯定是最优。
2 、一旦你使用这种东西，安全问题肯定存在，但是一般他们都是单页读取数据，而不是整个项目，所以相当于代码片段，安全性也没有那么突出。
3 、真正需要保密级别的项目，你都没法联网，想用都没法用。
4 、这种东西能够提高效率，所有为啥不用呢？

[encro]

挺好用的，我用几个月了。
安全？我代码都放在云效了。。。
crud 补全还可以。。。或者我应该续费 copilot ，不知道 copilot 这几个月有没有突飞猛进。

[youngce]

阿里云出品的通义灵码是否值得在公司推广使用？

- 如果贵司属于阿里集团的，那还挺值得在公司使用的

[flowerains]

不怎么好用，我 vscode 用过一段时间，经常瞎逼提示。
不过由于是免费，我看好多人都安了。

copilot 主要是太贵了， 公司推广不起来（除非公司给所有人把费用包了）
好多人 Jetbrains 都还在用盗版，就更别提 copilot

[sampeng]

如果你能劝说公司推广一个 AI 工具。不考虑钱的问题的话。版本答案：copilot
这是唯一解。

[mmdsun]

github copilot 能用 GPT-4 ，通义还是要差一点

[huiyadanli]

可以，我所在的公司甚至让所有开发试用并比较了阿里-通义灵码、百度-Comate 、科大讯飞-iflycode 、Github-Copilot 4 个大模型的表现后进行了选择（企业 SaaS 版本）。有几家提供了私有化版本（非常贵）规避安全问题。

从主观反馈来看 Copilot 压倒性领先。。最终也是采购了 Copilot 。。。

[Yukineko]

我们公司直接不让用国内的工具，理由是国内公司底线比较灵活。。

[yiwayhb]

本地简单测试了一下，代码写的垃圾，基本的空值判断、线程安全这些都没，不知道是不是拿什么代码训练的

[singularity9866]

个人觉肯定是 copilot 好些，阿里的这个东西 我用了一下很卡，而且写的代码不怎么样

[worldlist]

用了一段时间，如楼里所说生成代码释义还不错。但是代码提示或者输入问题生成代码的能力堪忧，java coder,有次发现连泛型上下限的标识符都能搞错，有点离谱

[coolcoffee]

我觉得相比安全问题，更多的是等看后面的商业化方案出来吧。不要想着别人会做慈善。

阿里云和腾讯云的每一款新功能出来基本上都是公测免费当小白鼠，然后过段时间稳定了就开始收费。

[hwf]

恕我直言, 根本比不上 copilot, 甚至不如 codeium, 依托答辩

[tlerbao]

还是那句话：

实时代码提示插件全世界没有一个能打过 Github Copilot 的。
问答式 AI 大模型，全世界没有一个能打过 ChatGPT 4 的；国产哪些甚至打不过 3.5 。

[mit2008roc]

推荐用 tabbyML ，硅谷的，支持私有化部署。