公司要进行国产化数据库替代，之前公司所有项目采用的是 Mysql，各位 V 友有没有建议的国产化平替方案

[ppboyhai]

公司要进行国产化数据库替代，之前公司所有项目采用的是 Mysql ，各位 V 友有没有建议的国产化平替方案

改动尽可能的要小，平滑迁移最好

[YVAN7123]

刚想说 我们用的华为 gaussdb ， 看到你说要小 。那算了

[Suomea]

达梦，数据库能直接使用达梦迁移工具进行迁移。但是 SQL 就得详细测试了

[kurayamiw99]

我们公司用的中兴 Goldendb ，可以看看

[miniliuke]

@YVAN7123 高斯不是兼容 pg 的协议吗？应该改动不大吧

[alexsz]

因为客户选用了 gaussdb ，所以我们也按客户的信创环境进行了测试
从 mysql 将全部数据库 通过 portal 迁移到 gaussdb ，除在 gaussdb 上添加了一项兼容性配置，代码没有任何改动，测试服务正常

建议 OP 搭建环境、迁移数据然后完整跑一跑业务，消除对兼容性的顾虑

[handpr]

阿里云 polardb

[murmur]

达梦吧，要买能花钱的，有人给背锅

[dddd1919]

当然是 TiDB ，驱动都不用换。或者腾讯 TDSQL ，没用过，和 mysql 语法兼容
达梦 = 性能差版 oracle
华为 gauss = pg
选信创也要看下方案，开源套壳大概率干不过开源，至少 TiDB 不是开源套壳

[ppboyhai]

感谢各位 V 友的建议

[logic2]

@dddd1919 tidb 不好运营吧

[logic2]

@dddd1919 运维

[dddd1919]

@logic2 #11 TiDB 提供运维工具的

[mirrornighth]

tdsql ，使用 noshard 实例，使用上和 MySQL5.7.17 没区别。

[leorealman]

TIDB,强力推荐

[flyfanc]

阿里云 polardb 不行吗？什么都不用改

[ppboyhai]

@flyfanc 这个有私有化部署的版本么？还是只能用云数据库

[ppboyhai]

@leorealman 调研过这个，可以平移。但是不在信创清单 哎

[CheckMySoul]

阿里的 polardb ，有本地部署版，啥也不用改。还有个开源的 polardb-x

[softtr]

建议不要选用达梦数据库，性能太差劲了，对接的甲方一开始选的达梦，后边性能测完就都换成 tdsql 了，tdsql 完全兼容 mysql 的各种配置，服务直接用 mysql 驱动都不用改造。

[xjh5572]

gaussdb 的线下版，海量数据库

[Cu635]

是要求必须“国产”还是可控就行？

[googlefans]

为什么国产呢？

[mark2025]

建议不要碰搞死系列。当时我公司准备迁移这个，发现这东西两个（大）版本居然是两个不同团队搞得。
另外 open 搞死是基于 pg9.6 这个非常古老版本（大概是 2010 左右发布的）硬分叉的，闭门造车的基本都不靠谱。

[mark2025]

供参考
国产数据库到底能不能打？ https://pigsty.cc/zh/blog/db/db-china/

[815979670]

蚂蚁金服的 ob 可以考虑一下 我测试安装了一下 mysql 语法都能兼容

[L0L]

正在用 goldenDB ，还可以，底层是 mysql ，兼容性比较好。

[ddonano]

没有用 ob 的吗 我们公司用 oracle ，切成了 ob

[renothing]

私有化部署可以看看 greatsql

[olaloong]

Goldendb +1
迁移了 2 个挺复杂的系统进去，没啥改动

[pursuit9]

我们在考虑用华为的 goldenDB ，还在测试中，没正式迁移

[vus520]

@pursuit9 goldenDB 是中兴的吧。华为是 gauss

[BG7ZAG]

先看信创列表中有哪些，再从中选合适的~

[afeiche]

我们公司运维说是要用 greatsql ，说实话我都没听说过这玩意

[shiny]

StoneDB

[TieNan]

oceanbase +1

[kw8023cn]

@murmur 用 oracle 的换达梦能理解，用 MySQL 的换达梦，感觉有点奇怪

[hm20062006ok]

有个叫沃趣科技的, 之前还来本站抽奖了

[murmur]

@kw8023cn 因为人大金仓是纯正的 pg ，所以先排除人大金仓了...

[xiaopanglian]

@dddd1919 #8 tiDB 是必须搞集群吗？

[kw8023cn]

@murmur #38 我的意思是闭源收费换国产闭源收费的可以理解，mysql 这种彻底开源的，为什么要换，难道因为行政命令？ 2024 年了，还有这种枉顾事实的政令，实在有点搞笑。

[murmur]

@kw8023cn 激进的公司 redis 和 tomcat 都要替换成国产的，你以为呢？

[pursuit9]

@vus520 拷错了😢......gauss

[Tink]

我们好像是金仓

[kw8023cn]

@murmur #41 哎 悲哀，现在看到什么科技强国都觉得荒诞，这种违背常理，甚至不需要任何技术基础，都能想到的事情，硬是能变成一个全国性的政策，不得不让人唏嘘，在这里可能会出现任何逆天政策，而无人反对，亦如文革、大跃进、计划生育。

[pangdundun996]

@ppboyhai #17 啊，TiDB 应该在名单里的啊

[dimwoodxi27]

什么时候换的更彻底一些？从 web 框架到电脑硬件的芯片再到芯片烧录纯中文代码

[zoharSoul]

tidb 吧

[dddd1919]

@xiaopanglian #39 是，不过可以装在单机上做模拟集群

[kiritoyui]

oceanbase mysql 模式兼容还行

[lidapang]

思极有容 高度兼容 mysql

[wssy001]

兼容 mysql 的数据库太少了 pgsql 倒是很多
@Suomea #2 我司做过 mysql 迁移达梦，达梦是类 Oracle 语法，mysql 迁过去要改的 SQL 太多了

[Suomea]

@wssy001 目前手上 4 个项目 mysql 向达梦迁移中

[Arrackisarookie]

我们对接过汉高、达梦、人大金仓，感觉汉高更像 Postgres ，达梦偏 Oracle ，人大金仓也是偏 Postgres 。
要是仅看与 MySQL 语法的类似程度的话，那应该就达梦比较好些

[yh7gdiaYW]

tidb ，不过必须集群多副本部署，机器配置紧张的话不太友好

[yh7gdiaYW]

@kw8023cn 不要扯远了，单就数据库领域来说国产替代完全 ok ，开源数据库尤其是 MySQL 太拉了

[kw8023cn]

@yh7gdiaYW #55 一个开源的中间件，再如何的拉，也不应该强制别人更换吧，就是拉到爆，也应该是由项目自主选择更换中间件（对于闭源收费的中间件，我是支持国产的，一是信息技术的战略安全，二是国产优秀的软件公司也需要资本来发展），现在这种强制不能使用 mysql 、redis 、tomcat 、nginx 完全开源的中间件，这跟技术、性能没有关系，纯粹觉得有点莫名其妙，尤其还让替换成闭源收费的。

[hullhutt]

@alexsz portal?全称是什么,没搜到,我们也在做 mysql 迁移到 gaussdb,感谢

[a67793581]

tidb 支持一下

[123test1010]

达梦、人大金仓（ PGSQL 魔改），这两个我们公司都有，达梦对标的 oracle ，人大金仓替代 mysql 没问题的，都有工具

[andytao]

中国的也是世界的，
[袋鼠数据库工具] 就从不强调国产，而是认认真真做产品，始终把提升产品品质和用户价值放在第一位。

欢迎大家关注 袋鼠数据库工具 的新版本：
https://gitee.com/dbkangaroo/kangaroo

[tutugreen]

TiDB 挺好的

[alexsz]

@hullhutt #57
链接 1： https://docs-opengauss.osinfra.cn/zh/docs/6.0.0-RC1/docs/DataMigrationGuide/MySQL%E8%BF%81%E7%A7%BB.html
链接 2： https://gitee.com/opengauss/openGauss-workbench/tree/master/plugins/data-migration

[hullhutt]

@alexsz #62 感谢

[RainCats]

用的 TiDB ，当 MySQL 用没什么问题
https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/quick-start-with-tidb

[yh7gdiaYW]

@kw8023cn 能被强制要求更换的，显然不会是什么私企，或者至少是给 zf 提供服务的私企。这就等同于甲方和母公司的领导决定切换技术路线，你不能单纯的以技术视角来看这件事

[LDa]

国产数据库一般都有 oracle 模式和 mysql 模式吧，我做的迁移改动不是很大

[kw8023cn]

@yh7gdiaYW #65 不是私企才更有问题，私企花的是老板的钱，国企花的是纳税人的钱，纯技术上的问题，不能以技术的视角看，所以才觉得科技强国口号的荒诞和悲哀。
而且你举的例子，本身就是一个反面教材的例子，如果这种问题只出现在某个企业层面，危害相对较小，出现在国家层面，危害无穷，现在甚至提出质疑，作为一名技术工程师，你居然会觉得是视角不对，只能说这片土地实在是令人绝望。

[yh7gdiaYW]

@kw8023cn 所以我一开始就说了不要过度延申，就数据库这个领域，国产替代开源只会更好，你们这些人的刻板印象太深了。而数据库这个东西，没有外部压力推是很难主动替换的。
其他领域我没有实践就不评价了，但数据库肯定不是唯一一个

[hutoer]

@kw8023cn 利益链而已。有些事情是没法以纯技术视角去看的。20 年前，所里某老师拿 pg 改为国产数据库，当时还遮遮掩掩，不太好意思。现在，拿开源改改都号称自主研发、国产化，还引以为豪。只有利益够大，遮羞布就不存在，总能找到美化的理由。

[kw8023cn]

@hutoer 我知道是利益，所以在这里提出批判，但是你看层主，认为强制使用收费闭源替换全球通用的开源中间件是一件好事

[CrispyNoodles]

不要用达梦！

[dog82]

强推 tidb

[SoviaPhilo]

首先要明白是国产数据库还是信创，这是两个概念

另外腾讯的这堆应该没有进信创目录， 至少去年我看的时候没有

[victorc]

@kw8023cn 你完全是胡说八道，受害者妄想，要么润，要么出门去打螺丝

数据库是后端技术天花板， 政府搞信创/自主可控，每年给出几十亿的订单，这是大好事，养活了一堆自研数据库的团队。

[hongye]

星环的 kunDB 完全兼容 MySQL ，驱动都是 MySQL 的 JDBC 驱动。

[yansheng1003]

信创里面躺着一大堆垃圾，正在使用的感受。现在也有个好处，可以跟甲方甩锅了，切换个数据库都要这么久，你甲方不管愿不愿意都得接收，不接受你跟国产数据库厂家自己说去。是你们甲方自己要求换的

[sunxvvv]

MySQL 强兼容的，goldendb ，oceanbase ，tdsql ，tidb ，这几个市场占有率也高，全部都在国测目录中，还有个 greatdb ，本身就是为了满足信创更换数据库的，注意版本选择，有些数据库就算是企业版，也不一定是通过国测的，按照国测目录来选，分布式，组件多，资源要求高很多，看你们的数据量和资金预算吧，去联系销售要个临时的测试测试。

[rpx]

tidb +1