V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
tiancaixiaoshuai
V2EX  ›  问与答

三门问题,我列了一个表格,得到的结论是换不换都是 1/2,求解

  •  1
     
  •   tiancaixiaoshuai · 35 天前 · 1085 次点击
    这是一个创建于 35 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    图片在下面

    文字版的描述:

    • 1 号门有奖,选手选择 1 号,主持人开 2 号,换 不中奖,不换 中奖
    • 1 号门有奖,选手选择 1 号,主持人开 3 号,换 不中奖,不换 中奖
    • 1 号门有奖,选手选择 2 号,主持人只能开 3 号,换 中奖,不换 不中奖
    • 1 号门有奖,选手选择 3 号,主持人只能开 2 号,换 中奖,不换 不中奖

    2 号和 3 号门的情况同理

    这样得出的结论是换不换都是 1/2,和科普的换是 2/3 ,不换是 1/3结果不一样,到底哪里有问题

    18 条回复    2024-11-13 16:59:42 +08:00
    momocraft
        1
    momocraft  
       35 天前
    看不到图

    你列的 4 种情况不是等概率的
    McVander
        2
    McVander  
       35 天前   ❤️ 1
    缺少一些情况
    奖在 1 号门,选手选 2 号门,主持人选 1 号门
    奖在 1 号门,选手选 3 号门,主持人选 1 号门
    等等类似的情况
    admol
        3
    admol  
       35 天前
    你理解错了吧
    主持人没开之前是有三个门,选择 1 个,中的概率是 1/3 。
    开了门之后,相当于就只有 2 个门让你选了,那中的概率肯定就是 1/2 了啊。
    admol
        4
    admol  
       35 天前
    中的概率又不是看你的换/不换。。。。。。
    akiyamamio
        5
    akiyamamio  
       35 天前
    @McVander #2 你理解错了,主持人不能打开有奖的门
    RightHand
        6
    RightHand  
       35 天前 via Android   ❤️ 2
    不去买彩票可惜了,毕竟是 50%的中间概率,毕竟只有中和不中
    ccpp132
        7
    ccpp132  
       35 天前
    按你的表,主持人开之前选手都有 50%概率选中了
    McVander
        8
    McVander  
       35 天前
    不换,从概率上就是 3 选 1 ,即 1/3
    换的话,主持人会排除一个选项,这个过程会产生变化,分两种情况理解:
    - 已选中:1/3 选择换 概率 1/3 x 0 = 0
    - 未选中:2/3 选择换 概率 2/3 x 1 = 2/3
    相加后概率为 2/3

    这里值得注意的是一开始未选中的话,主持人再帮你排除一个错误选项,剩下是必中的,所以概率是 1
    McVander
        9
    McVander  
       35 天前
    @akiyamamio 查了一下,是的,主持人只能打开有羊的门
    JeffGe
        10
    JeffGe  
       35 天前
    #1 说得没错,你列的四个情况不是等概率的。

    - 1 号门有奖,选手选择 1 号 (33.3%),主持人开 2 号 (50%),换 不中奖,不换 中奖 (合计 16.7%)
    - 1 号门有奖,选手选择 1 号 (33.3%),主持人开 3 号 (50%),换 不中奖,不换 中奖 (合计 16.7%)
    - 1 号门有奖,选手选择 2 号 (33.3%),主持人只能开 3 号 (100%),换 中奖,不换 不中奖 (合计 33.3%)
    - 1 号门有奖,选手选择 3 号 (33.3%),主持人只能开 2 号 (100%),换 中奖,不换 不中奖 (合计 33.3%)

    合计换中奖 2/3 ,不换 1/3 。
    MisakaTang
        11
    MisakaTang  
       35 天前
    我的理解:
    如果你要这样列表应该要把所谓的(只能开 X 门)去掉的情况也列出来,比如:

    选手 2 主持人 1 而因为 1 有奖所以只能开 3 变成了
    选手 2 主持人 3 换 中 不换 不中

    你列表的时候把中奖的 2 种情况给忽略掉了
    NoOneNoBody
        12
    NoOneNoBody  
       35 天前
    主持人只能开无奖的门和他可以开余下两门任意一个,概率是不同的
    前者是排除一个错误选项,那第二步骤概率是 50%
    后者是如果主持人开到有奖的门,选手直接判负,也要纳入统计

    还有不开门的情况,不知道是否题干已经不列入计算了:
    1. 主持人后弦,只是选门,不开门,不能排除错误,但选手也不能选这个了
    2. 主持人先选,只是选门,不开门,不能排除错误,但选手也不能选这个了
    如果事件分多个步骤,那这个事件概率要把所有步骤都纳入计算
    你想想科普应该说的是哪种情况
    shiny
        13
    shiny  
       35 天前
    题外话:概率问题最好玩的是它很反直觉,可以自己和朋友动手模拟,感受将更直观。
    fcten
        14
    fcten  
       35 天前
    op 还是复杂了

    1. 中
    2. 不中

    所以结论 50% 🐶
    GuuJiang
        15
    GuuJiang  
       35 天前 via iPhone
    所有在概率问题上嘴犟的人都有一招可破:真金白银玩几把就老实了
    当然,前提是对问题本身的认知是一致的,即:在三门问题中,主持人是知道哪里有车的,主持人永远只会开羊门
    atuocn
        16
    atuocn  
       35 天前
    #5 主持人不能开有奖的门。但是从概率定义上,应该是全排列。只是规则上,让部分事件不发生。
    whitefable
        17
    whitefable  
       34 天前
    简单来说问题是出在如上楼层所说的楼主你列的 4 种情况不是等概率的。展开说说其实是选手选择和主持人选择本身是分两个步骤,且非独立事件(主持人如何开还是依赖于选手选择的事件),这两个事件的总体概率计算如#10 所描述是合理的,楼主所谓的列出是隐含了 4 种情况均为 25%的概率所以不太对。
    其实我觉得有另一个很简易的想法是:P(换了中奖)+P(不换中奖)=100%。那这里显然计算 P(不换中奖)是比较容易的,即只取决于第一次选手的选择,那就是 1/3 概率可中奖;那此时 P(换了中奖)的概率自然就是 2/3
    tiancaixiaoshuai
        18
    tiancaixiaoshuai  
    OP
       34 天前
    看了#8 #10 和 #17 的回复明白了 是我的计算方法错了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5421 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 08:09 · PVG 16:09 · LAX 00:09 · JFK 03:09
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.