DeepSeek-V3.2 好像热度不高啊

[YanSeven]

只有在 Hacker News 上看到了一点讨论。

[MindMindMax]

因为 Gemini3 pro 风头正盛

[cloudnb]

让子弹再飞一会儿

[Msxx]

这不是小更新么，要啥热度

[hafuhafu]

主要感觉好像也没啥可讨论的。
虽然也许是目前最强的开源模型？
不过对于大多数普通用户来说，时至今日应该也没几个人会想着本地部署之类的吧。
所以大多数人的谈论点还是在怎么直接用的简单舒服、或者配套工具上用的爽，不仅仅满足于简单的文字对话或者基础的多模态了。
虽然 Deepseek 便宜，不过用的 Token 也多，思考链和时间都长。
现在最火的还是 Gemini 啊，搭配大香蕉，高一致性和直出的高可用性，让很多人都在“画漫画”玩了。放以前都不敢想啊...毕竟以前生成文字都费劲。

[colonkyan4]

没活呗

[EasonYan]

V3.2 preview 版发布有一段时间了，这个正式版好像没啥新东西。

[jinxjhin]

因为 DeepSeek 吝啬的版本号更新机制，大多数人认为 V3.2 Exp -> V3.2 没啥大的进步吧

[zx1w1w]

因为 DeepSeek 官网的 API 有硬盘缓存，价格已经足够便宜了，现在的 3.2 不管是 Exp 还是正式版，效果都比 3.1-T 差

[hahiru]

边际效应递减了，所以再想破圈就得要耳目一新的功能。
经过市场调研，发现像 Deepseek 这种产品目前的问题是部分浅度用户反馈体验不好，输出一长串，不如豆包简便亲切。

[WuDiHaiTai]

我试了一下，现在的 web 还挺快的。我之前懒得用 deepseek 是因为太慢太卡了，发消息要转圈好久，然后告诉你服务器繁忙...与其这样，我不如去用豆包，那才是真的快。

[mengpp]

昨天接到 claude code 试了下 speckit ，指令遵循基本没问题了，相较于 kimi 和 minimax 表现要好，然后下班前让他跑代码实现，早晨过来，跑了 10 块钱的，然后卡在第 22 个任务上了，重试了几次，很慢，执行不下去，代码能力应该还没跟上。总体来看，Agent 能力上来了，上下文长度一般，对于非编码场景的智能体应该是站起来了

[HiQuan]

没买推广是这样的。

你看看前段时间的 Kimi, MiniMax M2.

那些都是自来水么？

（虽然我也在用 Kimi 跟 MiniMax M2 ）

[maolon]

因为他还叫 v3.2 ，而 3.2 exp （预览版）实际九月底就发了，另外他虽然宣传里 benchmaxxxx ，也不是每个 bench 都非常好

[kyro00000]

在用 gemini 和豆包。复杂点的 gemini 3pro 上；日常对话，豆包语音识别，方便快捷。现在还打字的很少了，vx 群现在都没人回收到了

[chenluo0429]

1. TPS 低于 100 的模型不配上桌，总不能跑个任务还要出去散个步吧？
2. 3.2 降本但没有增效，绝对能力没有提升反而有下降。

v3 都一年了，当时和一线模型基本没有代差，但是现在一线模型都更新了一到两个版本了，deepseek 一直都在在 v3 的底子上优化，进步实在有限

[jqtmviyu]

我记得之前有人评测过 3.2 会自动切换思考和非思考, 实际代码能力比起 3.1 反而是退步的.