我们现在有一个 react 的原型（ AI 生成的）想把它转成鸿蒙 APP(目标 API 14 以上），同样的提示词、同一个内容，gpt5.1 ，5.2 已经差不多 2~3 次就解决了编译错误，开始进行其他功能上的开发了。minimax-m2 、kimi 、doubao 还在那里来来回回改编译报错语法的问题,GLM4.6 甚至陷入循环。问题越来越多，本来一开始双方都只有 200+个 ERROR ，改到后面 kimi 、minimax-m2 已经到了 800+个 ERROR 了....
用的 trae 、roo code 、kilo code ，trae 一直这样，roo code 、kilo code 勉强好点，ERROR 数量在下降。
话说国产模型应该对鸿蒙一类的支持更好才对吧，为啥会这样？
用的 trae 、roo code 、kilo code ，trae 一直这样，roo code 、kilo code 勉强好点，ERROR 数量在下降。
话说国产模型应该对鸿蒙一类的支持更好才对吧，为啥会这样？
 |
1
kewang 2 天前  1
感觉国产模型没有一个能打的
|
 |
2
asd999cxcx OP @kewang 感觉不是很稳定，有时候正常主流开发任务没啥问题，有时候又感觉像突然降智一样，反复改东西也改不好
|
|
3
asd999cxcx OP 最新进展：不知道是晚上用的人少了还是什么情况，使用 minimax-m2 修复了 4 次，完成全部错误修复，现在进行下一步开发，agent 为 roo code
|
 |
4
w574495524 2 天前
幻觉太重了
|
 |
5
1una0bserver 2 天前 via Android
想多了，如果你用过就知道，对鸿蒙支持最好的反而是 Claude ，其次是 GPT 和 Gemini ，国内的都基本没更新过鸿蒙的训练资料。而且你都用 react 了，不如直接迁移到 react native 。鸿蒙的生态基本没有，开发难度会很高，而且对于 ai 来说没有 react native 熟悉。
|
|
6
1una0bserver 2 天前 via Android
还有 trae 国内版明显存在降智，同样模型无论是响应速度还是质量都比其他 ide 的要差，更不如付费的国际版，怀疑拿其他模型以次充好。而且 trae 的提示词存在明显问题，用默认 solo 模式只能开发前端，一写其他方面的代码就非常差，哪怕是 Gemini 3 pro ，后来我自己定义 agent 用 spec coding 后，效果提升了非常多
|
 |
7
nananqujava 2 天前
@1una0bserver #6 怎么定义 agent 用 spec coding
|
|
8
nananqujava 2 天前
国产模型变成就最新的 DeepSeek 还行, 其他都是垃圾, kimi 勉勉强强也看什么语言 ,GLM4.6 降智严重
|
 |
9
defaw 2 天前
模型没资料就得用 context7 mcp, 写 kotlin multiplatform 的经验之谈
|
 |
10
jacketma 2 天前
大模型能力这种玄而又玄的问题，使用起来却是切实可见的差距。
都说全网的数据各家不是都搜集齐了吗？要么是算法上不行？还是老黄的卡真有魔力？ |
 |
11
YanSeven 2 天前
国产的卡在质量和规模上应该和老外的没法比。算法上到不觉得能差多少。纯直觉，无参考。
|
 |
12
bbbblue 2 天前
因为依赖抽卡的
抽卡第一梯队的可能抽的次数会少点 正确率高 但是差一点的模型正确率低要多抽 同一个问题同样的模型 也会有时候做不对有时候又能做对😂 用 cc 也是 他做不对了 就 git 滚回去 再开一次 有时候就能做对了 |
 |
13
nosilence 2 天前
“话说国产模型应该对鸿蒙一类的支持更好才对吧，为啥会这样？”
你这个假设就是错误的，鸿蒙相关的根本没多少高质量的训练语料 |
 |
14
yiqiao 1 天前
还是模型对鸿蒙的资料太少了导致容易幻觉。
|
 |
15
m1nm13 1 天前
鸿蒙? 有训练数据吗就要改鸿蒙
|
 |
16
tlerbao 1 天前
把感觉去掉，国产=垃圾，浪费生命
|
|
17
asd999cxcx OP @1una0bserver gpt 感觉 plus 的订阅完全不够用...两天就只剩 20%了，用的 5.2 high ，我一点也没接触过 react,那个是技术领导自己用 youwave 生成的。如果转 rn 会有啥特别的坑吗？ trae cn 的 agent 提示词我觉得根本没用，我新建了几个智能体，根本不按我的规定的角色走。
@nananqujava kimi 之前砍价开过会员，感觉不如 iflow 的 glm 开思考，同一个问题同一个提示词，iflow 一两次解决了，kimi 改了不下四五次还有问题。 @defaw 用了呀，我还特地强调，在编码前用 context7 mcp 服务查询确保代码准确性，但是还是一堆问题。 @jacketma 我感觉跟使用时间有关系，有的时间段某家人多就会导致智力跟不上 @YanSeven 现在国内的基本上国产卡了吗？我还以为还是老黄的卡用的多。 @bbbblue 不太了解这方面，我以为是几个卡组成算力池，就算卡差，算力总量在那儿结果也不会差。 @nosilence 我说的更好相对来说，因为个人柑橘鸿蒙开发还是国内为主，因此训练语料啥的会更多点 @m1nm13 只是普通搞个 APP ，提高门槛，国企嘛，你懂的 @yiqiao 我看了下他们的报错，基本上都是什么变量、组件定义的位置不对，用的方法调错位置啥的。头大 |
|
18
bbbblue 1 天前
@asd999cxcx 不是 我说的抽卡 是指大模型结果随机 有时能不能做出题看脸 就像手游里抽卡一样
同一个题 第一梯队的模型更容易做对(但也可能做不对 有概率) 但是差点的模型多试几次也可能做对 不是说计算的卡 😂 |
|
19
1una0bserver 14 小时 34 分钟前 via Android
@asd999cxcx 首先不要用国内版，模型垃圾用什么也作用不大，只有 auto 模式还勉强可以（ ps. auto 模式应该不是国内模型，同时含有中英文的请求回复时一般为英文，符合国外模型特点，代码风格也不一样，效果要好一点）
|
|
20
1una0bserver 14 小时 30 分钟前 via Android
@nananqujava speckit 或者 openspec ，选他们教程，选最下面通用那个，然后把 agent.md 里的内容作为角色定义复制进对话框，注意不要用 ai 生成
|
 |
21
hengxiangbianhua 10 小时 33 分钟前 via Android
相同的模型也是有时候聪明有时候愚蠢
|
 |
22
wengjin456123 10 小时 22 分钟前
我发现现在很多人都在说 GLM4.6 弱智，我本人用的 lite 套餐，基本你如果需要模型帮你理清楚逻辑，GLM4.6 会乱来，你必须说清楚你要什么，逻辑是什么，上下文是哪些，这样的 GLM4.6 执行力目前我用下来算是国产第一，和 claude sonnet 4.5 没区别，因为本人白天用 claude opus/sonnet 4.5 （外企单独的 api ，无限量） 给公司干活，下班了用 gemini3pro 和 自己分析需求解构需求后，给 GLM4.6 ，能省不少时间....，只能说 claude 在你说的不是很清楚的情况下也会乱来但是好很多，但是价格差太大了
|
Select Language