让 AI 写产品官网还蛮困难，很磨时间，默认出的文案和样式都不太行，有什么技巧么？ 或者有啥神奇的 skill、prompt 可以提高效率？

[wwk]

陆陆续续花了接近 3 天时间才改了一版本。

之前是



改完现在是





最初的版本是，AI 直出的文案和样式，文案不说人话，样式也看着着就别扭。

新版是，每一幕和 AI 描述自己的想法然后定制调出来的，个人感官上舒服了很多。

然后想着未来可能会用 AI 做更多新产品，手动调也太麻烦了，大家是套模板还是有啥神奇的 skill 或 prompt 可以提高效率么？求分享。



另外自荐产品
名字：叙野 Lorewild
网址： https://lorewild.com
推特： https://x.com/ethan180953

定位是“用 AI 故事学外语”和“AI 角色对话学外语”，支持中文、英语、日语、韩语、德语、西班牙语六个语言。类似酒馆，也可以自建角色和剧本，目前提供了轻量的学习层。

md ，一点流量没有，得多尝试 build in public 啥的整起来。

补充一个我自己对 AI 的真实感受吧，去年就听说 AI 能力大幅度提高了，但是一直还是拿它当一个更智能的补全工具去用，代码基本手写，或者和 AI 讨论一下架构设计。

另外因为确实偏贵，按量付费的 AI 感觉太贵，所以也一直没有大胆尝试。

一切的变化开始，是今年年初，被 hodlai 坑了一把，亏了几千刀，不过因此发现在 Token 充裕的情况下，AI 能力确实强，然后从 2-3 月份开始逐渐把工作流换成全 AI ，现在已经快不会手写代码了。

很感慨 AI 太强了，显得自己多年技术确实无用，但是另一方面也确实解放了生产力，让人有精力去做更多事情。

像是 lorewild 叙野这个产品，涉及的逻辑非常重，后端七八十张表，放以前估计够做半年、1 年了。然后架构设计有瑕疵，或方向偏差，以前可能出于成本考虑，会妥协或做兼容，现在就是让 AI 直接改了。

最近还在用 AI 升级前几年做过的一个产品 LangWeGo ，一个基于 i+1 构建的学英语的产品，当时后面因为工作太忙+确实没精力维护了，后续下线了。

原贴在这里
v2 版本 https://v2ex.com/t/1055944
更早之前的 v1 版本 https://v2ex.com/t/1009832
还有以前开源过的划词翻译扩展 https://v2ex.com/t/734533

现在做的这个，本质上只是出于个人兴趣，我自己还蛮喜欢文字冒险类游戏的，为语言学习增加一个应用场景，所以学习层现在做的非常弱。等新的 LangWeGo 上线后，会在那里尝试把数据打通，然后那边会提供更完整的原著阅读。

今年的目标是，用 AI 做上 5-10 款产品吧，把以前积累的想法，都实现一轮，把以前没做完或者因为精力不足停止维护的产品也都焕新上线。

我的列表里，大多是一些商业上 ROI 很低的东西。

等想做的都差不多做完后，如果还没赚到钱。那就开启 Copy 大法，纯借鉴别人产品吧。

生活艰难，希望大家祝我好运。

[kulove]

老实说 用户体验有点差 刚进去发现有两个问题

一是看到有诡秘之主相关的题材 但是点击开始一直失败

二是提示领取积分 点击领取 提示未授权需要登录 但没有任何登录按钮可以点击 但凡你做个自动弹登录界面的逻辑 转化率不就上来了？

还有在移动端组件各种穿模 页面 404 等等

做成这样很难有流量吧

当然 你这个页面风格总体来说我还蛮喜欢的

[dingawm]

第一个的样式我还挺喜欢的，后面的感觉太大众了。
不过第一个确实内容太缺失了

[webstorm]

可以参考这个 VoltAgent/awesome-design-md

[wwk]

@kulove 感谢反馈，我处理一下，争取晚上就搞定。 我自己主要是测 pc 端，移动端还没验。

明天可以再试试看，pc 上体验应该还好，没有穿模的情况。

[wwk]

@kulove 可以发我 id ，赠送 1 个月会员，哈哈哈。

[wwk]

@dingawm 是的，我也同感，但是后面的实用性更强。

[wwk]

@webstorm 我后续试试看

[lemoncoconut]

蛮有意思的项目，白天试试

[zh3256]

改之前感觉还挺高级，改之后不喜欢，有股淡淡的模板味。

[alanying]

难为你了，Codex 写前端就是狗屎一坨，你还调教的挺漂亮的。

建议就是 Claude 帮你写官网能省事很多

[IIIStudio]

感觉还不错！

[konakona]

用移动端进去第二屏有错位 。
新的样式太过 AI MAKING 了

[kulove]

@wwk 不用哈 等你优化好了 我会付费的

[rimworld]

直接让他搜明星 saas 产品，然后再去分析他们产品官网有什么，设计什么样，然后你再让他写就行了。产品官网能介绍好产品特性+市场跳转就行了吧。

[technode]

你也不能一点都不懂 纯 vibe 吧 他不出活的时候你就要动脑袋了

[stararenas]

佬，其实让网站好看可能不是当务之急，产品本身可能问题更大，第一次生成文本以后，那个 AI 风格就让我不想继续了。我看网上有不少真实语境的文本作为材料辅助学习的工具，观感可能好一些。

[murongxdb]

怎么感觉第一版好看点，后面两版都 ai 味太重了

[lizhenda]

第一版一看就是 codex 直出的味，只能说优化后的 2 版也不怎么好看。要不尝试 cladue design 试试？

[sayoll]

这 ui 一看就是 gpt 写的，啥 skills 都没用。可以试试 Gemini

[akimisen]

抄……为啥要改，明显是第一版好啊

[wwk]

@stararenas 哈哈哈，确实是有这个问题，在调整了。这个是因为 prompt 调教还不够，外加模型配置的问题。正在考虑找更适合的默认模型。

不同模型叙事风格差异还蛮大的。切换模型之后会好一些。

[zhangleijuly]

AI 裸写界面还是不太行，用了 skill 也只能说勉勉强强，可能因为 AI 还是缺乏对美的感知吧。知名的 skill 大概有 impeccable 、ui-ux-pro-max-skill 、taste 、opendesign 这几个吧，个人用下来觉得还是需要自己对配色、布局方面有明确需求比较好做。AI 做的好的地方是构建设计系统、代码框架和复用，细节还是需要人来掌握。

[wwk]

@technode 这个产品，官网+应用，还真是纯 vibe 的。放弃治疗

[wwk]

@stararenas 以前做过的一个产品 LangWeGo ，一个基于 i+1 构建的学英语的产品，这个其实是符合你的需求的，也快上线了。

[teaguexiao]

我的做法是先丢给 AI 三四个目标风格的参考网站 URL ，让它分析完结构和配色再动手写，对齐感差很多。文案这块另开一个 context 单独让 AI 扮演 copywriter 来写，不要和代码混在一块。

[kuhung]

还是第一版好（

[akira]

把你 磨 的过程 ，让 AI 自己总结生成一个 skills

[v2gba]

用 claude design 去做设计
然后把 handoff 包丢给 AI 工具 让他原样复刻

[fang2hou]

个人的话第一个好看，第二个一眼 AI