指针应该叫做标识符变量

[deepkolos]

花了 4 天时间写的第一篇逻辑博文,欢迎各路大神前来纠错~~

大二底层知识不多,所以哪有有用词不当的,请见谅~~ http://deepkolos.cn/#articles/{ADF360A2-BDDF-8A32-B617-ECF090BA56F1}.html

[xxxyyy]

为什么不看英文的定义呢？

[reus]

这种基础的东西，就不用自己“推测”、“试验”什么的了，拿本好的教材，好好看看，好好理解，全盘接受就行。
指针就是指针，这是个有明确定义的概念，也是个被广泛接受的表达这个概念的词汇。
identifier 、 variable 也是有明确定义的概念，“指针应该叫做标识符变量”根本就是概念理解不透彻，才会得出的结论。

“一个推论:在高级语言中,计算机内部的东西均以标识符做映射,表示,操作,指定(不允许在代码中直接指定地址操纵,比如*(0x00000001) = 3,原因是没有该地址的配置信息,而地址的配置信息储存在标识符当中)”

就这一段话，就诸多错误：
“计算机内部的东西”，这叫“内存”。
“以标识符做映射”，错，表示内存存储位置的叫“变量”。标识符（ identifier ）是词法 /语法分析阶段的概念，一个标识符可能表示变量，可能表示类型，例如 int a; 这句， int 这个标识符表示整数类型， a 这个标识符表示一个变量。标识符还可能表示常量、模块等等，取决于不同语言的设计。但与内存映射的，都叫“变量”。
“配置信息”，术语叫“类型信息”，这是关联到变量的，由编译器在类型分析 /推导阶段得出，它并不是“储存在标识符当中”，而是每个变量都有关联的类型信息。
在 C 里， *((int*)(999)) = 33; 是可以通过编译的，执行时才会出错。所以直接读写某个地址是可以的，只要给出类型信息。这里是不需要定义变量的。所以整个“推论”是错的。

“观察”、“推测”、“交叉验证”，不是学习 C/C++应有的方法，稍微靠谱的教材都会讲到 const 怎么修饰的，根本用不着你猜测。
总之，是学艺未精而想得太多。

[bsidb]

同意楼上，多思考是好，不过还是好好把基础打实。

[Andiry]

指针就是地址，有那么难吗？

[Shura]

就是内存地址啊

[GentleSadness]

底层学是好，但才看几句就学人家写博文，还想自己定义指针该叫什么就是坑

[lance6816]

什么叫民科

[deepkolos]

补充:经过师兄的指点,需要给地址绑定类型信息就可以了*(int*)(0x0018ff44)就可以按照 int 类型的方法操作改地址对应的内存块了

[deepkolos]

@reus 的确是,承认,不过我从这猜测,我才发现了很多关于指针不常见的使用方式

[q397064399]

入乡随俗，国内一般分为

引用变量
指针变量
拷贝传递变量 （值拷贝 分为对象拷贝 和 基本类型拷贝）
对象拷贝分为 浅拷贝 和 深拷贝

Java 貌似只有引用传递，很多对象 只支持浅拷贝

C++全都支持

Python 只有引用

C 支持 值传递 还有 指针变量

[lechain]

指针就是指针，哪来的这啥那啥的。就是指针咯，汉语词汇“指针”有那么难理解吗？

[ZEOH]

另外中文句子中请用全角标点。

[deepkolos]

@ZEOH 写代码方便,所以输入法设置了中文状态也使用英文标点了

[kmyzzy]

思而不学则殆

[deepkolos]

@kmyzzy 对,谢谢提醒~~

[zhangbohun]

没关系的，积累经验教训，学习和思考都很重要的。

[deepkolos]

对了关于 const 我还发现一点:
long long test2 = 3;
const long const long const const const & const const ref = test2;
可以通过编译,正确运行~发现 const 可以放在很多地方,并且冗余也可以,这个不知道如何解释~~~求大神助攻

[deepkolos]

@reus

[Balthild]

学而不思则神棍，思而不学则民科

[zmj1316]

@deepkolos 下次放这种**代码还宣称编译通过的记得带上你的编译选项，顺便多挑几个编译器试试

说真的，没想到这种本来就是人为创造出来的领域还能出民科，长见识了

[realpg]

百度贴吧民科吧或许需要这种钻研编程的专家

[reus]

@deepkolos g++ 6.2.1 和 clang++ 3.8.1 都编译不过。
还是那句话，好好看书，看《 The C++ Programming Language 4th 》之类的，看语言标准是怎样定义的，不要试验，不要以为某个编译器能编译，就当作真理来看待。
因为编译器也会有不遵循标准的地方，编译器也会在该报错时没报。
“指针不常见的使用方式”，我很怀疑你发现的很多都是“未定义行为”，只不过在某个编译器的某个版本恰好符合你的期望，但如果你不真正掌握，只是靠试验和猜测，很有可能踩坑或者埋坑的。

推荐学下 rust ，至少比 C++少很多未定义行为，也有足够的空间让你钻研思考，编译器也只有一个实现，不至于像 C++一样各个实现不一样。

还有不要用百度了，翻墙用 google 吧。什么材料都是，一手的权威的资料才是最好的。

[thekoc]

@deepkolos 在自然科学领域实验是因为上帝不会告诉你他是怎么实现的…这个语言都是有人（上帝）把标准给你写好了为什么还要实验。。（加深印象的实验不算）

[deepkolos]

@zmj1316 使用 VS2015 编译的,不知道还有其他编译器的区别,看看我果然是民科啊~~

[deepkolos]

@reus 我是用 VS2015 编译的,嗯嗯,还是我要学多点东西才行

[deepkolos]

看到 VS 警告了,原来是 VS 自动忽略多余的 const

[ipwx]

虽然 @reus 拍砖非常狠，{“观察”、“推测”、“交叉验证”，不是学习 C/C++应有的方法，稍微靠谱的教材都会讲到 const 怎么修饰的，根本用不着你猜测。 }，但是楼主你也别被打击了。{“观察”、“推测”、“交叉验证”}其实是非常非常重要的品质，只不过这个列表确实缺少了一个{“阅读”}。读得太少，所以思考的问题大多没有太多意义。所谓人类一思考，上帝就发笑嘛。

{只会读而不会思考的人是无法创造新事物的。}<-这句话我无法给出非常简单地说明，楼主也许只能意会一下。什么时候楼主能够思考每一个 C++ 关键字为什么要存在，设计 C++ 的人是怎么思考问题的，或许楼主就真的读懂了。

[alqaz]

@deepkolos const long const long const const const & const const ref = test2; 被这个吓到。

[aheadlead]

@deepkolos
“补充:经过师兄的指点,需要给地址绑定类型信息就可以了*(int*)(0x0018ff44)就可以按照 int 类型的方法操作改地址对应的内存块了”
-------
我以前也这么想过。不过自从学习了“虚拟存储器”，搞明白“虚拟地址空间”之后，就没这么想了。

其实我觉得学习的时候有这样的思考挺好的，上面有些朋友倒凉水倒得太狠了。不过还是推荐楼主一本好书：《 C 语言程序设计：现代方法（第 2 版）》 http://item.jd.com/10064146.html

[q397064399]

@aheadlead 这样思考本身的路数就不对，所有程序语言的内存模型，只要你看完 CSAPP 第三章，程序语言的机器级表示，所谓的指针 引用 值拷贝 对象拷贝 深拷贝 浅拷贝 就迎刃而解了，要是自己探索 挺浪费时间的

[breeswish]

翻了第一屏感觉满屏错误，就不没继续看：
函数指针没有问题，存储了这个函数在内存中的位置；
“ const 在修饰的时候在修饰对象的前后皆可以”：虽然都可以但是语义不同， const int * ptr 和 int * const ptr 不是等价的，具体参见 Clockwise/Spiral Rule

[deeporist]

mov eax,esi
mov eax,[esi]