V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
szopen
V2EX  ›  PHP

今天用 ab 工具测试了一下框架,高效的性能让我吃惊

  •  
  •   szopen · 2017-03-31 11:35:45 +08:00 · 10116 次点击
    这是一个创建于 2554 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    首先展示一下其他主要框架的测试:

    https://github.com/kenjis/php-framework-benchmark

    框架地址:

    https://github.com/chopins/toknot

    测试用例是仓库中app/admin应用

    我的测试环境:

    与上面用 apache web 服务器不同,我用的是 nginx

    php 版本: 5.6.0

    php 扩展情况:

    [PHP Modules]
    Core
    date
    ereg
    mysqli
    mysqlnd
    pcre
    PDO
    pdo_mysql
    Reflection
    session
    SPL
    standard
    Zend OPcache
    
    [Zend Modules]
    Zend OPcache
    

    php-fpm 配置:

    pm.max_children = 8
    pm.start_servers = 4
    pm.max_spare_servers = 4
    pm.min_spare_servers = 2
    

    测试命令:

    ab -n 10000 -c 4 http://127.0.0.1/account/signup

    业务:

    1. 构造和输出了一个 HTML 表单
    2. 查询了一个 MySQL 空表
    3. 初始化了 session, session 存在了数据库的一个 memory 表中
    4. 路由用的是 symfony 的路由器

    测试结果:

    Server Software:        nginx/1.10.2
    Server Hostname:        127.0.0.1
    Server Port:            80
    
    Document Path:          /account/signup
    Document Length:        36 bytes
    
    Concurrency Level:      4
    Time taken for tests:   11.643 seconds
    Complete requests:      10000
    Failed requests:        0
    Total transferred:      2600000 bytes
    HTML transferred:       360000 bytes
    Requests per second:    858.89 [#/sec] (mean)
    Time per request:       4.657 [ms] (mean)
    Time per request:       1.164 [ms] (mean, across all concurrent requests)
    Transfer rate:          218.08 [Kbytes/sec] received
    

    858.89 RPS 比 CI-3.0 的 753.09 略高,比 fatfree3.5 的 965.16 略低

    内存占用:

    1. usage 2.4M
    2. peak 2.4M

    PHP 7.0 测试情况

    opcache 版本:

    Concurrency Level:      8
    Time taken for tests:   7.578 seconds
    Complete requests:      10000
    Failed requests:        7
       (Connect: 0, Receive: 0, Length: 7, Exceptions: 0)
    Total transferred:      102427973 bytes
    HTML transferred:       100177973 bytes
    Requests per second:    1319.60 [#/sec] (mean)
    Time per request:       6.062 [ms] (mean)
    Time per request:       0.758 [ms] (mean, across all concurrent requests)
    Transfer rate:          13199.60 [Kbytes/sec] received
    

    无 opcache 版本:

    Concurrency Level:      100
    Time taken for tests:   190.636 seconds
    Complete requests:      50000
    Failed requests:        41
       (Connect: 0, Receive: 0, Length: 41, Exceptions: 0)
    Total transferred:      512146699 bytes
    HTML transferred:       500896699 bytes
    Requests per second:    262.28 [#/sec] (mean)
    Time per request:       381.271 [ms] (mean)
    Time per request:       3.813 [ms] (mean, across all concurrent requests)
    Transfer rate:          2623.55 [Kbytes/sec] received
    

    有无 opcache 相差好大

    36 条回复    2017-04-10 10:35:56 +08:00
    codespots
        1
    codespots  
       2017-03-31 11:48:13 +08:00
    优雅的框架连垫底都是这么的优雅
    codespots
        2
    codespots  
       2017-03-31 11:49:35 +08:00
    up 主可以添加个 pure php 做完基准,还有可以添加测试下 Yaf 的性能
    szopen
        3
    szopen  
    OP
       2017-03-31 12:21:22 +08:00
    @westooy 纯 PHP 的没有可比较性
    linghutf
        4
    linghutf  
       2017-03-31 12:26:38 +08:00 via Android
    laravel 惨不忍睹
    codespots
        5
    codespots  
       2017-03-31 12:35:35 +08:00
    @szopen 我的意思是用纯 PHP 的性能做为基准,比较各种框架的性能损失,或者性能达到原生的百分比。当然了,框架的主要目的并不是在性能。
    sobigfish
        6
    sobigfish  
       2017-03-31 12:38:48 +08:00
    7.0 的对比呢?
    levn
        7
    levn  
       2017-03-31 12:50:40 +08:00
    如果有 xdebug profiler 的记录就更有意思了
    predator
        8
    predator  
       2017-03-31 13:06:24 +08:00
    居然没有 thinkphp !老外的视野不够开阔 =。=
    gouchaoer
        9
    gouchaoer  
       2017-03-31 13:09:48 +08:00
    laravel 那复杂的优雅我欣赏不来
    sobigfish
        10
    sobigfish  
       2017-03-31 13:11:08 +08:00
    @predator #8 是个鬼子啊,而且它的头像。。。。
    laoyuan
        11
    laoyuan  
       2017-03-31 13:24:23 +08:00
    第一的应该是 Silex
    vjnjc
        12
    vjnjc  
       2017-03-31 13:38:39 +08:00
    好久没写 php 了,我以前用的 Codeigniter 怎么都看不到。。。
    nilai
        13
    nilai  
       2017-03-31 13:42:29 +08:00
    @vjnjc ci-3.0
    tabris17
        14
    tabris17  
       2017-03-31 13:49:55 +08:00
    啥功能都没有,当然快了
    szopen
        15
    szopen  
    OP
       2017-03-31 14:09:25 +08:00
    @tabris17 MVC 功能都有,满足一个常规网站开放了,另外支持跨语言的服务功能正在开放中
    ss098
        16
    ss098  
       2017-03-31 14:10:36 +08:00
    opcache 对于 Laravel 性能提升是非常大的,之前我在服务器上通过 Laravel 执行一条简单的 SQL 要 200ms ,现在安装以后这个请求只要 20ms 。
    vjnjc
        17
    vjnjc  
       2017-03-31 14:13:52 +08:00
    @nilai 多谢~ci 还没垫底哈哈哈
    jhdxr
        18
    jhdxr  
       2017-03-31 14:14:45 +08:00
    @linghutf laravel 惨不忍睹是因为它**默认**启用了 session 支持,但其他框架一般默认是不启用的
    vibbow
        19
    vibbow  
       2017-03-31 14:41:06 +08:00
    @jhdxr 启用 session 支持也不应该对性能造成如此大的影响啊。
    szopen
        20
    szopen  
    OP
       2017-03-31 14:46:41 +08:00
    @ss098 估计大部份消耗都是在 autoload 上,我用 xdebug 分析了一下,总共 83 次的 autoload 调用消耗了我经 48%的时间
    ysz1121
        21
    ysz1121  
       2017-03-31 15:11:16 +08:00
    好低啊
    otakustay
        22
    otakustay  
       2017-03-31 17:01:22 +08:00
    没看懂,楼主的意思是社区的性能测试结论是在 apache 做 web 服务器的情况下得出的,而你是用 nginx 来做测试并试图与社区的结论进行对比?
    iwege
        23
    iwege  
       2017-03-31 20:40:34 +08:00
    讨论 laravel 垫底意义不大, laravel 算是全功能框架了,要看理论上应该先看 lumen.
    mingyun
        24
    mingyun  
       2017-03-31 23:04:13 +08:00
    laravel 垫底
    cxbig
        25
    cxbig  
       2017-03-31 23:25:39 +08:00
    空框架?有意义么?实际的产品快不快不完全是框架的问题。
    aksoft
        26
    aksoft  
       2017-04-01 09:18:53 +08:00
    追求速度 脚本 请用 lua
    qqjt
        27
    qqjt  
       2017-04-01 10:05:12 +08:00
    qqjt
        28
    qqjt  
       2017-04-01 10:05:47 +08:00
    “ Before beginning, know that all of these frameworks are fast enough to handle any application you are ever likely to build. I hesitated to even write this post because I think PHP ’ s unique obsession with benchmarking on this level is really, really silly. My only goal is to show how to perform a fair comparison between the three.”
    lianxiaoyi
        29
    lianxiaoyi  
       2017-04-01 10:17:40 +08:00
    yaf 秒杀全场
    we3613040
        30
    we3613040  
       2017-04-01 10:22:03 +08:00
    我大 ci 就是牛逼
    killerv
        31
    killerv  
       2017-04-01 11:19:17 +08:00
    框架对比性能的意义不大,就像是对比卡车的速度和超跑的载重一样,如果真的那么追求性能,就不要使用框架,甚至不要使用 php ,另外 Laravel 优化之后性能并没有那么差。
    sagaxu
        32
    sagaxu  
       2017-04-01 11:24:05 +08:00
    你重新定义了高效
    sampeng
        33
    sampeng  
       2017-04-01 14:10:18 +08:00
    你就是 c 原生写,一个 sql 堵 2s ,吞吐也不可能上去
    treycheng
        34
    treycheng  
       2017-04-01 17:07:55 +08:00
    这么多年还在吐槽框架性能。。。。你要性能怎么不去写 C 呢
    szopen
        35
    szopen  
    OP
       2017-04-05 10:09:29 +08:00
    一个流行框架有性能总比没性能好,否则怎么能进步?
    qwe3364925
        36
    qwe3364925  
       2017-04-10 10:35:56 +08:00
    建议你看下 yaf 框架
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2922 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 15:11 · PVG 23:11 · LAX 08:11 · JFK 11:11
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.