V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间,资源是有限的,有的时候你或许能够想到很多 idea,但是由于现实的限制,却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候,不妨可以把那些 idea 分享出来,启发别人。
lty494685444
V2EX  ›  奇思妙想

能做到“用完即走”的,是一款成功的 app 吗?

  •  
  •   lty494685444 · 2017-07-13 12:34:36 +08:00 · 5914 次点击
    这是一个创建于 2469 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    刚才在看美剧《 Casual 》,发现一个很有意思的事:

    剧里男主 Alex 是一款社交软件的创始人,目前他们公司频临破产了。原因是男主自己发明的牛 x 算法使他们的 app 是所有社交 app 里面配对成功比例最高的,基本配到的就是 soul mate,相见恨晚那种。

    而有趣的是:用户通过男主的 app 找到了稳定的另一半就不会再来使用 app 了,所以他们用户流失非常严重导致频临破产破产了。他们的 VC 建议他们想让 app 日活月活高起来,必须给用户匹配和他们不适合的另一半,这样用户就会一直重复“用 app 约人-在一起一段时间-不适合导致分手-用 app 约人”这个过程。

    可以说这个 app 真正做到了“用完即走”吧,但是公司破产了,难道说想要留住用户就必须像今日头条和微信那样“用不完吗?”有没有吃相好看又能留住用户的办法呢?

    36 条回复    2017-07-17 11:51:00 +08:00
    beyoung
        1
    beyoung  
       2017-07-13 12:47:45 +08:00 via iPhone
    按使用频次收费即可解决
    Kilerd
        2
    Kilerd  
       2017-07-13 12:50:09 +08:00 via iPhone
    那要看用的频率了
    watzds
        3
    watzds  
       2017-07-13 12:52:58 +08:00 via Android
    这么好用会没新用户?
    nightwind
        4
    nightwind  
       2017-07-13 12:57:42 +08:00
    支付宝 转完就关
    但不可能转一次
    如果一个产品只能靠故意做差来留存用户
    那么这个产品开始就不应该立项
    SuperMild
        5
    SuperMild  
       2017-07-13 13:11:33 +08:00
    如果真能写出那么牛 X 的匹配算法,这相亲 app 应该会发展的非常好才对,全球 60 亿人口,每年适婚又找不到对象的人怎么也有 10 个亿吧,就算是一次性的生意也够发财了。
    niboy
        6
    niboy  
       2017-07-13 13:23:33 +08:00
    如果非常好用的话,单次收费非常高,然后最后上传结婚证之类的,可以返还 30%的收费。
    seeker
        7
    seeker  
       2017-07-13 13:31:16 +08:00
    赚钱就成功,不赚钱就不成功。一句用完即走概括不了,不管是谁说的。
    tomato3
        8
    tomato3  
       2017-07-13 13:34:14 +08:00 via Android
    我觉得活跃度还是很高呢?
    就像无线电猎狐一样,可以拿着手机搜索那个人,不给准确的位置,然后给暗示,比如手机对着正确的方位就会一阵抽搐。还是多买几台冰箱吧。
    能做到用完即走,对用户来说是好应用。用完脱不了身,对企业来说是好应用。
    tlday
        9
    tlday  
       2017-07-13 13:40:01 +08:00 via Android
    @SuperMild 你这个估算有点可怕…每年适婚又找不着对象的居然有 10 亿人…每年啊大哥。
    a570295535
        10
    a570295535  
       2017-07-13 13:40:06 +08:00
    能做到 [配对成功比例最高] 还不赚钱,还频临破产,这说明技术够牛逼,该领盒饭的应该是运营啊,
    拿着金饭碗讨饭,不好笑,找抽!
    mooncakejs
        11
    mooncakejs  
       2017-07-13 13:51:07 +08:00
    @SuperMild 统计大神出现了!!
    yiciyuansky
        12
    yiciyuansky  
       2017-07-13 13:54:36 +08:00
    学学世纪佳缘什么的,匹配成功没问题,看联系方式要钱。/手动微笑
    littlebaozi
        13
    littlebaozi  
       2017-07-13 13:58:13 +08:00
    打个炮就走的,能叫成功的恋爱么(滑稽)
    crayygy
        14
    crayygy  
       2017-07-13 14:19:51 +08:00 via iPhone
    @tlday 不是每年这十亿人都能找到对象,所以会留到下一年的十亿里去的意思?
    Microi
        15
    Microi  
       2017-07-13 14:33:07 +08:00
    很显然这是一款工具产品,收费即可。
    LamProductionS
        16
    LamProductionS  
       2017-07-13 14:34:08 +08:00
    成功的人都喜欢装逼乱说话,站在商人的角度巴不得你一天 24 个小时都在用。
    coeusite
        17
    coeusite  
       2017-07-13 15:11:44 +08:00
    这种应该直接卖 lifetime-membership
    Vinty
        18
    Vinty  
       2017-07-13 15:16:22 +08:00
    算法这么 nb 可以做远不止介绍对象的事情啊
    yylzcom
        19
    yylzcom  
       2017-07-13 15:21:39 +08:00
    这种一次十万估计都有人买,直接 soulmate 啊,soulmate 估计很多人几辈子都找不到的吧?

    一万个人你想想是多少钱……

    想想 V 站上苦不堪言的相亲狗们,单身狗们 ,让他们掏两三年的收入都愿意的吧
    laoertongzhi
        20
    laoertongzhi  
       2017-07-13 15:32:18 +08:00
    有用

    好用

    有趣

    有收益
    qq7171891
        21
    qq7171891  
       2017-07-13 15:48:12 +08:00   ❤️ 1
    我先告诉你,“用完即走”这破词火起来是张小龙说的,而且是评价微信时说的,所以楼主啊,最后那句话……
    同时这个词我们干产品的也不是楼主这么理解的。

    >>>第三个,我想跟大家分享微信的一个基本价值观,我们认为一个好的产品是一个用完即走的,就是用完了我就走了,可能大家不是第一次听到这个词。一个好的产品不是黏住用户,而是尽量让这个用户离开你的产品,大家同意吗?说同意的都是没有认真思考的,因为我相信每个人做的工作都是围绕一点,怎么样黏住用户,怎么样让用户尽可能待在我的产品里头,不要离开产品。 - 张小龙 《 2016 微信公开课》
    Betacoefficient
        22
    Betacoefficient  
       2017-07-13 15:57:29 +08:00
    用完即走,资本主义的思考方式,我们是社会主义国家,不要这个样子。
    mozutaba
        23
    mozutaba  
       2017-07-13 16:14:19 +08:00
    @yylzcom 然后林志玲花 10w 块匹配到花 100w 买定向推荐的我。
    yylzcom
        24
    yylzcom  
       2017-07-13 16:17:46 +08:00
    @mozutaba #22 某国内巨头既视感? 这是我的错觉么……
    xiaoerDev
        25
    xiaoerDev  
       2017-07-13 16:29:41 +08:00
    优秀的特性并不能成为一款产品成功的保证,况且“用完即走”满足的是深层次的可用性需求,甚至在现在这个互联网产品环境中用户都没有意识到“还能有这种操作?”,
    levn
        26
    levn  
       2017-07-13 17:24:09 +08:00
    盈利模式的问题
    delogn
        27
    delogn  
       2017-07-13 17:28:55 +08:00
    1. 可以提高入门门槛啊,提高注册费,转新成员的钱(因为推荐的准,可以依靠口碑传播);
    2. 可以增加后续服务啊!约会地点推荐啊,餐厅、景区;也可以针对情侣做很多增值服务啊!
    3. 做算法 API 接口赚钱啊,可以支持线下营销活动啊,比如开放给酒吧,对当天客人进行匹配,进行配对游戏啊!
    coderluan
        28
    coderluan  
       2017-07-13 17:31:49 +08:00
    逻辑有问题啊,这破 APP 那么神,直接收费就完了,再贵也有什么买啊
    bhagavad
        29
    bhagavad  
       2017-07-13 18:02:43 +08:00
    先回答问题,个人认为肯定是一款成功的产品,能够满足人们真实需求的就是好产品。
    再说题主的疑惑,其实有两个方向,对于这种低频次需求,楼上很多人已经说了,按次收费就很好呀,那盈利模式很清晰,降低匹配率并没有解决任何实际问题,可以认为是在增加社交成本,这种模式即使可以短时间提高日活,时间久了问题仍然是要暴露的。
    再说另一个方向,提供其他服务完成闭环。举个例子,大众点评,在你看来吃完饭结完账是不是也是一种“用完即走”的产品?但是它想办法让用户(A)留下内容,而这部分内容却可以吸引到其他用户(B),进而可以凭借这部分流量让其他厂商付费(C)。参与其中的 A、B、C 都从这个产品中受益,而且产品又可以有收益。这就是一个闭环。
    想留住用户没问题,但是角度应该换一下,不能只想怎么留用户,而是应该想可以给用户提供什么东西吸引用户留下,换句话说,要想办法给用户提供有价值的东西。这些有价值的东西基本就是两个方面,一是关系,类似微信、qq ;一是内容类似头条、爱奇艺等。
    要想提高粘性,一方面在提供服务的同时,也要想办法让用户在平台上留下产出,类似贴吧、豆瓣、点评,用户花心血产出的东西对于用户量讲也是很重要的,这也是增加粘性很重要的点。
    yaxin
        30
    yaxin  
       2017-07-13 19:30:10 +08:00
    google?
    LeoNG
        31
    LeoNG  
       2017-07-13 19:33:29 +08:00
    直接成功就收费呗。
    hellobanny
        32
    hellobanny  
       2017-07-14 09:34:19 +08:00
    一万一次,包找到 soul mate,无效退款。
    syyy
        33
    syyy  
       2017-07-14 09:50:26 +08:00
    营销不好,参照 Darry Ring 钻戒的广告。
    liuzhiyong
        34
    liuzhiyong  
       2017-07-15 20:50:43 +08:00 via iPad
    楼主发的这个剧情有点意思,我觉得这么牛的东西应该收费,就不怕破产了。
    alexskywin
        35
    alexskywin  
       2017-07-17 10:16:23 +08:00
    总感觉这类 APP 连鸡都不如,鸡用完起码还有钱赚。夜壶 APP 么
    Izual_Yang
        36
    Izual_Yang  
       2017-07-17 11:51:00 +08:00 via Android
    @qq7171891 说的是微信小程序吧
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   4102 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 05:14 · PVG 13:14 · LAX 22:14 · JFK 01:14
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.