|  |      1zjvbqla      2018-04-04 20:14:00 +08:00 via Android  2 买戴森的不会看小米,点都不会点进去 | 
|  |      2lightening      2018-04-04 20:17:38 +08:00  3 @zjvbqla 谁说的,我有戴森,还是点进去看了,而且觉得不错。 | 
|  |      3Yien      2018-04-04 20:21:33 +08:00 via Android 不错,我已经有一台戴森。但我会买这个。 | 
|  |      4terence4444      2018-04-04 20:24:22 +08:00 via iPhone 希望能够有更多有实力的厂商入局,关键在吸力强不强力。 目前戴森依仗自身优势挤牙膏、在中国出售旧版商品、粗糙的做工都是槽点,就是希望小米不要再搞一年抢购就行了。 | 
|      5feverzsj      2018-04-04 20:53:30 +08:00  2 戴森的竞争对手是菲佣 | 
|  |      6Linko      2018-04-04 20:54:25 +08:00 不错,我已经有一台戴森。但目测   不出来  在没有正式评测对比下  我还是推荐加钱上戴森。 | 
|  |      7xratzh      2018-04-04 20:56:03 +08:00 黑科技毕竟有专利保护 | 
|  |      8dumbledore      2018-04-04 21:10:35 +08:00 via iPhone 戴森的吸力真的很强,这一点搞不定,我应该不会转投其他品牌了吧 | 
|      9brMu      2018-04-04 23:03:26 +08:00 via Android 有详细对比测试贴吗?正要买吸尘器,如果这个不比戴森着的太多,就这个了,差太多还是选戴森。 | 
|  |      10taresky      2018-04-04 23:06:09 +08:00 via iPhone  2 @zjvbqla #1 你是不是对戴森用户有什么误解?我周围几乎所有戴森用户都在大量用小米家居产品啊。 | 
|  |      11banpan      2018-04-04 23:45:56 +08:00 看完,效果图挺吸引人的。手持戴森用户,表示可以下次考虑购买。 | 
|      12anibear      2018-04-05 00:11:45 +08:00 via Android 还是看实际表现吧 没把握的还是先不众筹了 | 
|      13bazingaterry      2018-04-05 01:37:29 +08:00 via iPhone 小米众筹靠谱吗?我以为小米只是个平台。 | 
|  |      14Reficul      2018-04-05 01:53:47 +08:00 via Android 已经下单,坐等翻车。其实小米不智能的还是可以买的 | 
|  |      15pill      2018-04-05 03:19:37 +08:00 via iPhone  1 靠什么竞争? 18kPa ?六分之一的吸力三分之一的价格? | 
|  |      1720015jjw      2018-04-05 07:03:18 +08:00 via Android @taresky 我周围的 dyson 用户都从来没有用小米的欲望 dyson 用户进来看到 15 楼知道小米又来生产垃圾了 | 
|  |      18eccstartup      2018-04-05 07:06:09 +08:00 via iPhone 小米真会给自己脸上贴金 | 
|      19RqPS6rhmP3Nyn3Tm      2018-04-05 07:20:57 +08:00 via iPhone 戴森专利据说已经被国内产商绕过去了 祝他好运,牙膏厂二号 | 
|  |      20aheadlead      2018-04-05 07:39:45 +08:00 卖了戴森换这个… | 
|      21chrishine      2018-04-05 08:07:48 +08:00 via Android 买个 OPPO vivo 优越感这么强的么,买了之后都不看小米了。 | 
|      22razios      2018-04-05 08:21:57 +08:00 via iPhone 我很好奇小米的研发技术,之前的扫地机据说超过 irobot 的,现在的吸尘器据说又赶上戴森。 虽然我觉得 irobot 的也一般,但是对戴森还是比较肯定的,至少它们再不济还是有品牌技术沉淀的为什么就被小米说超就超了… | 
|  |      23brucewzp      2018-04-05 08:49:22 +08:00 via iPhone 戴森对我来说的痛点是 max 模式的续航没有什么提高,v6 到 v10 都是没洗几下子就歇菜了 | 
|      25bhaltair      2018-04-05 08:58:29 +08:00 via iPhone 红点奖现在这么不值钱啦 | 
|  |      27wingoo      2018-04-05 09:25:53 +08:00 挺好的,戴森的做工很烂 | 
|      28JUCHENG      2018-04-05 12:07:17 +08:00 via iPhone 家里 v8 和小米扫地机,还是小米扫地机用的多 | 
|  |      29woshipanghu      2018-04-05 12:32:54 +08:00 原来不止我一个觉得戴森的做工差 如果戴森价格 2000 块钱这个做工还不错,毕竟价格在 4000+ 这做工有点随意 | 
|  |      30lshero      2018-04-05 12:39:58 +08:00 via iPhone 貌似床褥吸头还是需要选配 | 
|  |      31a752252255 OP @bhaltair 红点金奖值钱 | 
|      32digimoon      2018-04-05 13:44:58 +08:00 @ohiu 按你的说法戴森是 108kpa ? 看了几款工业吸尘器 5k 多 w 功率的也没 108kpa,戴森真是好棒棒哦 | 
|  |      33blma      2018-04-05 13:48:15 +08:00  2 一楼属于用吸尘器用出优越感的吧 | 
|  |      34shijingshijing      2018-04-05 13:56:30 +08:00 Dyson 用回收塑料做外壳没有人说么?都是广告吹的。清洁巨头 Nilfisk 给 NASA 做太空飞船除尘的时候,这些个小罗罗还在玩泥巴。Nilfisk 的吸尘器 Amazon Lightning Deal 才 699,799,没必要贴 Dyson 的热屁股。 | 
|      35woyaojizhu8      2018-04-05 13:57:13 +08:00 只想要一次性尘袋的,清理尘杯太恶心 | 
|      36xidadada      2018-04-05 14:11:39 +08:00 只有我一个人在淘宝上买一百多块的也觉得好用? | 
|  |      38ninqq      2018-04-05 14:39:28 +08:00 戴森那个无线的说实话除了使用方便一点 其他感觉还是很一般 下次换的话 还是买带蒸汽的并且可以吸水的 使用范围更大 | 
|  |      39FFLY      2018-04-05 14:41:45 +08:00 via Android  2 | 
|  |      41vh2h      2018-04-05 14:43:54 +08:00 国产产品一直在发展,小米做的真不错,这款可以考虑下购买。 | 
|  |      43assad      2018-04-05 15:42:44 +08:00 via Android 看起来不错啊,要是真的不错,冲这个价格,都值得买 | 
|  |      44juded      2018-04-05 16:29:51 +08:00  2 看页面 16 年立项,对标的应该是当时戴森最新的 v8。 参数上吸力应该比 v8 强,续航比 v8 更好。但和戴森上月刚推出的 v10 还是有些差距,估计粗粮也没想到众筹前会杀出个 v10 来,不能秒天秒地了。 不过戴森的卖点是它的气旋,粗粮这个气旋设计不如戴森,气尘分离要靠滤网,后期不注意清理的话吸力会衰减(当然戴森的气旋结构清理起来也很麻烦)。 不过这个价格,用不着秒戴森,能秒小狗莱克 tek 就是赚到,目前从纸上看时没问题的。 家里有 v6,买了扫地机后 v6 基本只拿来吸下边边角角,一周也就用那么一次,用了两年电池现在充电 5 小时使用 1 分钟,当时也是花了 3000 多大洋,平摊下来每次使用差不多 40 块钱的成本,也是肉疼。如果粗粮这个正式上市后没有大坑,我估计也不会再去买戴森了。 另外无线吸尘器这玩意儿,主打的是方便,即便几千块的戴森,吸力上也会被几百块的有线杂牌吊打。所以看中吸力或者粉尘环境下使用的老老实实买有线卧式,推荐美诺,尘袋式清理最方便没有之一。 | 
|  |      45tyhunter      2018-04-05 16:43:19 +08:00 16 年开始租房买了个 79 块吸尘器用了快两年,频率基本是每周 1-2 次,在北京生活落灰太厉害了 | 
|  |      46lightening      2018-04-05 17:02:17 +08:00 戴森其实吸力并不强,好用是因为那个电动吸头,先刷起来再吸掉,需要的吸力比直接吸小多了。 | 
|  |      47jackwow      2018-04-05 17:05:10 +08:00 又一款向深泽直人致敬的产品 | 
|  |      49kingcos      2018-04-05 17:47:24 +08:00 via iPhone 所以…除螨+吸尘哪家强呢… | 
|  |      50hippies      2018-04-05 18:20:47 +08:00 via Android 115AW 和 115W 不知道应该怎么比 | 
|  |      52Cohen      2018-04-05 19:37:25 +08:00 via iPhone  1 @ohiu 我用官网数字换算了一下 0.249x18.5kpax38.84/8.5=21.06aw,dyson 的 v8 标准模式下差不多 28、9aw,全速的时候才达到 100 多点 aw,只能持续 5 分钟左右。不明白你拿小米标准模式吸力和 dyson 全速模式吸力比有什么意义。 | 
|  |      55torbrowserbridge      2018-04-05 20:47:34 +08:00 打扫卫生的工具也弄成洁白的。无语。 | 
|  |      56zjvbqla      2018-04-05 21:57:37 +08:00 @taresky 不是对戴森有误解,可能我对小米有误解。哈哈,实在没有好感。戴森我是有点不舍得,不过媳妇喜欢没辙,买过戴森吸尘器和吹风机。 | 
|  |      57zjvbqla      2018-04-05 22:04:01 +08:00 貌似这里是说只要说某某不好,就马上会跳出一堆人来批。说你黑。 好吧,你觉得好就好。 | 
|  |      59x86      2018-04-05 23:56:19 +08:00 via iPhone 都没有测评就不要先说别人垃圾了,再说了,一个吸尘器而已,争来争去的不丢人? | 
|  |      60hippies      2018-04-06 00:49:39 +08:00 via Android @juded 真不一定给有线的吊打……戴森回来第二天我就把某网红品牌的有线吸尘器给扔了,小区保洁大爷巨高兴 | 
|      61walkbox      2018-04-06 07:54:29 +08:00 秒天秒低秒空气?   吸尘器界的死鱼?   远离吹牛的品牌 | 
|      62Seanfuck      2018-04-06 09:22:57 +08:00 HEPA 过滤是要认证的,自己测试的数据不能信!戴森材料用得差,不过吸力和整机 HEPA 过滤确实没得说。 | 
|  |      63terence4444      2018-04-06 09:30:15 +08:00 via iPhone @Seanfuck 戴森的整机 HEPA 要加钱,入门型号没有。 | 
|  |      64xzpjerry731      2018-04-06 09:38:59 +08:00 看参数吸力功率和戴森家差不多,似乎还可以 | 
|  |      67hippies      2018-04-06 11:39:45 +08:00 via Android @juded 光看功率标称根本没用啊,我扔掉的那台除了要拖根电线外,所有的指标都吊打戴某,那有怎么样,当然前几年的产品可能虚假宣传更多一点吧。不过这牌子去年出了一款长得跟戴某一毛一样的,指标也很牛逼,价格一半,结果呢……估计要等睿米来找回场子吧 | 
|  |      69JZ8ZW193q6W9Awgy      2018-04-08 09:27:23 +08:00 一个吸尘器还这么纠结,那得是有多闲  、、、 |