阿里云 ECS 突发性能实例（Credit instances T5）就是超卖的说法吗？

[liudaqi]

怎么看都和超卖没区别呀，一个屋子只能坐 10 个人，现在放进来 20 个人，因此规定只有 5 个人可以同时坐，其他人呢就站着先

[msg7086]

除了 dedicate 的机器，其他所有的 VPS 都是超卖的。

[opengps]

超卖能咋样，体会不到，只要你想坐下时候能坐下，对你没影响

[liudaqi]

@opengps 坐久了要叫你起来走两步吗？

[blindlf]

AWS 不同型号的机器 ECU 有变量和固定值，变量的性能不确定，ECU 确定的机器性能稳定。固定 ECU 的机器即使超卖对你来说也没有影响

[jaleo]

有人说 T5 不能长时间占用 CPU 会被限速 比如编译会很慢 他有一套积分算法 不用时积累积分 用的时候消耗积分 积分没了就限速 价格便宜了一点 但体验不好

[goodryb]

@jaleo #4 为什么说体验不好，T5 只是不能一直跑满 CPU，就像你说的，不用时积分，你用的时候就可以消耗积分按照 100%CPU 来跑了

这种实例规格，挺适合偶尔跑的负载，平时不用的场景，难道价格上各位也看不到吗?相比于普通实例不是便宜很多？

[jaleo]

@goodryb 我时在 lnmp 群里听到网友抱怨 编译了很长时间没完成 升级到 xn4 实例快多了
可能是积分的消耗速度很快 这类实例适合于偶尔突发应用

[liudaqi]

@goodryb
@jaleo
要是遇到几个人同时消耗 CPU，积分再多也不一定有用。

[just1]

@liudaqi 又不是在物理主机上。。。资源怎么可能不够

[ivmm]

刚开始的时候有充足的基本方便你编译环境

基本上真的只适合平常 CPU 处理不密集的场景。 要知道 DO 上你 CPU 长时间占用，人家肯定把你停机了

[jy00566722]

是说的现在那个 279 元 3 年的吗？
我入手了，编译 lnmp 确实需要挺长时间。一般应用可以了。测试啥的，挂个小程序、博客等等。
正式商用，这种当然不行了。

[jy00566722]

编译的时候，CPU 基本占用在 97%以上，有时候 99%。

[swulling]

所有的云都超卖…要不怎么赚钱？

[LINAICAI]

很明显突发性能那些都是超卖

[woshinide300yuan]

这明显就是个公交车啊~ 毕竟……想不挤公交还有空调吹，你可以花高价滴滴一下。也可以自己买辆车。
但是不能说公交车只能按座位数上车嘛。。。

[skyeycirno]

@swulling Azure 就没有超卖

[akira]

和超售不一样，只要他的规则能保证的话

[opengps]

@liudaqi 买的时候就说了是那样的，要不就多花钱不要这种，总得有个取舍

[liudaqi]

@woshinide300yuan
@opengps
也是，不能买经济舱的票，要求坐商务舱

[liudaqi]

挤一挤难免的

[wspsxing]

上车了，问下积分用完了会怎么样?
停机?

[liudaqi]

@wspsxing 应该是限制 CPU 使用率吧，停机不会，就是把 CPU 变成奔腾 286

[lihongming]

良心云也是积分制吗？

[DeutschXP]

你开个公司要租办公室。
一个大屋子，1000 平，一个月租金要 10W，你觉得太贵了
有人搞了个 1000 平的，分隔成 50 间，每间 20 平，转租，每个人收 2200，你觉得还是挺贵。
又有个人发现，其实很多人只是要个注册地点，并不需要 24 小时坐在里面办公，有的人还就喜欢夜里来上班，于是搞了个云办公室，还是 20 平，但是规定了每个人办公时间不得超过 3 个小时，每个月只要 400 元，通过云端调配，保证你每天的 3 小时配额，绝对能够满足。
你觉得 400 元的价格挺好，但是进去了你开始抱怨，为什么不许超过 3 个小时，这不是超售么。。。
回答就一句话：不符合您的使用要求，那您去租 2200 的或者 10W 的啊。

[msg7086]

@skyeycirno dedicate 实例当然有，除了贵点没啥缺点。

[scriptB0y]

@DeutschXP 这个例子没有限制办公室内不能同时有 5 个公司在吧…… （不过例子不错很生动）

[yankebupt]

亲身使用，体验如下
装了个第三方灌了 virtio 驱动的 win8(为了没内置性能计数避免统计 cpu 跑偏，理论上非法的但是个人测试用应该没问题)，开个端口监听，cpu 占用 1%....能以 90%的效率积累 cpu 积分.
跑个一般的优化不怎么够的基于.net 和微软 tts 的直播弹幕转语音 mp3 串流的 owin selfhost，cpu 占用约为 10%-20%浮动....消耗积分
(吐槽渣优化不要在意，优化的好的话能占用在 10%以内，因为测了 tts 只占 cpu 很少部分,为了省事 xaudio2 占了不少，sharpdx 还因为封装了 unmanaged，存在对象泄露的 cpu 占用，换成直接操作 wav 数据会快很多但是暂时懒得动...)
这样看来如果 1 天看直播不超过 12 小时的话分将将够用...
不过差不多也就这样了...基本除了测试用或超轻度使用不适合搭任何正经东西上去...
为了任何个人不会被长时间挤占 cpu 而把性能限制这么死，不知值不值当...
P.S.好像也有不限制分数的共享实例卖，价格也差不多，但是你就不能阻止别人挤占了，什么时候被挤占说不定...有种双刃剑的感觉...

[mondeo]

aws 在 qos 方面做的很好，资源的使用都有 100%的保证，对于突发性能 CPU、网络和 IO 都有类似积分桶的模型来限制

[RockyRockRoc]

T5 明显就是超卖的嘛，个人认为云计算从来就不是说不能超卖，而是要做到透明，该是独占就是独占，该是超卖就是超卖，每一种形态都有不同的适用场景和优势，超卖的优势就是便宜（基本的性能 sla 肯定还是必要的，像 aws 的 t2 和 aliyun 的 t5 类似，其他厂商的超卖但是又没有 sla，这个比较坑），但有得就有失，缺点是需要自己判断自己的业务是否适合 T5，并且承担这种已知的风险，当然对于我这种搭个小应用只有一家人自己使用的场景来看，用 t5 就挺好，风险几乎为 0，而价格真心良心啊，t5 最低配那款 vm 月价只要 18 块，另外最近惊奇的发现阿里云居然购买的时候系统盘又可以选则最小 20G 起步了，这一点我吐槽了好久，给 40G 完全强卖，用不到啊。。。不过好像 windows 镜像不行。。。估计是 windows 膨胀的比较厉害。独占的又能省而独占的好处则是省心，不用关心性能问题，像 aws，aliyun 提供的独占的 vm 的性能都是恒定的，不会有其他人争抢资源。怕就怕那些产品上不透明的，平时你用的时候感觉性能也够用，但是当你业务峰值来的时候发现又有争抢，而价格呢又不贵不便宜。这种是比较坑的。

[kfangf]

毕竟是突发性能嘛，不超肯定有很多空闲资源，套路云哪有这么蠢

[swulling]

@skyeycirno 呵呵，你信就好

超卖和保证 100 性能不冲突，懂行的自然懂，这个动态资源调度才是最难得

[skyeycirno]

@swulling 我自然信，我如果不是测过也不会这么说

[dodojava]

@jy00566722 279 的，定时跑个小爬虫，塞个数据库什么的，会不会有问题？

[RockyRockRoc]

@skyeycirno 微软也是分多种类型的 vm 的，最新的 B 型不也超卖吗？

[skyeycirno]

@RockyRockRoc 我说 ADF 型号的，没有超卖，不像阿里普通的也超卖

[RockyRockRoc]

@skyeycirno 现在阿里自己定义的企业级也都不超卖了，跟 azure 一样是独占的。

[webjin1]

@just1 云主机本质还是在物理机提供资源，难道是用爱提供资源?

[webjin1]

@skyeycirno 嗯，那也要看价格，就阿里，腾讯 百度那些国内云厂商的销售发展策略就恶心一 B 夸大事实同行业的配置我卖的比人家便宜这么多来吸引用户量，这样做法早晚会把自己名声玩坏，合理定价才是王道。那些贪小便宜的用户也真是都 21 世纪了还不知道一分钱一分货的概念。自作自受，浪费时间，浪费钱

[DZBM]

在云计算领域超卖是正常的，这也是提高资源利用率的方式。平时每个用户用的资源（比如 CPU ）并没有用到 100%，可能 60%，那么多余的部分闲置就浪费了，可以给其他用户使用。云厂商用更少的资源服务更多的用户，成本低了，价格也低了，只要控制适度，大家都受益。如果不想与其他用户共享，也可以花更多钱买专属资源。又要便宜又要好，哪有那么多好事。

[swulling]

@skyeycirno 这么说吧，除非你买独占宿主机或者物理机，否则一定会超卖。最少阿里腾讯百度亚马逊微软据我所知都是这样。