如何拯救知乎？

[ersic]

虽然不是最早玩知乎的那批人，但是也算是比较早入场的。眼睁睁看着这么好的一个地方变成现在这个模样，觉得有点可惜。感觉知乎照这样搞下去，早晚完蛋。可惜了那些默默写干货的人。

有什么办法可以拯救她呢？

爬出优质答案单独搞个极简版？阻碍多。
建立新的知识社区？不现实。

如果说一个社区的生命周期就这么长的话，那么替代品在哪里呢？
高质量的知识社区，推荐一波吧。

大家可能有点误会，我对拯救某个公司没兴趣，也没那个能力。
我担心的是不再有这样好的平台，不再有高质量的用户产生对这个社会有益的内容。
假如知乎不再是以前的知乎，那么希望会有新的替代品出来。

[linus3389]

假顶楼主也做了一版 quora。

用户数越来越多，服务器承载和运维成本也越来越大。

阁下打算。。。用爱发电？

[woscaizi]

@msg7086 V 站才 20 几万注册量，如果这个数量级用户质量都下降的话，知乎的用户质量可想而知。
发掘高质量内容，并显示在用户的时间线上可以解决用户质量下降的问题吧。

[PP]

@msg7086

量变对质变的影响有时是渐进的。我大约是在 V 站积累到十几万用户的时候才注意到社区成员构成的变化，当时的感觉是骤然增加了很多不成熟的言论，社区氛围稀释感明显，从坚持不用 block 功能到不得不启用，至少从个人立场来看是一个标志性的变化。

社区成员增加，总体来说是大好事，哪怕随之而来的有很多不讨人喜欢的东西。有更新鲜的血液补充进来，社区可以继续成长；有更多的观点加入进来，社区可以更加活跃。所以，我觉得不能简单的将好与坏视作收获与代价，而是如同培育果林一样精心疏导与建设。

我前面提到了开放、原则、透明是社区核心三原则。从社区言论角度看，开放更多体现在宽容性上。原则涉及言论的尺度和成员的去留，需要管理团队好好把握。而透明则是我个人对包括 V 站在内的所有社区社区的期望，这个要求并不低。

从来没有单向的获取，也从来没有单向的给予，沃土也好，荒漠也罢，得到自己真正需要的，付出自己能够分享的，互通有无，基本的交流意义也就实现了。V 站从一个小镇成长为一座小城，我们应该随之变得更加开明、更有智慧。

另外谢谢您的夸奖，愧不敢当！我记得您好象是诸神的成员吧？致敬！

[hyhnm]

拯救知乎，不可能的

[naix1573]

我是比较喜欢看故事会的那种人，有时候看知乎就会有种停不下来的感觉。

[scnace]

是不是要出个区块链 UGC 才会符合大众审美(逃

[hungrygenius]

我觉得得先拯救大家的素质，否则没法拯救

[lihua1358]

现在的知乎其实挺好的了啊 只不过去掉了以前精英人士的光环而已

[sinoairlc]

现在的知乎其实挺好的了啊 就是一个社会的缩影呗，以前只是私密会所罢了。

阁下打算。。。用爱发电？

[agagega]

大环境如此，没办法
我也是知乎的老用户了，走到今天，确实吃相有点过分难看了点
运营者也没有强调所谓的「社区意识」