Oppo Find X 真机曝光 好惊艳啊 为啥蓝绿厂今年这么猛?

[exalex]

外观和摄像头处理方式都很惊艳,相比之下小米 8 探索版简直就是个笑话...

如果在 4500 左右,会考虑购买,蓝绿村厂翻身了

真机视频:https://www.youtube.com/watch?v=Z2Uu2rYFlPQ

[cdwyd]

没觉得啊
看来审美是个主观性的东西

[jovistar]

我觉得有点为了全面屏而全面屏的意思...

[learnshare]

Cool

[juneszh]

发现一枚萌妹子...装作看手机...打开相机...被发现

[kuhung]

女粉丝：没有小鲜肉，不开心 ：）

[torbrowserbridge]

摄像头处理，的确蛮好的。不过这个 UI 明显抄袭三星。希望加油，越来越好。

[F1024]

解锁还要弹出摄像头这有点蛋疼容易坏还费电
后摄像头也隐藏起来不太理解啊。。

[exalex]

@F1024 Oppo 的方案比 Vivo 更激进 毕竟后摄的使用频率比前摄高多了

但是相比今年刘海 美人尖 大下巴仿 iPhoneX 的其他厂商 对蓝绿厂彻底改观

[leonme]

手机外观确实很惊艳，希望系统好好优化~~

[exalex]

@leonme 其实 845 的机型都不用谈优化了 把 UI 做好看一些倒是真的

[6IbA2bj5ip3tK49j]

有钱任性。
黑科技都要要钱的。

[nasmatic]

技术积累总有产出的时候

[juneszh]

将会是 18 年坏得最多的一个零部件

[yyyle]

为了方便我宁愿不要“全面屏”

[juneszh]

期待看看异物入缝测试

[LancerComet]

啧啧，瞬间有点嫌弃手头的 S9+ 了

[yukiww233]

大概是 ov 最激进的一次？毕竟之前万年 microusb 连 typec 都不用
挺好的，市场需要这样的良性竞争，而不是某锤这样的哗众取宠

[gamexg]

无感，
反而觉得有点难看，大概是颜色问题。

[konikoo]

解锁都要升摄像头，太麻烦了，还是 V 家的更实用点。

[JamesSi]

比刘海美人尖好太多，换个颜色，把系统跟跟上

[DeWhite]

我当时弃坑 IPHONE 的适合就是用的 OPPO，其实安卓机在这几年的性能已经完全过剩了。
日常跑个 QQ tim 外加 Wechat facebook 没啥毛病。
只能说 IPHONE 的 CPU 优势越来越少。
既然都不卡，那我为什么不去选择安卓。

[doubleflower]

缝隙进灰，我宁愿要流海

[anotherlf]

绝对超过 1000 刀

[EchoChan]

挺好的，虽然一直对 OV 无感，但这次产品真不错。
后续有待验证，这激进的设计故障率会是如何。如果故障率还是很其它手机一般，那就得恭喜 OV 在高端机型上有了影响力了。

[amorhxy]

我还是期待什么时候上 super vooc 闪充

[x86]

如果 iPhone 换成这设计估计舔飞了

[prolic]

帅，虽然为了屏占比牺牲厚度不符合我的口味，但是真的帅

[artandlol]

只能说明设计师很优秀

[MuMew]

emm 感觉顶部太脆了 ，😂

[Pete]

虽然这样 我还喜欢 S9 电动装置总会坏 看着不爽 指纹支付很有必要了 除非他也屏下指纹

[DanielNg23]

shut up and take my money

[Alwaysonline]

有钱+技术积累， 然后突破了。。

[iConnect]

国内其实没有厂家能把额头和下巴做到三星 s9/s9+那么窄，只好各种拗造型。从实用和美观的平衡性来讲，s9 这样的窄额头，比拗造型的刘海，或者各种隐藏听筒和摄像头的做法更好

[Ley]

主观感受：丑且不实用。

[Ley]

@artandlol 这样的设计并不难想到，甚至以前非智能机时代就有不少大厂做过。
这样的设计在我看来是决策者更激进，敢变。

[20has]

真不错，很 cool 的设计呢😄
希望中国有越来越多的这样的设计想法，点赞！
少来点锤子那种 tnt，还有作为小米粉的我完全没兴趣换米 8，还是米 6 继续杠一年吧😄

[caixiexin]

不跟随苹果就挺好的，不认同刘海的审美

[daocheng]

我觉得不错，大部分人摄像头使用频率没那么高。

[wtdd]

挺好的，可惜 ov 的封闭烂系统……希望大家探索所有的全面屏方案，把刘海扔进垃圾桶

[abmin521]

我怎么想起了滑盖手机 历史在倒退？？

[terrytw]

希望下一代一加可以用上类似的方案！那肯定买买买！

[KevinChan]

UI 还是那样差

[newmind]

很不错的创新, 对 oppo 刮目相看, 总算不是之前一味的抄袭风, 有了自己的特色

[Ctrol]

小米：我这个时候上市是真的脑壳疼，OV 算你们狠，老子这个市不上了好吧~！

[jfdnet]

@iConnect 2 年前的 mi mix 上下就都比 S9 窄了，真是张口就来呀。全球大概 90%以上的手机都是在中国制造的吧，制造能力就不用来比了。

[WildCat]

这么搞有个好处就是不容易被 app 偷拍，233

[jarnanchen]

把后置摄像头也藏起来就不理解了，拍照会比较不方便。

[Vinty]

主流后摄都做不平，这个能塞进滑盖可想而知机身厚度有多厚

[iConnect]

@jfdnet mix 额头是以去掉听筒和摄像头为代价的，S9/S9+是在保留所有摄像头听筒物理配件的前提下，额头做到超窄的。（这样说，你估计你比较能理解：所有厂家在额头上保留摄像头和听筒的机型上，为什么做的没有一款比 S9/S9+更窄的？大家不知道窄额头更好吗？）

做窄下巴的原理也一样，一方面是技术，一方面是成本。

[CRight]

@iConnect 那为什么一定要选择这个方案，"拗造型"也不失一种方法啊，没必要踩一捧一

[yangyaofei]

如果把软件优化好，确实是一个极好的手机了，买过 7，软件优化惨不忍睹……

[iConnect]

@CRight 看不惯精神胜利法而已。知道自己在技术和工艺上与别人有差距，不是什么丢人的事情，别搞得我们不一样就以为是赶超了，做不到就是做不到，嘴皮子上胜利是很容易的。

[wolfie]

整机挺好看啊。
有那么一点可能会在兜里打开相机，后置也会弹出来。

[Zeonjl]

这回不怕摄像头被头头打开了

[dobelee]

不谈这些有的没的。一句话。要 android 不要安卓。

[minamike]

我觉得挺好的
还挺怀念滑盖手机弹出的那个手感的

[v2lf]

@iConnect 所有人看过来了， 没觉得精神胜利法·· 只是感到大家真挚的鼓励··· 最看不惯你们这些，光一味的苛责···心态放平，宽以待人，严于律己

[uptime]

全面屏最好的方案是双面屏
背面也有一块小屏，双面屏又不是没有，只是成本高了

[crossoverJie]

有刘海嫌弃难看，没刘海又有其他刺

@x86 #26 同意。

果然不是苹果出的。

[a4854857]

没有指纹识别.这么大块元件上升.要是有结构光的人脸识别就好了.
双曲面窄边框全面屏.观感的确不错了.S9 升级版既视感

[Actrace]

@WildCat 你这么一说我也恍然大悟啊，这确实是很重要的一点。

我只是一个路人。手持 iphone 和安卓各一台。

说真的，Apple 每年都在进步，然后安卓阵营一直缺乏创新（每年都跟着学是闹哪样），能够吊打 Apple 的创新。这次我感觉安卓阵营的村厂还是很好地做出了改变。比起 google 之流大胆多了（当然也有可能 google 本身不具备那样的基因，毕竟人家只是一个商业广告公司，托比昂：把这事交给专业的来）。

业界没有竞争怎么行，怕不是再过几年我们都只能使用 apple 设计师的产品了。

PS:搞手机的是真的有钱啊，cctv5 看球期间，find x 和 nex 的广告天天轰炸，我都把台词背熟了。

[shutongxinq]

小米 8：麻痹，为什么我的脸这么肿？

[BingoXuan]

感觉回到 21 世纪初各家有着各种机械设计的手机时代了

[orangeade]

@Actrace 创新？ Google 单摄＋算法就能秒各种双摄算不算？还有被苹果模仿的谷歌相册。
互联网公司干好互联网公司的强项不是很正常。
那苹果最近几年除了 3d 结构光，还有什么创新，防水，OLED，都是从跟随 Android 厂家的，
只不过苹果供应链优势号召力强而已，刘海这种丑陋的玩意儿也一大堆模仿者

[koc]

@x86

连个 home 键都拿掉的苹果会搞这种机械升降式的摄像头？还舔飞呢…苹果走的道路完全和这是截然相反的

[shutongxinq]

@orangeade 还有一些啊，比如 retina display，不用移动手指的 touch id，用 touch id 做支付，线性马达，airpods，3d touch，true tone display，听筒做副扬声器。Google 的单摄加算法被 4 个双摄手机秒了，链接如下：
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

“只不过苹果供应链优势号召力强而已”： 这本来就是苹果的主要优势。就像你说他高考比你高 50 分，上了清华，你只能上武大，真的就是高考少了 50 分而已。

另外，这次真的很佩服蓝绿厂敢于出和苹果设计不同的东西，小米这次一对比真是丢脸丢大发了。

[Mac]

这下摔一下手机真有可能废了摄像头了

[azh7138m]

@shutongxinq 高分屏这种加钱就有的东西
永远怀念苹果发布会是 Intel 发布会的时候（啥时候能上 8 代 U 啊

还有为了利润砍掉 iPad mini

[binux]

@iConnect #49 看不惯「真正的苏格兰人」谬误，等到真有人做到「保留所有摄像头听筒物理配件的前提下，额头做到更窄」的时候，你又会说摄像头不一样啦，那颗摄像头本来就小巴拉巴拉。

[iConnect]

@binux 不和你打嘴仗，等我们的科技实力真正领先世界的时候，自然万邦来朝，不需要自诩第一。

[smg]

确实惊艳啊

COP 封装

3D 结构光

摄像头 0.5 秒滑出

前后摄像头都隐藏

售价 999 欧起
兰博基尼版 512G 1699 欧 碳纤维机身 super vooc 闪充

[lrzsw2008]

钱赚够了,才会有足够的精力投到奇怪的尝试上.钱不够,就会像锤子一样连品控都做不好

[smg]

@iConnect 用 COP 封装都可以做到额头和下巴超窄边框 但成本很高 现在也就 iphone x 再用 oppo find x 是第二个

[gtanyin]

@lrzsw2008 说的太他妈对了

[razios]

看起来太复杂不够简约，看着科技感实际上不大气，另外无 3.5 孔，等 nex 发货

[wangxiaoaer]

一眼看过去以为是三星，结果细看没三星漂亮。不知道哪来的惊艳。

[luanjia]

有钱真的可以为所欲为

[Zeonjl]

广告看起来或许很过瘾，但真正用起来以后…不敢想象…为啥放个屁都要脱裤子这么麻烦…

[alvin666]

我觉得这个处理没有 vivo 的好啊，前置解锁使用频率很高，先不说唤醒概率，有可能抬手了前置没有弹出，或者在口袋里就弹出，或者乱弹，感觉很不稳啊。但是 vivo 那个的缺点就是没有人脸识别

[PHPJit]

摄像头上下滑动不会刮花嘛

[MadbookPro]

好用不好用尚且不知道，但是决策者赢得了一波好感无价

[coker]

3000 元机买千元配置。
钱捞够了，自然就有资金投入做更好的了，个人看法

[Flicker]

还是有点意思，毕竟创新了。

[jimchen9999]

刚发布 用都没用过 一堆人就开始 我觉得 我觉得 云体验专家？

[EricFuture]

ov 今年确实非常给力啊，可能也嗅到一丝危机了吧，感觉小米今年有点凉凉

[g0thic]

挺好看的啊 就好奇看下手机壳咋设计

[ctsed]

@binux 但是额头塞不塞东西是影响外观的重要因素，如果不考虑其他功能配件，直接背面套个壳子做成真无边框电子相框卖给你

[falcon05]

太厚了，据说 9.4mm ，iPhone4 9.3mm

[matou]

果粉表示很好看啊。。比小米好

[DOLLOR]

@PHPJit 我觉得这种隐藏式的镜头，反而更不用担心日常使用的刮擦

[binbinyouliiii]

还是觉得三星好看

[YUSODOPE]

反正手持 S9+ 有点后悔，具体表现还是要看真机，如果能用 Face ID 支持各种支付软件没有指纹也还可以。没有体验真机不做评价，不想做键盘体验专家。

[njlcazl]

@a4854857 就是 3D 结构光

[th00000]

如果仅是拍照的时候摄像头升起来还好, 每次解锁都要升起来, 好担心会坏啊
而且官方说测试只能坚持 30W 次
实际效果肯定比这个低
满打满算 3 年,还是没意外的情况下
如果不小心摔了一下机械部件,可能寿命会减少的很厉害

[jdgui]

@iConnect 张口就来。Find X 的下巴不比三星窄吗。OPPO 的其他刘海屏系列的，就算把刘海那一整条填充也和三星的差不多。

[arens]

造型的确比老国机好看了，如果国内厂商用原生系统，我就用

[m939594960]

@iConnect 大家只不过是不同的实现方式而已,我可以说小米做不出 TNT 这样的东西就是小米垃圾么?只不过是小米不想做.或者没必要做

[Terry05]

前后都滑盖，这种返修率会很感人的

[blackhacker]

第一眼想到了以前的滑盖手机 排线容易坏

[tutustream]

小米或成最大输家