编译原理太弱了，怎么补？

[ChaselPansy]

如题，已毕业，自己去写编译器不现实。
有什么好的途径或者书籍推荐。

有感看到：
编译原理：深入研究编译器，去钻研 llvm 当然很难，但是作为一个普通开发人员，编译器的各种选项，不同的优化级别具体优化了哪些，这些总得了解一些。最关键的，动态链接，静态链接，头文件，gcc 的 include 选项、link 选项、define 选项（-I, -L, -D)怎么用，makefile/cmake 怎么写，clang icc gcc 到底真的用起来有什么区别，这些坑作为一个开发人员迟早会遇到，越早遇到，以后碰到坑的时候就能越轻松一些。

链接： https://www.zhihu.com/question/268886169/answer/503722555

[agagega]

编译器这个主题其实是很尴尬的。你说你去面试，如果你能和面试官聊你对 Linux 内核的很多了解，就算你的工作和它没关系，也会对你有很多加分，因为很多面试官懂这个也觉得比较重要。但是编译的东西很多面试官自己都不懂，能把 LR 说清楚就不错了，后端优化就更别提了…很多时候从事编译器相关的工作面临的都是工程问题（我想其他领域也是一样），大的算法和框架早就有人搭好了。

至于你说的这些其实更偏向于 Toolchain，如果你平时就是开发 C/C++ 的话，多总结总结就好了。要知道 Clang 启动部分的源码里大部分都在处理命令行参数（可以加 -### 选项看看）。ICC 不了解，GCC 和 Clang 从命令行界面来说其实挺相似的，内部结构差了不少。

[agagega]

多说两句，我觉得学习计算机的时候模型是很重要的，它会潜移默化间影响你对这个领域知识的吸取方式。在我的理解中，模型就是支撑这个领域知识的基本原则，比如操作系统，你说那么多进程调度、内存管理什么的，这些代码到底怎么运行的，在哪运行的？网络的话，在一个有若干台机器连接的小网络里， 机器之间到底是怎样的方式通信的，A 怎么连到 B ？编译原理也是一样，我最开始就是在网络什么的上面没把这个模型搞清楚，考试、面试吃了很多亏。

另外，其实自己写一个简单的编译器还是有意思的，你可以尝试一下 Cool 语言。

[thedrwu]

这个年代连配置文件都不用自己解析了，直接 json/yaml 甚至绑定一个脚本语言都很普遍。上回手写个 LL 的 parser 还是在几年前，也只是因为需要兼容老程序配置文件。

[zwh2698]

楼主，不要太在意，我修改过 c 编译器的前端，写过后端，写过优化，c/c++以主写了 10 年，可我就是写不了 make file，windows 上用 studio，跨平台就用 cmake, xmake. 人生苦短，没有必要学哪些没有多少增益的事情。做 c++你花时间在 c11 和 c17 区别上比这个有价值。

[zwh2698]

包含微软的编译器都是要处理命令行的，编译器的输入，曾经遇到一个 bug 就是编译器命令行的字符太多，超过 os 限制，就无法获取正确信息，编译就失败了，当然这种都是极端情况，一般工具不会产生这样的情况

[oxoxoxox]

也许你需要买一本 《程序员的自我修养—链接、装载与库》

[zwh2698]

对了，另外不要觉得编译器处理参数占主要部分

[oxoxoxox]

另外 不同编译器 行为并不完全一致 所以了解个大概知识点就好 具体情况具体分析

[q397064399]

用编译器编译代码跟编译原理真的没什么太大的关系

[windsage]

龙书 虎书和鲸书，看完你就无敌了

[zn]

先补补补离散数学

[bumz]

前面你说自己编译原理太弱了，以为是指你不会自己写编译器（但是你又说自己去写编译器不现实，矛盾 1 ）

后面你又说不懂这些参数

然而这些参数和编译原理又有什么关系呢（矛盾 2 ）

[gainsurier]

原答主的意思是叫你了解如何有效的使用编译器，而不是去造编译器。
如果你想要了解
“编译器的各种选项，不同的优化级别具体优化了哪些，这些总得了解一些。最关键的，动态链接，静态链接，头文件，gcc 的 include 选项、link 选项、define 选项（-I, -L, -D)怎么用，makefile/cmake 怎么写，clang icc gcc 到底真的用起来有什么区别”，
你应该去阅读 gcc，clang，icc 以及 make 和 cmake 的文档，而不是去学习编译原理。以及程序怎么编译、链接、装载、运行，你或许该去看#6 提到的《程序员的自我修养-链接、装载与库》。

[zhaode]

如果是要去开发编译器的岗位，编译器知识需要补；否则看个人兴趣吧

[chinvo]

黑书龙书虎书鲸书

[Rasphino]

动态链接、静态链接什么的真的和编译原理有关系吗（

[visonme]

如果不是从事编译器相关的工作，其实没有必要强迫自己了解的那么多，那么深，大概知道是怎么个回事就好了

[slack]

其实楼主只是需要找一个 man(手动滑稽)，再不行就上网找相关的 guide。

[rus4db]

如果像我一样单纯是为了兴趣，可以读一读[EOPL]( http://www.eopl3.com/)和[TAPL]( http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/tapl/)。

龙书这些工程性比较强，用到的时候再读也不迟。

[shijingshijing]

想学屠龙技能，可惜世上没多少龙了。

[Mistwave]

《编程语言实现模式》
这个书很好，我最近正在读

[abcbuzhiming]

我曾经有段时间很沉迷这个领域，但是我后来我发现在这上面投入精力真不如把精力投入到数学上，基本上优秀的编译器的一些技术来源都来自数学上的研究和进步

[zwyc]

楼主对编译原理有点偏差。如果你想弄懂编译原理，不是应该是去理解编译器如何做解析，做平台无关优化，做代码生成。

不是你说的动态链接，编译选项这样的事情。除了楼上推荐的链接装载的书，我也推荐一书'深入理解计算机系统'。

[red0range]

你先说为什么要补

目标-理论-方法

从 c++转到 java 之后基本没碰到过 gcc 什么事，有空看龙虎鲸还不如看点 jvm
顺便那个知乎题目的回答看看就好，你需要先搞清你是从事的基础架构还是业务，业务的话你照那个回答去学很大概率会 gg

[realpg]

编译器优化和编译原理有啥关系……

[chenyu0532]

我觉得数据结构和设计模式才是我工作中用的最多的，至于编译原理，我的工作深度还远远用不到。。

[mightofcode]

学这个对你现在的工作有啥用处？