V2EX 站回复友好度讨论

[ainiyiwannian]

V 站回复为啥友好度这么低，感觉有点 low，回复后看不见被回复人的原话是什么，还得 Ctrl+F 搜索被回复人的名字找到被回复人的原话，如果是因为这样做怕一页显示不了多少行有效回复的话，可以做成不显示被回复的原话（默认隐藏，鼠标放上去显示）。

技术上很难实现吗？

[Raymon111111]

显然回复关联是可以轻易做到的

估计是没有人力

[qwerthhusn]

想起之前 XX 之家的评论区可以楼中楼中楼，最后被玩坏了，因为嵌套的太多，导致最里面的完全变形了。然后就换成了贴吧那种只允许楼中楼，不允许楼中楼中楼

[mohoumk2]

v2ex plus 了解一下

[belin520]

什么事情，不要一开始就从“技术”层面考量，这很程序员。

[across]

不是人人都喜欢“友好度”。
我就不喜欢，强调友好度的社区，最后只会剩下舔狗和公众号。
嗯，我说的就是你，知乎。

[richzhu]

同感，在这点上体验有点差

[jdhao]

像 reddit 那样吗？嵌套太深感觉看起来也不爽

[Tumblr]

@across #5 不完整。。。帮你 @zhihu

[sindri]

要啥自行车。路过，哈哈，突然想到这句话。

[jackchao7432]

@Raymon111111 既然很简单，那为啥还需要人力？就是产品设计理念的问题罢了

[menc]

@across 我真是要被你笑死了哥，你看帖子说啥了没？

[v2ph]

友好度？你想多了吧。

[notreami]

技术上很好实现，要不你来开发吧。

[luob]

只嵌套一层的楼中楼挺好的，如果有两个人对喷会在楼中楼里去喷，不会影响版面……

[zhouweiluan]

之前我也吐槽过，后来被人安利了 V2EX plus，现在真香。

[Huelse]

V2EX plus 没毛病，但一个网站还要依赖一个插件，实在有点...

[ainiyiwannian]

@mohoumk2 #3

@zhouweiluan #15
感谢，等会去试下 V2EX plus


@belin520 #4
不是从技术开始考量，而是从产品这块来说就不合理，产品上来说绝对是有必要的，然后再从技术层面看是否可以实现，实现难度是多少

[glfpes]

比起这个，更希望支持编辑。

[qiutianaimeili]

这年头，有特色才是王道，设计的那么好，就千篇一律了。（逃

[zxcslove]

煎蛋是可以这样的，提高了摸鱼的效率

[whwq2012]

就是要高门槛，这样才能自动洗掉低水平用户。

[taotaodaddy]

新来 v 站，感觉大家都还挺平心静气的

[jingyulong]

习惯了就好了吧

[Counter]

@qwerthhusn 虎扑的模式就比较折衷，只有一楼

[dobelee]

最恶心楼中楼。

[ryanlid]

别说了，站长不会改的

[across]

@menc 哦，是界面友好度啊。
我还想着怎么后半部又是抱怨吵架回复功能不方便。

[sikariba]

同不喜欢楼中楼

[18k]

@mohoumk2 我以为是 APP 可是没搜到 是 Chrome 插件吗

[wozhihuipinyin]

@taotaodaddy 那说明你真的是刚来， 别暴露屁股！

[loading]

现在体验越来越差，特别是手机验证那个，网址不能发，长一点数字不能发(有些是用户昵称，估计他永远收不到 @)

[mohoumk2]

@18k 是 chrome 插件。如果你用 App 的话…
Android: V2er

[jon]

@mohoumk2 感谢我才知道有这个东西

[psklf]

我也发帖吐槽过这个事情，这个不是友好度的问题，根本就是功能缺失。作为一个论坛，连引用回复都没有。

[cedoo22]

不喜欢楼中楼。还有一个回复就是一个回复，不能改这点很重要，要对自己说的话负责！

[yuankui]

可以写个插件，DIY 吧

[Raymon111111]

@jackchao7432 简单不是说做起来所需要的精力少

[onmyoji]

就怕两个哥们互怼，然后叠了好几百层楼中楼那种。。。

[miniwade514]

@across 楼主说的是交互体验，不是你说的友好度。。

[passerbytiny]

@ainiyiwannian
换个标题吧，比如 V2EX 站关于回复的 UI 的友好度的讨论，或者 V2EX 站回复功能的易用度的讨论，不然你就会碰到类似于前几楼中由 across 发出的、光看标题就开始敲键盘的回复。

技术上是绝对可以实现的；产品上来说绝对是有必要的：这两句话没有啥区别。

单纯从产品上考虑，看“回复对象”的原话是有必要的，但是若加上该功能会影响核心功能——对主题的讨论，则就是没有必要的。

[Greendays]

毕竟 i2ex （滑稽

[wolfie]

Reddit 热帖看得很累。

[CantoAllaVita]

@across 没仔细看吧？

[Aixtuz]

原来你说的是“回复功能”的友好度，刚一看标题我还以为说的是“回复语气”呢...

[jxf2008]

有效减少互喷

百度贴吧上次我和两个 ID 对喷了 600 多层

[ningfeng]

随便你们怎么讨论，反正站长都是不会改的 /doge

[lowman]

从业务出发去考虑技术....

[zhouwei520]

做自己的产品经理，自己设计想法自己开发插件，我觉得站长是这个意思

[dallaslu]

你这是怀疑 @Livid 的技术水平

[mohoumk2]

@jon 不客气😄 我也是在其它帖子上看到有人推荐才知道的

[FrankHB]

v2ex plus 的选项在我魔改的 Basilisk 里还点不动，点回复还会跳转到 “.v2ex.com/t ” 然后 404。。。手动狗头……

[FrankHB]

哦不对，是 Server Not Found ……

[necomancer]

看标题第一反应是你是不是抓了 v2 的评论数据然后去做了语义分析……

[iutopia]

关于这个问题，我觉得你应该问问 Livid 的初衷是是什么？
我个人感觉不会是因为懒。

[PZzaT]

楼中楼还要靠插件解决。。实在是不太 OK

[tailf]

我做过评论系统，V 站这种方式是最好实现的，确切地说 V 站并没有实现评论功能，最多就是一个提醒。。。

[Tyrion]

reddit 的样式我很喜欢，特别手机上看很舒服。

[ainiyiwannian]

@passerbytiny #40
@Aixtuz #44
感谢回复，个人表达能力弱，导致没表述清楚，很惭愧。

@necomancer #53 -_-||，还没有这么强大的能力
@tailf #56 手动滑稽