微信小程序审核的潜规则

[witcat]

TL;DR

微信小程序审核不按照规范与规章进行审核，在审核上有双标行为
并且通过合成截图的方式来欺骗开发者，无视开发者为微信生态的贡献

本人从微信的小程序发布早期就贡献多个小程序，后期小游戏发布也开始制作小游戏。
我一直认为微信的小程序顾及到了个人开发者的利益，提供了一个新的方向。
在审核方面也是一直非常顺利，因为每次都是严格按照微信的规则来设计应用。

我在做一款新的应用，但是这一次的应用有多个客户端，
考虑到微信小程序的用户数量和发展始终是受限制的，我打算在小程序上精简功能，并给 ios 客户端引流。

需要明确的是，微信小程序的规范中提到，只禁止诱导下载。
出现其他平台软件的下载链接是没有明确禁止的。如果你不信，可以参考知乎热榜小程序。

我花了大概两天时间来设计和制作小程序，并且在开发工具与体验版中都可以正常运行。
这里注意，如果体验版可以正常运行，那么提交到微信的发布版本将和体验版完全相同。（也就是说审核员那里没有理由看到和我不同的内容）

提交一天后，今天晚上我收到了审核通知，不通过
原因如下:

你好，你的小程序打开后只有 title 和底部 button，无具体运营内容，无法体验实际服务，请上架完整内容后再提交代码审核。 请根据上述原因对小程序进行修改，并重新提交代码审核。

这个回复有几个重要的点我们先记住，审核员说道：这里是有 title 的，也就是小程序的标题栏
我一开始以为可能是图片加载过慢，让审核员以为没有内容。
随后我进行了一些修改，第二次提交。

没过 1 个小时，审核又被拒了。

小程序打开仅有引导下载 app 内容，无具体运营内容 /功能，请重新定位小程序功能，完善业务核心功能后重新提审。 请根据上述原因对小程序进行修改，并重新提交代码审核。 若对上述原因无法理解，可前往反馈页面进行反馈。

这次又变了口风，说小程序内仅有引导下载内容，并且附上了一张截图，我们来看看这张截图。

我是被气笑了，不知道大家怎么看，这显然是一张后期合成的图片。

• 首先，我们看最上面的状态栏条，这个字体渲染基本可以确定是在 iOS 模拟器或者真机下运行的，我们就假定是 iOS 环境
• 如果说这是 iOS，我们再看最下面的条幅，这个字体渲染明显不是 iOS 的默认渲染方式，更像是 windows 下的微信开发者工具渲染的
• 第三，这个页面根本就没有微信小程序胶囊，这可以代表这根本不是小程序环境，如果你说这是审核的特有环境，那就过掉。
• 第四，之前还说有 title，现在又说没有。实际上，我根本没设置自定义页头，那么 title 将会一直显示，如果 title 没显示，那明显是审核员的环境出现了重大的 bug。

而且补充一点，我用的是完全原生的微信小程序开发环境，没有使用任何框架，不可能出现以上那种严重的渲染问题

最后，我只能说说我对着这种情况的猜测。
腾讯说着只禁止诱导下载，但实际上关于这个问题完全由审核组自行决定。
那么对于我们开发者来说，为小程序开发付出的努力是否就因为不透明的审核政策全部付诸东流。
对于有利益交换的公司就放宽政策，对于个人开发者就随意践踏。
审核不通过的实际原因也不说明，还欲盖弥彰的 PS 了一张截图给我，任你怎么做就是一句“你的小程序没有内容”。

也许有人会说：“小程序本来就是封闭的啊，本来就不透明啊。”
好，是我 SB 了，希望你们以后也不用和微信小程序打交道。

至于是真是假，各位自己判断，如果有洗地的我也不会回复，反正微信那边什么都能修改。
我说了这么多，大家可能觉得没必要。
但是我心里一直的一个信仰真的被粉碎了。一直坚信微信的生态可以给个人用户提供很好的创作和生存空间。
包括我制作了 3 款游戏，两款都在微信小游戏首发，而微信那边没有任何推广政策，发布了半年只有 6000 个用户，而我打包成 android 发布到 TapTap，在两天内就有了 7000 下载量，还上了周榜。这里要注意，我可一分钱的推广费都没花，而微信的创意小游戏计划，完全暗箱操作，我就不吐槽了。
至于应用，我觉得真的算了，前端程序员用 react native 也可以开发出很棒的原生应用，有时候将自己限制在小程序内真的只是因为技术或者开发者年费的问题。况且小程序的热度有时候不过是宣传的结果，实际上谁会专门到发现页里去点你的小程序呢。
总之我的意思是，很多时候你可能都有更好的选择。依赖微信生态做应用，你真的想好了吗。

如果这个帖子被人注意到，我的个人主体应该也会被微信拉黑了。
而我的小程序，我也懒得随着审核员大老爷的口味去定制了，随他去吧。
以后腾讯生态的东西，我一个都不会做了。

已经决定不做小程序这一端了。
因为去除引导文案后小程序已经不能提供任何帮助。

再说一些关于小程序生态的思考：
因为做小程序相关的东西也很长时间了，包含若干游戏、小程序与外包。
对于开发者来说，其实小程序真正的问题在于他提供给开发者的利益是不对等的。
微信缺少一个提供展示和推荐的入口，至少优秀的小程序可以获得助力来获得一些各方面的利益。
但微信又不愿意做这个东西，这代表如果你要做小程序，你只能从外部引入用户，就比如在 V2EX 发帖。

这代表你是在给微信做白工，帮助微信完成了小程序的用户积累。
但是你获得了什么？不过就是程序员的自娱自乐。小程序永远也没法变成实际盈利的项目，不如省省力气做些别的。
至于微信的广告费？我记得是三七分，好像有时候还更低。指望这个，别骗自己了。

实际上微信不做入口的想法也很简单，小程序的使用场景是线下扫码或者是给其合作方预留的一个出口。

比如点评知乎之类的，这只是防止用户在微信内跳转到其他 APP，并且提供了一些特殊的宽松政策(如跳转 APP 的文案或链接)，延长了用户留在微信内的时间，这也属于一种资源置换吧。
扫码点餐一类的扫码应用属于特定场景，但实际上扫码点餐用公众号网页也能做。这种场景真正有效的地方是解锁共享单车，其他使用场景我还没见过。

总体来说，微信小程序根本就不是给个人开发者玩的，也没有针对你们设计任何场景。
如果是媒体类或者展示类的小程序，基本没必要在微信里做了，这毫无疑问会分散你的核心用户到小程序上，导致主要客户端的用户流失。导致他们从你的用户变成了微信小程序的用户。
所以说，个人开发者投入时间在小程序和类小程序上，究竟有啥实际意义呢？

说真的，做微信小程序还不如做百度小程序，至少人家那个在 APP 里还能通过关键词匹配到小程序上。

[imyxz]

我觉得是楼主想多了，内部审核可能就是拿个模拟器看的。为何不先检查下代码？

[witcat]

@imyxz #1 我的代码可以在体验版以及多个设备上正常运行。那并不是模拟器截图，文中已经给出原因。

[mayx]

没看出来这是 ios 的系统

[witcat]

@mayx #3 状态栏 还被裁掉了一半

[azhi]

实在想不出微信只为难你一个人的理由

[witcat]

@azhi #5 不是为难我一个人啊 你引导下载 APP 就是不行啊 但问题就是大企业可以引导但是不让个人用户引导啊
你自己试试做个小程序挂个引导下载的按钮看看能不能过
微信希望所有用户在微信软件内活动 而且还不明着说啊

[witcat]

我真的 fo 了，都认为是我这边的问题，我已经很清楚的阐明前因后果和细节了。
我在这次以前也是有微信信仰的，但之前的前提是我没有跑出微信的圈子。
如果你们真的愿意盲目的下定论，你们就能保证你以后只做微信小程序，只写些微信公众号吗。
如果你做独立开发，这是早晚要遇到的问题

[learnshare]

微信是腾讯自家平台，不需要双标

[luxinxin]

建议还是将心比心看下这个问题，审核员每天面对 n 多待审核的程序，一方面不可能有时间 p 图，另外一方面其实 ta 可以不 p 图就驳回你？没必要用这种很容易露馅的做法。

[witcat]

@learnshare #8 我说的双标是对引导下载方式的双标，帖子中也提到了知乎热榜使用了同样的引导下载方式

[witcat]

@luxinxin #9 如果你没杀人但是别人说你是杀人犯你是不是也要将心比心
我的程序可以运行，而且截图的情况是不可能在设备上出现的，这是基于长时间小程序开发的经验得出的结论。
希望各位关注重点。
- 那就是体验版可以运行，为什么在审核那里不行
- 其次是各位开发过小程序的朋友，告诉我什么情况下能出现截图中那种画面
不要避开这个问题谈谁对谁错

[learnshare]

@witcat 重点是前半句
微信内置京东，但还不允许淘宝天猫分享呢

[witcat]

@learnshare #12 好吧，你说的对。我早就该明白腾讯就这个尿性。我就是在微信生态尝了点甜头又忘了伤疤。

[tigerstudent]

所以呀，所有的开放平台最终都沦为一个笑话

[lloovve]

可以无理由封杀你，还有什么不能的

[witcat]

@lloovve #15 只是觉得不透明，对引导文案只字不提。开发完成后才用这种方式揶揄。
主要还是因为付出了时间开发才感觉可惜和生气。
已经想开了，小程序这一端不做了，做了反而会从客户端那边分散用户。

[Athrob]

感觉是审核员确实看不到内容, 不妨把你测试正常的页面截图一下, 最好能分享下页面大家帮你看看是不是真的显示空白.

[witcat]

@Athrob #17
小程序在任何时候都会显示右上角的胶囊图标以及标题
其实我觉得各位可能不太了解微信对小程序以往的一些处理方式，请看我的帖子补充
我也是看到知乎这样做了，我本以为在有对比的情况下微信能公平处理，没想到还是被用这种方式揶揄

[witcat]

@Athrob #17 他看的见的，我加上外包做过 15 款以上的小程序了。如果他那边真的是那个样子，也算史无前例了。

[Athrob]

@witcat #18 可以分享给其他体验者? 要不分享下帮你看看?

[witcat]

@Athrob #20 是可以分享，但是这没意义啊，你我看的见没用啊，审核员看不见啊。
我已经在其他设备测过了没问题。
你要看我给你加上权限，你看完回来回帖，给我你微信号就行。

[Athrob]

@witcat #21 微信号 Athrob, 我可以帮你看看正常不.

[witcat]

@Athrob #22 加好了 看完截图 等你看完我去睡觉

[Athrob]

@witcat #23 可以打开, 但是加载很慢, 大概三秒才出来, 最后一个页面更是十多秒才出来.

[witcat]

@Athrob #24 谢谢 实际上也没必要再测了，因为微信那边拒绝审核的原因也很好理解。
我只能说我在微信生态上花了不少时间，也一直对微信还有一点期待。
弄了两个晚上，现在心态也崩了，只能说是给同行一些启发吧。

[witcat]

我做前端以前做过 5 年平面设计，UI 上的一些细节我很敏感，为了拒掉审核还要费尽心思 P 张图，我真的觉得挺搞笑。
如果还是有人相信小程序的审核员，你们也可以回复微信号给我，用你自己的手机试一试

[uqf0663]

有没有可能是因为他们审核系统的 bug 导致他们审核串了？也就是说他在

[uqf0663]

有没有可能是因为他们审核系统的 bug 导致他们审核串了？也就是说他在审核其他小程序的时候串到你这个上面了…

[uqf0663]

由于微信小程序是可以直接用来提交 QQ 小程序的（就是你在 qq 小程序开发工具新建项目以后，直接把你项目微信小程序的文件直接覆盖过去是可以运行的），你可以提交到 qq 那边试试，那边审核比较牛逼，驳回还会专门录人肉操作真机的视频…

[oott123]

呃，我觉得有可能是他们那边 bug 了或者他们的网络连你的服务器不正常。
至于 UI，很可能是他们内部的运行在 Windows 下的审核工具，出于某些原因增加了一个 iOS 的状态栏。

我觉得要 p 图实在是没必要，为什么不直接截图然后把中间抹掉呢，还要从两个设备截图拼在一起…

[oott123]

另：我觉得双标行为的确存在，你这样的小程序即使完整展示可能也过不了审核

[TapCode]

首先我说一下，微信审核没有必要难为你一个人。
我之前在的公司是专门做微信小程序这方面的，给企业和个人都做，我在的一年多时间里面，没有遇到你说的这种情况。

然后我说一下可能的原因和解决方法。
1.在微信开发者工具中找到详情里面的本地设置项，看看是不是没有校验合法域名，或者开启增强编译。如果有，尝试开启或关闭对应的设置，注意按照你的代码写法，看看需不需要调整基础库的版本。
2.你的 API 服务器是不是访问速度慢，因为微信小程序发起请求，指定时间没有响应就会结束本次请求。解决方法就是尝试使用国内或通过速度测试。
3.显示兼容问题，在开发者工具中的模拟器左上角，选择不同的设备，查看在不同尺寸设备上显示的效果，很可能在指定尺寸下 css 不兼容造成不显示空白的可能性，解决方法就是自己修复 css 问题。
4.用真机调试，并查看控制台报错信息，确保代码没有问题。

[aWangami]

说不定人家的模拟器和你的模拟器不一样呢？

[Arrowing]

感觉没必要人工合成图片来搞你啊，估计是他们自己的审核模拟器，字体啥的不一致也正常。

[musi]

说 IOS 环境的，不觉得它的时间和信号位置和 IOS 不太一样吗

[liufish]

感谢楼主的经验分享。

[weiruanniubi]

这么质疑楼主的？
服了……

[Telegram]

一个人生气的时候比较容易失去理智而一根筋的认为别人要迫害他，一个公司的审核人员，不会那么闲去 P 一个图去驳回你的审核。要驳回，直接说不允许诱导下载不就完了。

那个截图我猜是他们审核有一套专门的工具来运行小程序，有可能是 IOS 模拟器下一个专门用来审核的 APP （精简版微信），不会显示胶囊按钮。然后人家随手一个截图，没有把顶端状态栏截全。

为什么这么多网友都认为楼主你自己想太多了，难道众人皆醉你独醒？？

[HongJay]

这么多给微信洗的。。

[zjb861107]

审核不过就说审核不过的问题，你可以骂腾讯审核机制、骂标准制定问题。但是有事说事，扯什么自己给微信生态的贡献就有点搞笑了……
微信和开发者本身就是个合作关系而已

[airqj]

审核员使用模拟器是有问题的　前两天就是因为审核员看到的页面跟实际页面不相符导致一直被驳回　　
社区发帖并 @相关工作人员使用真机测试一下即可　　
个人觉得碰到问题首先想到的是在社区反馈，而不是去其他地方发牢骚

[witcat]

@Telegram #37 上面的我都可以不回复，大家都可以有自己的看法。但是你，你这个人心眼真的坏。
你说状态栏没截全所以没有标题是吗？你怎么解释上面露出一半的 IOS 刘海屏状态栏。他既然有状态栏，代表就不是你说的没有把状态栏截全的情况。不然你就承认这是审核那边 P 的图。
你说是 IOS 模拟器，那你说说 IOS 怎么能按照图上那样的渲染方式渲染文字。
你说胶囊在审核那边不显示。好好好，你说没有就没有。

那综合下来，审核端和客户端差异这么大，审核员和开发者看到的东西都不一样，这审核还申个 P，我没见过这样审核的。
你要是愿意继续强词夺理也可以继续回复，我这是最后一次回你。

[witcat]

愿意给微信洗的你们随意。
反正到目前为止没人拿出充足的理由来说明那个图片不是 P 图，如果反驳请顾及我帖子中提到的 4 个点

[witcat]

P 图是现实情况，我认为他是 P 图原因是我有充足的理由怀疑。
如果你们说是我被迫害妄想，那你们首先也得有理有据的反驳我。
不然你们这叫什么？精神腾讯员工？

[witcat]

@oott123 #29 我也想过啊，为什么他不把中间抹掉。
微信那边可能就是故意做了一个粗糙示意图，这样才能明显的暗示开发者把条幅删掉。这可能就是一个一贯的解决手段。
但是条幅在微信规范里又不违规，知乎热榜也有，为什么要删。这就是我说的潜规则。

[witcat]

@airqj #40 去微信开发者社区里反馈吗，那不是自己找不痛快吗。你怎么想的

[witcat]

@TapCode #31 我也可以说我在之前两年内也没遇到同样的情况哇。
我想知道如果你遇到同样的情况，即使收到了那样的截图，是不是也会像你自己说的一样，
也选择继续用更多的时间去检查自己的代码、样式，或者你说的调试吗？

如果你再次提审又被退回或者拒绝审核，你也还是回去不停检查自己的代码吗。
你根本就没遇到过 APP 引导下载条幅的问题，不然你就不会给我提那么多建议了

[airqj]

@witcat 遇到问题不想着怎么解决问题，反而想着怎么发牢骚，兄弟你的思路真可谓清奇啊　　
已经跟你说过了，开发者社区反馈的话会有人使用真机给你测试

[Athrob]

@witcat #46 微信开发者社区里有好多遇到你说的第一张图那样情况的, 关键字: "只有 title 和底部 button", 也有解决的, 可能是审核环境有问题, 多沟通下, 多提交审核几次看看.

[witcat]

@airqj #46 你上一条回复已经说到了，你认为那是模拟器，但那明显不是模拟器。
如果那真的是一个可信的模拟器截图或真机截图，我会和微信审核沟通解决。
但在对方回复我 P 图的情况下，基本可以代表对方不想解决了。那我再尝试解决也是无果的。

[witcat]

@Athrob #47 他第二次又说 title 没了啊，变来变去就不让人相信了啊

[witcat]

没意思，此贴下沉吧，跟有些人解释浪费我时间。

[airqj]

@witcat 真是可笑啊 在开发者社区发个帖子可能就可以解决的问题
你却在这里瞎揣摩别人的心思
开发者社区还有骂张小龙的也没见被封号啊
跟你说话真累简直是浪费时间，已 block

[witcat]

@airqj #51 已回 B

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

这也是明目张胆了一点。。。
可以考虑先让用户使用，用户卷入到一定程度之后，高级功能不在小程序提供。
另外这类接口，一般也是设定版本号，等审核通过之后才上线的，审的时候看不到。
这能算是 ios 审核的常规操作了。

[encro]

微信本身处于用户体验,
禁止功能不全版本,
禁止没有体验功能就出现授权登陆关注公众号等,
这些本身就是大家讨厌的,
也是微信官方文档明文禁止的,
而看你这个程序本身就是属于讨厌的那类,
被拒绝太正常了.


微信确实很多地方做得的不好,
甚至可以说很差,
比如所客服和文档,
但不至于对小公司双标,
你还没有到哪个体量,
针对你等于抬高你了.

不排除楼主通过本贴吸引流量.

[hhh798]

你是没干过类似工作啊，除非你个人和这个审核员有过节、或者你和微信有过节，审核员被授意为难你，否则我可以拍着胸脯说，P 图的可能性为 0。审核是很枯燥的，每天一直在那儿点点点，闲的蛋疼和给你 P 张图。

[locoz]

我看了一下，知乎热榜小程序的下载 APP 引导只是在右下角会有个小圆标而已，并不会像你在#0 和#18 里发的图那样，直接很明确地说“下载 APP 查看更多”、“下载 APP 获得完整体验”。

要我看的话确实知乎的那个会更好一些，至少还看起来能用不是？基本的查看问题、答案、评论操作都可以，也没有说不下载 APP 就限制翻页之类的（至少我没触发）。

所以我觉得，审核员不给你过审并没有什么问题，给出的“仅有引导下载 app 内容”这个回复也没什么问题，至少不管是不是审核员只能看到一个白屏+“下载 APP 获得完整体验”，这个小程序里也确实就没啥东西，列表页都直接带个“下载 APP 查看更多”了。

[witcat]

@locoz 知乎热榜首页拉到最下面，你看的是分页
第二段没仔细看，只要规范不要求，放多少或者放在哪是我的自由
你说的第三段是强词夺理。希望你还是理智发言。

[witcat]

@nioncodotcom 审核员我当然没干过，你干过吗。

[witcat]

@encro 我何苦拿一个过不了审的东西来吸引流量，光明正大发出来不比这好嘛。
我程序有内容，是审核方说没有内容。不是你说的那样，你了解过程后再发表你的结论。我就不评论你说的话了。

[locoz]

@witcat #59
1、知乎热榜本来就只有 50 条，不管你在哪个端看都是一样的，小程序端本身并没有限制你看全部内容。

2/3、并没有强词夺理，完全是按你贴中所说的情况来判断的。审核员给你的回复是：
“小程序打开仅有引导下载 app 内容，无具体运营内容 /功能，请重新定位小程序功能，完善业务核心功能后重新提审”

你再看看知乎热榜小程序是不是满足了这个条件？人家基本功能一点问题都没有，核心功能：看热榜、看问题、搜问题、看回答、看评论，该有的都有，而且至少我没有触发翻页限制，随随便便就能跟 APP 端一样翻个二十几页。

再看看你的，前面你发的 https://i.loli.net/2019/11/17/Zik6HPveAUYKJMO.jpg 这张截图里，“酒谱”是不是只有两条内容？给人的感觉不就是你这就是单纯来引流的么？

[witcat]

@locoz 这就是我的核心内容啊，我们回头看你说的话
“仅有引导下载 app 内容”这个回复也没什么问题
怎么就没问题了，我两个酒谱让你吃了？

[locoz]

@witcat #63 你核心功能就两条东西？而且就一点简单的介绍？那请问别人用你这个 APP/小程序是用来干啥的呢？确实是“没有具体运营内容 /功能”的啊

[witcat]

@locoz 你开始说知乎只有小圆标，我说不是的，你又和我讲本来知乎热榜就只有 50 条。
这个我说的相关吗，我只是说这种展示方式在上线的小程序辛中存在。你确认好了我们说的是一个问题。
你这样转移话题没意思

[witcat]

@locoz 这是初始化而已，难道你做一个网站一上来内容就和知乎一样多？

[witcat]

@locoz 而且我核心的问题一直是审核员造假。不是你说的那些屁事。
为什么我能看见 23 楼能看见 偏偏在审核那是一个诡异的白屏。
不然就算了吧，我不和你说这个了，挺没劲的。

[locoz]

@witcat #65 你先搞清楚一个问题，一个正常的应用是不可能只有这点内容的，再小众的东西也不至于只有两条内容（里面还只有个简单的介绍），鸡尾酒种类那么多，你这就两条，给人的第一印象就是单纯来引流的。

“你开始说知乎只有小圆标，我说不是的，你又和我讲本来知乎热榜就只有 50 条。”
确实并不是只有小圆标啊，但是我说的这些都是建设在知乎热榜这个小程序本身的核心功能没问题的基础上的啊。人家热榜是确实就只有 50 条，小程序端并没有做限制说一定要下载 APP 才能看到全部，但你的小程序的“酒谱”页很明显只有那两条。

“这个我说的相关吗，我只是说这种展示方式在上线的小程序辛中存在。”
相关，我已经说了，我完全是按你贴中所说的情况来判断的，审核员给你的回复并没有任何问题。

你自己也说了“需要明确的是，微信小程序的规范中提到，只禁止诱导下载。出现其他平台软件的下载链接是没有明确禁止的。如果你不信，可以参考知乎热榜小程序。”

那么知乎热榜小程序确实符合 [有具体运营内容 /功能] 的要求，所以你自己举的例子已经可以佐证审核员确实没做错了，不是么？

[locoz]

@witcat #66 初始化如果只有两条内容的话，为啥要做个小程序分流？或者说原本可能就根本没有流量。这个就不扯了，和一开始的论点不相关，“两条内容”这一点上主要是你这给人的感觉确实就是小程序端做了限制。

[locoz]

@witcat #67 审核员没必要造假，一天审那么多不够累的？还给你专门 P 图？有必要么？
我再次强调一下，我所说的都完全是按你贴中所说的情况来判断的，审核员给你的回复并没有任何问题。

[witcat]

@locoz 我就回答你最后问我的一句话，你说审核员没错。审核员当然错了，不然我发这个帖子干什么？
错在传递错误信息给开发者，用合成图欺骗开发者。
你说了那么多还不如直接告诉我怎么解析合成图的细节问题。
不然你就随意吧，估计你小时候是个挺能和爸妈犟嘴的孩子，老是有理。

[witcat]

@locoz 已 b 以前看过你发言，觉得还是个有理智的人，呵呵。算啦，早点睡觉吧。

[locoz]

@witcat #71 我觉得你的逻辑真的是...你小程序最基本的功能都没法提供，审核员给你的回复也确实和你自己截图出来的内容能匹配上，不先找自己原因而是去扯什么审核员 P 图？你知道人家后台是用什么审核？你知道人家是不是审核工具的截图功能出问题？你觉得截图有问题你应该去找审核员反馈，最基本的 [有具体运营内容 /功能] 这一点你确实没满足。

做个 [看起来] 就是单纯引流用、没有实际内容和功能的小程序出来，被审核打回了还要说自己没有做错、都是审核员的错？我已经说了，我所说的都完全是按你贴中所说的情况来判断的，审核员那边的情况你不知我不知，你扯什么人家 P 图呢？再说了，审核员有必要专门给你 P 个图？能得到什么利益？你啥都说不出在这杠啥杠呢...

点到为止，不跟你多说了。

[newtype0092]

我们上周刚发布一个用来引导下载的小程序。
具体来说就是像驾考一样的刷题程序，是少儿教育方面的，每次打开当做到第三题时就会提示让用户下载 app 体验后续题目，这是全部的功能，提审过程很顺利，好像是 3 个小时左右过审。
仅供参考，建议对比下别的小程序看看是不是做的过于“简陋”所以被针对了。

[witcat]

@newtype0092 谢谢 能看看吗 叫什么名字

[mouyase]

微信整条产品线，各个部门和模块都是傻 X，

[TapCode]

@witcat
1.遇到问题第一个要想的是如何解决这个问题。而不是找问题该由谁来背锅。解决完问题再说背锅的问题。
2.微信审核的前两次提示你没有实质内容，第三次提示你只有诱导下载，可以很清楚的知道这三次审核，审核人员都没有看到除了 title 和 button 以外的其他内容所致。尝试排错就可以解决问题了。
3.ali 小程序的审核更严格，大面积空白也会给你拒绝退回，甚至多个同步数据读写也会被标记为 p0 的问题，所以更多的问题还是从自己找起。

[hhh798]

@witcat 不好意思，我还真干过，内容审核员