Kindle 为什么可以绕过审核上架 App Store， Kindle Unlimited 不应该也是订阅内容吗？

[liupengpeng]

Basecamp 新出的电邮服务 Hey 被苹果 App Store 卡住了，理由是必须提供内购选项（ In-app Purchases ）。可为什么 Kindle 却可以通过审核呢？

[SingeeKing]

苹果的说法是内容服务可以，比如 netfix kindle 都属于这种

[paradoxs]

App Store 无法与大公司抗衡。

例子 1：微信小程序实现了部分类似应用商店的功能。

[loli]

那么爱奇艺之类算不算内容服务？

[wsseo]

app store 的规则不是法律，是苹果为了维护自己生态制定的。如果这些规则触犯了大佬，苹果也是会改的。只能说苹果不怕 Basecamp 。

[lxml]

如果你够强，你也可以不鸟苹果。

微信可以做小程序，个人开发者你试试，脸都给你打肿。

[liupengpeng]

@loli 爱奇艺是提供内功选项的吧？

[qsmd42]

苹果继续这么搞 反垄断诉讼应该是跑不了了吧

[shutongxinq]

和亚马逊签了协议

[chinemds]

kindle 上是不能购物的，只能看书

[bnm965321]

kindle ios 买书必须要去 z.cn 才可以

[liprais]

多读点书再来喷也不迟

[richard1122]

https://www.macstories.net/news/apples-app-review-board-confirms-rejection-of-basecamps-hey-email-service/
看了下原文：
“If you want to unlock features or functionality within your app, (by way of example: subscriptions, in-game currencies, game levels, access to premium content, or unlocking a full version), you must use in-app purchase. ”

kindle 没有 “unlock features or functionality within your app”吧，我记得它的客户端不能买东西的，要去网页上

[liangch]

大公司一堆法务，怎么不违反规则总弄得清楚。

[nicevar]

大公司有 python 交易很正常，早期 iOS 无法运行后台程序的时候，苹果给一些大公司的程序开了后门

[abuzzworld]

@lxml JSBox 了解下?

[lp10]

reader apps 属于规定中提到的特例

[neutron]

因为你在任何设备上看到的 Kindle 书一字不差，看到的 Netflix 剧集一帧不少。并不因为平台不同而造成一定点的区别体验。

这件事，我觉得 Apple 算很厚道。

[salor]

你在 iOS 的 kindle 上看见内购了？

[liupengpeng]

@chinemds
@bnm965321
@neutron
HEY 也是不提供内购，用户可以去网站付款。我的理解是和 Kindle 的做法一样的🤔

[salor]

@salor 我瞎了，请无视我。

[chinvo]

@liupengpeng #18 不一样啊，hey 这个是对应用本身功能的限制，kindle 那是内容服务

[zhaidoudou123]

以前 amazon 应用可以买 Kindle 的书，后来苹果施压了就只能去网页了

[liaoyaoheng]

@paradoxs：微信小程序实现了部分类似应用商店的功能。

罪恶的垃圾”小程序“。让微信越来越臃肿。绕过了 apple 的审核，隐私等各种东西得不到保障。

[theolin]

小程序本质上就是 web 应用而已，苹果是允许这种的。个人开发者也能做类似的 app，比如 jsbox，可以运行 javascript 脚本，也同样相当于运行一些小程序。
亚马逊的 kindle 也是遵守 app store 的审核规则的。亚马逊不想认怂，所以在 app 里面不提供购买和提示如何购买的功能。只有阅读功能。这是完全符合要求的。任何不愿意认怂的第三方都可以用这种方法。当然，本质上这就是放弃 iOS 用户的付费渠道，亚马逊自己已经很强势了，spotify 也是，所以放弃 iOS 的支付渠道对它们影响不大。

[theolin]

@qsmd42 真的不会。iOS 的市场份额不到 20%。这个数字无论如何都谈不上垄断市场。你当然可以说苹果垄断了 iOS 的应用分发市场，但问题是，单一操作系统是不能作为市场来看的，否则就会出现许多滑稽的场面，比如当初市场份额仅 1%的 WP，依然是垄断的。这显然是不可接受的。
从数字上来看，苹果这 20%不到的市场份额，远远没有达到阻止市场竞争的地步。任何人对 iOS 不满，都可以直接放弃 iOS 平台，依然可以为 80%的用户服务。

[ohiu]

由于过多次与大公司签署非公开的特殊条例，在应用分发领域 Apple 已不再具备制定规则的能力，需要指出的是，其处理开发者投诉的业务能力已经下降到非常夸张的地步。

[mumbler]

Netflix 在 ios 是无法付费订阅的，要去网站购买。kindle 在 ios 端也是不能买书的，要网站或者安卓买

[systemcall]

kindle 在 iOS 客户端上不能买，是在别的平台上买了，可以跨平台使用而已
苹果给微信到底放开了多少不清楚，反正正常情况下不能用自己的浏览器内核，得用系统自己的 webview，也不能够用 jit，也不能够热更，也不能够上架套壳软件，这才是要求。微信如果把主体改成小程序或者是动了分成方面的事情，估计也要避让苹果

[quinaeus]

@ohiu 可以在合规的范围内说一说”处理开发者投诉的业务能力已经下降到非常夸张的地步“吗？请不吝赐教！谢谢

[hahaandyou001]

还真有人觉得苹果不敢下架微信，呵呵。如果苹果下架了微信，人们只会去买多一部便宜的安卓机来用微信，不会抛弃 iPhone 的

[chengxy]

想问一下 iOS 上的 steam 客户端能买游戏吗？

[Leonard]

@chengxy 可以买，不过和 kindle app 买书是两码事，因为 steam 上买的游戏并不能在 iOS 运行，并非购买此 app 内的服务，所以不属于内购范畴