V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
ob
V2EX  ›  问与答

鉴于最近看到一些侵权相关的帖子,请教几个问题

  •  
  •   ob · 2020-11-14 21:42:19 +08:00 · 1599 次点击
    这是一个创建于 1261 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    1. 比如 X 浏览器,屏蔽优酷广告,被优酷索赔的案例,问题:这种浏览器只是部分功能有屏蔽广告就被索赔,那我装的 AdGuard 这种屏蔽广告软件,光明正大的卖,屏蔽各种广告和添加各种规则,为什么活的还很好,也没啥事?
    除了 AdGuard,还有可以浏览器屏蔽广告的插件,貌似也没啥问题。
    是否侵权违法各自依据的法律区别在哪里?不可能只因为被侵权方是否有提起诉讼吧?

    2. 再一个问题,比如通过代码抓取 cnbeta,mydrivers 这种网站的文章标题内容等在自己网站上面展示,方便阅读,我知道只要不是对方允许就属于侵权,但是如果只是个人使用,没有任何利益收入,如果被告的话(非公司名下),最严重的判决会是什么?
    很多新闻聚合网站,只抓标题的,这种没啥问题,如果连内容一起抓取,是不是问题就很严重?这种性质的抓取,只能自己使用,不好公开吧。

    请懂法律知识的大佬们帮忙解惑一下,避免后续可能引起的麻烦,谢谢。
    第 1 条附言  ·  2020-11-15 21:06:12 +08:00
    另外一个疑惑:抓取别人的文章内容,只为自己方便,也没有任何利益收入,但是网站是公开可以访问,这样网站方会不会以因为多少人在你的站上面阅读内容,导致他们那边的广告收入减少多少多少,然后要求赔偿多少多少金额,这种情况的处罚是不是会很严重?
    有懂的大概描述下结果会是怎样的,多了解点知识。
    17 条回复    2020-11-16 00:15:21 +08:00
    cmdOptionKana
        1
    cmdOptionKana  
       2020-11-14 22:36:23 +08:00   ❤️ 2
    AdGuard 是俄国产品,执法难度不一样,另外可能还有一些我们不知道的因素,因为,法律从来就不是公正的,比如 115,你如果搞一个同类网站就违法,但人家 115 就能活着。
    cmdOptionKana
        2
    cmdOptionKana  
       2020-11-14 22:41:28 +08:00   ❤️ 1
    关于法律,最有用的一句话是 “不要拿法律当挡箭牌”,不要研究一番发现有法律漏洞可钻或有法律理据支持,就去搞灰产,因为当法律想定你罪的时候,其灵活性会大到超出你的想象。
    luob
        3
    luob  
       2020-11-14 23:57:17 +08:00 via iPhone
    在网络上讨论案件总是会出现“我就偷了一根绳子”的现象。毕竟原告和法院都懒得上网撕逼。
    msg7086
        4
    msg7086  
       2020-11-15 02:48:08 +08:00
    最严重的判决就是小钱钱。
    有利益收入的话可能会涉及刑法,就是进去蹲几年的问题了。
    Cielsky
        5
    Cielsky  
       2020-11-15 08:09:13 +08:00 via Android
    改名广告拦截为不良信息拦截,不提供大公司的过滤规则,需要用户自己导入,这样就能极大避免法律风险了吧
    lxilu
        6
    lxilu  
       2020-11-15 09:38:52 +08:00 via iPhone
    民法当然不告不理
    360511404
        7
    360511404  
       2020-11-15 17:03:38 +08:00
    要么明知道不该就别犯
    要么保证自己不被抓到
    最烦这种明知道有问题,还不能保证自己被抓,然后再来博同情的
    屏蔽广告拦别人财路给自己增值,在国内行不通的,各大路由器固件开发者为此没少被谈,都撤了插件,用户能装上各凭本事
    比如科学上网,各凭本事,但是如果开发一键脚本给普罗大众使用,不抓你抓谁
    还有做黄赌毒的为什么敢猖狂,因为在境外啊
    ob
        8
    ob  
    OP
       2020-11-15 19:42:24 +08:00
    @cmdOptionKana
    @luob
    @msg7086
    @lxilu
    @360511404
    谢谢回复,其实主要的矛盾就在于:网络上的文章,内容,就放在那里,每个人都随时可以抓取,而且也明知道是违法,但是做为技术人员为了方便阅读或者搜索啥的,就想通过爬虫抓取。
    不为获利,能不被告,当然啥事没有,如果真哪一天被告,能接受的处理可以忽略不计,我还是继续爬取网络上自己想要的数据(虽然存在违法可能性),所以挺想知道最重的处罚会大的怎样的地步?
    如果只是劝说,明知违法,就不要去犯法,不要写爬虫,不要去抓取自己想要的数据,我觉得很多人可能都克制不了。
    毕竟,网络这么开放,冒点险让自己更方便高效,我觉得没什么不好。
    360511404
        9
    360511404  
       2020-11-15 19:51:30 +08:00
    @ob 网络上的文章,内容,就放在那里,每个人都随时可以抓取
    其实吧,你有点先入为主了,你是技术人员,你觉得易如反掌,可能对别人来说就难如登天
    能上 V2 的,起码能上 Google 吧,这就已经是极其极其极其小众的范围了
    普罗大众别说 Google,能用好百度就不错了
    我个人的经验和看法是,你自己怎么折腾都无所谓,如果你觉得自己的东西一定触及了大厂的利益,那么别让每个人都能用
    比如你可以写一个抢购软件,100%必定抢到 3080,京东不管你
    但是你把工具发出来,或者薅羊毛的工具
    再比如很多网站做 Adobe 的盗版,做了就是做了,别装清高
    360511404
        10
    360511404  
       2020-11-15 19:58:27 +08:00
    @ob #8
    “如果只是劝说,明知违法,就不要去犯法,不要写爬虫,不要去抓取自己想要的数据,我觉得很多人可能都克制不了。
    毕竟,网络这么开放,冒点险让自己更方便高效,我觉得没什么不好。”
    使用互联网有快 20 年了,从来不记得有以上情况被抓的
    被招安的倒是有
    cmdOptionKana
        11
    cmdOptionKana  
       2020-11-15 20:10:07 +08:00
    @ob 如果你爬的只是公开内容,没有破解别人服务器的受保护内容(比如受密码保护的内容),并且爬了之后是自用而没有公开,我认为,被告的概率小到可以忽略不计。

    很难想象有公司会因公开内容被爬,就单凭 IP 去追查,成本太大。一般都是浮出水面,被爬的东西被公开了,有网址有收款人啥的,这种比较多线索,又有利益关系,公司才会有行动。
    ob
        12
    ob  
    OP
       2020-11-15 20:34:29 +08:00
    @360511404 违法行为处处存在,比如 XX 现在爬取别人新闻内容,XX 知道自己这种行为已经是违法,但是 XX 还是私底下做了,而且也没打算停止,除非哪一天真的被告了,没有任何利益(也不归属于公司),XX 感觉最终的结果应该问题不大,能接受违法的后果。
    现在怕的就是最终的判决结果可能远远大于 XX 认为的处罚结果,所以想搞清楚,打个心理预期。
    ob
        13
    ob  
    OP
       2020-11-15 20:39:19 +08:00
    @cmdOptionKana 自用,不为获利,却也是可以通过网络可以访问,没做宣传,但也避免不了所有人都不知道,除非加个登录授权啥的,目前认为是没有必要。
    通过域名,肯定是能定位人具体人。

    另外就延申了一个问题,假如 XX 做了上面违法的爬取行为,没有获取任何利益,但是存在第三方,又通过 XX 的数据获得了利益收入,引起了原始数据源公司的诉讼,这种结果,会导致 XX 受到牵连吗?
    ob
        14
    ob  
    OP
       2020-11-15 20:41:02 +08:00
    @ob 虽然 XX 可以说这个数据,你也可以从源头公司抓取,但是第三方就是要把 XX 拖下水,说数据是从 XX 那边获取的。
    ob
        15
    ob  
    OP
       2020-11-15 21:06:32 +08:00
    @ob 加了一条附言
    lxilu
        16
    lxilu  
       2020-11-15 21:34:38 +08:00 via iPhone
    @360511404 话说普罗=无产阶级
    cmdOptionKana
        17
    cmdOptionKana  
       2020-11-16 00:15:21 +08:00
    @ob 肯定要加登录保护的呀,自用还是公开发布,不是看你心里怎么想,而是看你怎么做。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1536 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 16:58 · PVG 00:58 · LAX 09:58 · JFK 12:58
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.