关于生活烦扰的一点思考

[taogen]

曾经以为大部分的烦扰是因为没钱，有钱就可以没那么多烦扰了。但富有就没有烦扰吗，虽然贫困的烦扰少了，但也会带来新的烦扰。

既然烦扰无法消除，那就让它存在，与之和平相处。

虽然贫困可以拥有的物质很少，但这是合理的。我们需要接受这个事实，没必要抱怨。金钱和物质是正相关的，想要得到更多物质，努力变得富有就好了。如果变得富有很困难，要么继续坚持，要么知足当下。为什么又不想吃苦，又不甘平庸呢。

有的人生而富有，这让很多人觉得不公平。那么，反过来思考，如果你是富人，你希望你的孩子和大部分人一样生活吗？富人家孩子生下来就有富人家庭的烦扰，每个人都有对应的烦扰，富人家孩子只是拥有了他合乎逻辑的财富。

什么是公平？我也不知道如何准确定义。我觉得公平的表现是：事物是顺应自然的、是合乎逻辑的。每个人生下来身体的结构和功能是一样的，富人生下来有更多的物质，穷人则有较少物质，社会应该给穷困人群更多的照顾（减少税收、提供补助），这些事情都是顺应自然的、是合乎逻辑的表现。

大家注意审题，不要扩大问题范围。更大的话题，不是一两句话就能解释得清楚。

[cmdOptionKana]

“富人生下来有更多的物质，穷人则有较少物质，社会应该给穷困人群更多的照顾”

你说这合乎逻辑，但我看这有两个问题。

1. 也不是全部富人都生来富有，很多人也是自己拼博致富的，你一句 “生来富有” 就概括全部富人，这不公平吧？

2. 富人与穷人之间是什么关系，为什么富人就有 “义务” 照顾穷人？当然，我知道这里面有一定道理，但我看你并没有思考这里面的道理（也可能是思考过，但没有说出来）。

[littiefish]

大部分的烦恼都可以用钱解决

[taogen]

@littiefish #2
你可以站在穷人、富人和全人类的不同的角度去思考

[cmostuor]

@littiefish 这话可以这样说 大部分物质需求都可以用钱解决

[taogen]

@cmostuor 赞同

[rpxwa]

无知之幕：在人们商量给予社会里不同角色的对待时，最理想的方式是把大家聚集到一个幕布下，没有人知道自己在走出这个幕布后将在社会里处于什么样的角色。

[sagaxu]

穷人为生存烦恼，普通人为生活质量烦恼，富人各种花式烦恼。

富人没有义务帮穷人，扶贫是 zf 职责，适当劫富济贫维持社会稳定，倘若穷人为面包犯罪，富人也会遭殃。

[hfJ433]

家家有本难念的经

[ifxo]

有钱肯定无烦恼，不要相信偶像剧里那些瞎演的

[testver]

富人不是纳税了吗？

接下来富人怎么做是他自己的选择了，其他人没资格来品头论足吧。

别想那么多没用的，多看书，树立正确的三观。

[lloovve]

是的，马云的烦恼来自于太有钱了

[namelosw]

人类社会在自然的状态下本来就是可悲的, 只是一部分有能动性的生物, 另外一部分就是普通的灵长类哺乳动物.

说一共 10 个人, 每个人有 10 块钱, 有一个人提出了我们梭哈一下, 赢的人就会有 100 块钱, 其他人就可能同意. 人们同意是因为人们都会幻想自己占有了 100 块钱的场景, 但是实际上这个小社会却没有 1000 块钱, 这就埋下了冲突的隐患, 这就是所有社会的缩影.

扔掉菠菜这种原始粗暴的违法形式, 现代就有了各种股票, 资金盘, 复杂的债权关系, 总的来说就是全社会的人都有一种所有的人都有很多钱的幻觉, 一旦同时提现其实大家所谓的财富连账面 1%都到不了.

回到刚才那个例子, 反过来一个人有 100 块钱却不太容易提出一个所有人都能认同的机制把钱返环给其他人, 因为有 100 块钱的人从自然的角度不愿意分给别人. 不然是那个人反过来占有雇佣或者奴役其他人, 不然就是其他人联合起来对其威吓或者暴力相向. 历史两种总是在这两种可能之间互有胜负, 却鲜有真正所谓公平合理的时代.

[yzbythesea]

你这就是典型的韭菜思维。被割得太猛，头都抬不起来，然后喊一嗓子，知足者常乐。你这跟地主家长工有啥不同？辛苦一年种地，年底有个白面馒头吃就高兴坏了，至于为啥自己和自己娃永远吃不上饺子，永远都要种地，因为这是命。

[cmostuor]

公平是要靠自己争取也属于胜利者而不是靠别人怜悯 这世界本就不存在什么公平这个概念

[taogen]

@yzbythesea
人为刀俎，我为鱼肉。

知足常乐，只是当前环境下的一种自我安慰和救赎，并没有说心甘情愿做一颗韭菜。

不断思考，抓住机遇，而不是硬刚权贵。

[ohooooo]

当今的中国社会，是姓资还是姓社？先弄明白这点

[geekon]

@cmostuor 这话对也不对，大部分物质需求可以用钱解决？难道精神上解决不了么，有些影响是潜移默化的，思维，格局，穷和富可不是简简单单的物质上的差别。往大了说，教育，社会资源等等等等都千差万别

[cmostuor]

@geekon 富就只是物质富裕 贵才是最复杂的哪个

[yoke123]

所以我们要实现共产主义不是吗？建议去看看毛选，不要跪下去，因为你跪下去没用，只会被剥削的更厉害。

[renmu123]

我觉得最重要的是实现人生目标，平民有平民的苦，皇帝有皇帝的凡恼

[Yuchen]

> 为什么又不想吃苦，又不甘平庸呢。

是我本人了

[BingoXuan]

顺应自然的话，意味着符合这一条件的任何概念应该是先验的。但公平标准又要视乎每个人情况而定，明显是后验的，违背你的大前提顺应自然啊。

[taogen]

@BingoXuan
以上是个人的一时感想，用词没有仔细推敲，不可细究。若能给诸君带来一点启发，是在下的荣幸。其中不成熟之处，还望多多指教。

[z761031]

一切都是制度的错就完事了 /狗头

[bsg1992]

多数的烦扰都是来源自己本身的欲望。欲望如同枷锁，当你自己的欲望多了起来身上的枷锁也慢慢限制了你和你的生活

[zhlssg]

穷人的烦恼是生存问题，富人的烦恼可能是去那家夜总会充值会员的问题
虽然说的有点夸张
但是在现代的资本社会，财富对一个人的重要性，已经无需赘言
你可以欺骗自己烦恼来自自己的欲望，但是面临买房结婚生娃这些问题的时候，没钱还是很无力的

[taogen]

@zhlssg
是的，你说的对。这就是当代人的困境，为了房子和家庭不得不努力工作。就算自己想当一条咸鱼，家里人也会一直催促你努力。

[yh00]

判断题：
每个人生下来身体的结构和功能是一样的：（ x ）

[sagaxu]

@taogen 祖辈奋斗了个生存，父辈奋斗了个温饱，我辈奋斗了个小康，下一辈人为父母的期望奋斗，什么时候不用奋斗了呢

[dji38838c]

大家都在吃苦

富裕如马云，现在不也要被搞了嘛，可能睡都睡不着。

位高权重者也一样，不知道什么时候站错了队，就进了牢房。

[LiuSha]

人的欲望总是无穷无尽的，富有如马云，想挣更多的钱，现在不就被搞了？

[thedrwu]

从前有个姓“遇”的人还为出身公平奋斗过， 然后就没有然后了

[littleghosty]

古人都知道：王侯将相，宁有种乎？

[Mantext1989]

有钱就是比没钱好

[xuanbg]

穷人的烦恼几乎都可以用钱去解决，问题是没钱。富人的烦恼就没这么简单了，因为大部分能用钱解决的都解决完了。剩下的烦恼可以归结为钱还不够多，赚小钱容易赚大钱难啊，真的是太难了。。。

[Myprajna]

追求快乐没头的，和吸鸦片类似。https://www.zhihu.com/question/64423726/answer/223142748
公平来说，现在容易实现的是程序正义。

[TianTao]

@sagaxu 前提是有下一辈

[shm7]

当和尚四大皆空后 据说就没有烦恼了

[persistIn]

@cmdOptionKana 但是富人更容易富有

[cmdOptionKana]

@persistIn 容易富有与帮助穷人之间的逻辑是什么？你赚钱容易，我赚钱艰难，所以你就应该分一点钱给我？

（我不是反对富人帮助穷人，也不是说这样做没道理，只是你和楼主都只把话说了一半，最重要的逻辑部分没有说，再看本贴的标题是 “思考”，我才挑这个刺， 因为缺的正是思考的部分。）

[kaka6]

就像上幼儿学习难，上小学学习也难
但小学的难比较高级
如果说富人跟穷人都有烦的话
应该说富人的烦恼比较高级，至少富人还可以选择当穷人的自由
穷人只能先穷着，通过各种努力和机遇才能进入富人的烦恼圈

[vcode]

我只是想体验下有钱人的烦恼

[ns20]

物竞天择，自然规律很科学，也很残酷。
每个物种都会为了繁衍而进行自然筛选。
财富积累也是这族人的自然选择。
中彩票不会诞生富翁就是这个道理，一切结果都是物质的最优排列。