这是一个创建于 1329 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
正常情况下，可以用 iptables -t nat -A PREROUTING ... 来实现反向代理的，但是这个层面是无法判断 header 的，那么有其他办法吗？
需求是只允许带有某个 header 的请求反向代理成功，其他一律拒绝
27 条回复 • 2021-05-10 11:28:21 +08:00
 |
1
AngryPanda 2021-05-08 21:58:33 +08:00 via iPhone  1
应用层数据，nginx 就能实现了
|
 |
2
herozzm OP @AngryPanda 就是不想转到 nginx 去处理啊，端口实在太多，有上百千个端口到 nginx? nginx 貌似不能简单绑定多个端口去做处理，都是 listen 单个端口去做判断
|
 |
3
seerhut 2021-05-08 22:14:03 +08:00
很久以前的确有人给 kernel 做 7 层的 filter，但似乎并没有正式并入内核，需要手动 patch，近几年似乎大家对内核空间中做 7 层处理没什么兴趣了，毕竟 dpdk 啥的让上层处理报文效率相当不错了。你这个需求是不是可以让 iptables 把包都扔给本机的 ng 一个端口上，再让 ng 处理 7 层？
|
 |
4
FreeEx 2021-05-08 22:14:28 +08:00 via iPhone
你需要的或许是一个 API 网关。
|
 |
7
billlee 2021-05-08 23:36:00 +08:00
你的需求讲的很不清楚。拦截所有端口，如果拦下来后发现不是 HTTP 协议，那是要放行还是阻断？
我觉得内核里解析 HTTP 就不要想了，但有很多方案可以在内核把流量重定向到用户空间进程，比如 iptables TPROXY, tun2socks |
|
8
herozzm OP @billlee 我要拦截指定端口的 tcp 访问，然后判断其 header 中某个参数，符合条件就放行（反向代理），我现在用 iptables 将指定的几百个端口都转到了 nginx 的某个端口，然后在 nginx 里面去获取 header 来做反向代理，已经实现了，iptables 层面感觉很难做
|
 |
9
dangyuluo 2021-05-09 00:29:54 +08:00
自己写一个 Module ？杀鸡用牛刀的感觉
|
 |
10
learningman 2021-05-09 01:10:39 +08:00 via Android
我琢磨过这个，答案是可行，但是巨麻烦。
因为 iptables 操作的是 IP 包，你得拆两层才能拿到应用层数据，而且有可能的网卡分包 |
 |
11
fkdog 2021-05-09 02:20:34 +08:00
iptables 是工作在网络层，怎么可能管的到应用层的 http 协议。
你需要一个应用层的防火墙 |
 |
13
tony601818 2021-05-09 05:53:36 +08:00
> 你需要的或许是一个 API 网关。
+1 可以看看 Netflix 开源的 Zuul |
 |
14
gam2046 2021-05-09 07:04:40 +08:00
这应该是 7 层干的事情，网络层去搞，非常麻烦，要不你统一在目标应用上加前置代理，由前置代理决定出口，如果目标应用不提供使用代理的功能，就套上 proxychains，这相对来说容易实现，成本也低。
而你要分析 HTTP 头，那注定不能是 HTTPS，除非客户端信任你的自签证书，也就是说本身你的应用场景应该就是可控的场景，而不是针对任意第三方，所以加代理可能是比较容易的。 |
 |
15
yaxin 2021-05-09 07:53:31 +08:00 via iPhone
iptables 将特定端口数据转发到 nginx 处理就行了吧
|
 |
16
xuanbg 2021-05-09 08:01:41 +08:00 1
7 层的事情就应该在 7 层处理，无论它有多少问题。你妄图在 4 层处理 7 层的事情，只会导致更多的问题。
|
 |
17
ElmerZhang 2021-05-09 10:48:37 +08:00
iptables 就不是用来干 7 层的事情的，用 haproxy 或者 nginx 吧
|
 |
18
wangritian 2021-05-09 13:57:25 +08:00
赞同很多人提到的网络层不要干应用层的事，我好奇的是为什么一个 http 服务器需要几百个端口？统一到 80 然后通过 Host 分配二级域名做虚拟主机不可以吗
|
 |
19
PolarBears 2021-05-09 14:45:56 +08:00
@wangritian 可能是想做透明代理?
|
|
20
herozzm OP @wangritian 没有域名，ip+端口 访问服务这不是正常的操作吗？
|
 |
21
LGA1150 2021-05-09 17:24:52 +08:00 via Android
iptables nat 表只能匹配到新连接的包，对于 TCP 来说就是 SYN，看不到应用层的数据。
你可能要找的是 ipvs |
 |
22
Lemeng 2021-05-09 17:35:26 +08:00
也是来学习的
|
|
23
wangritian 2021-05-09 17:44:40 +08:00
|
 |
24
falcon05 2021-05-09 17:53:41 +08:00 via iPhone
http 明文传输是肯定是可以的，好像以前做过，https 理论上也可以，需要读取私钥或者信任证书，类似 Wireshark 的抓包。但我觉得还是应该在应用层解决比较好
|
 |
25
xenme 2021-05-09 17:59:19 +08:00 via iPhone
直接 iptables 接管所有流量转发到 nginx，然后再 nginx 处理呗。透明代理现在都是这种思路
|
|
26
falcon05 2021-05-09 18:07:06 +08:00
哦，以前做的是拦截某个 header 的 http 请求，比如 X-Forwarded-For
iptables -I INPUT 1 -p tcp --dport 80 -m string --algo bm --string 'X-Forwarded-For:' -j DROP firewall-cmd --direct --add-rule ipv4 filter INPUT_direct 10 -p tcp --dport 80 -m string --algo bm --string 'X-Forwarded-For:' -j DROP |
 |
27
julyclyde 2021-05-10 11:28:21 +08:00
你都明知道不存在了还问啥啊
用-m match 处理并不能保证结果正确 |
Select Language