好久没有写东西了,原因很多,最主要就是懒。 其余的就是卷得厉害,后来才缓过劲来,这样卷是没有意义的(刚刚同事还发了周报,今天周日)。
刚好新来的领导要离职了,我正好写点东西,回顾下这几个月的状态.
因为公司也初具规模了,有些业务是需要抽取出来. 顺应着阿里的示范,我们公司也建立了一个中台,叫做《业务中台》,主要涉及到搜索业务,文件业务。
当时招了一个大佬空降当领导, 暂时称之为 S 吧,S 的履历很好看,支付宝,IBM,众安都工作过,按照以往的经验来说,应该能很好的带飞我们。
因为 S 大佬刚到我们公司,对于业务都不熟悉,实际上都是公司另外一个元老跟他汇报的,这个元老叫他 Z 好了,Z 的声望很好,按照我的想法是中台应该是 Z 来领导。 但是公司空降领导也是常事。
过了一个月公司又从《业务中台》里抽出了一个《内容中台》由 Z 领导,具体原因呢,也是因为 Z 的实力在,公司从产品,测试、研发都肯定 Z 的价值。 后来就形成了 《业务中台》和《内容中台》并驾齐驱的局面。
其实问题到这里也没什么,我之前是跟着 Z 的
后面我还在《业务中台》就跟 S 了,没跟 Z 去《内容中台》
一方面是因为我这边还有事没做完,另外一方面 Z 也建议我呆在《业务中台》跟着学搜索业务,毕竟搜索方面的人才比较紧缺。
但是呢,通过我的观察,新上任的领导 S 对于公司没有那么上心,OKR 写得不全,我想对齐都难。再加上搜索业务出现了瓶颈(产品老是想通过提高 MAP 指标来提高搜索体验),搞得我很难做。
一对比隔壁的《内容中台》不断地招兵买马,规划蓝图,我顿时出现了很大的落差,大家都是在公司工作,但是成绩很重要,如果出不来好成绩,年底的绩效奖就不好看了。
基于种种我找了老领导 Z 谈话。老领导 Z 一直很照顾自己人, 用他的话来讲"大家都是打工人,没必要相互为难"。
后续我跟 Z 说了我的担忧:
老领导 Z 给我透露了为什么 S 有点不上心, 原因呢很简单,S 已经找好下家了。 我听到时还是很惊讶,毕竟 S 才来 4 个月不到,这个变化我还是很惊讶。不过木已成舟。 Z 后续说你们《业务中台》后续的领导是谁他也不清楚。
对于我的担忧,如果我分到他下面,问题就没多少,他帮忙做搜索规划。如果不行,我可以申请调组,直接来他那。
当时聊了一个小时吧,算是暂时解了我的忧虑。
之所以会出现上面的思考,原因很多,因为公司前不久才进行绩效评估, 我从中看出了好绩效的潜规则:
在这些规则中,我体会到跟对人的重要性,当然自身努力也很重要,但是努力的成果也需要有人帮忙代言。
现在下一分配结果还未知,只能静观其变,对于我个人来讲,还是先做好本职工作。对于领导 S 来讲,祝他新的工作工作顺心,未来可期。
1
dongisking 2021-09-23 09:10:01 +08:00
真实
|
2
dongisking 2021-09-23 09:10:36 +08:00
现在 9 月都快过完了,这么说今年绩效怎么弄呢
|
3
3country 2021-09-23 09:16:46 +08:00
这文章我好像在掘金看过
|
4
shen132465 2021-09-23 09:20:56 +08:00
图片上的水印就是掘金的
|
5
yuhangch 2021-09-23 09:37:47 +08:00
调图一堆🐶
|
6
zhaozs1 2021-09-23 09:50:06 +08:00
做好本职工作,有机会做领导 S 的位置,毕竟一个萝卜一个坑,你也可以理解为他在为你留坑位,你可以上了
|
7
cityboy 2021-09-23 10:07:49 +08:00
字节的吗
|
8
bomb77 2021-09-23 10:24:15 +08:00
在小公司待久了完全没有这些经历,看着挺有意思的
|
9
bk201 2021-09-23 10:26:13 +08:00
你这种行为真的好么。
|
10
rockoverflow 2021-09-23 10:43:28 +08:00
全是水印呀
|
11
deco 2021-09-23 10:54:51 +08:00
1 、空降领导很难
2 、德高望重的内部大佬容易成事 3 、好好加油,像 Z 学习,早日负责内容中台团队 |
12
312ybj OP @shen132465 掘金的图床方便,先发掘金,再发 v2ex,账号是 https://juejin.cn/user/325111174668718
|
13
darkengine 2021-09-23 11:24:47 +08:00
看来 LZ 很吃得开,业务中台下一任负责人非你莫属
|
14
djs 2021-09-23 11:38:43 +08:00 via iPhone
一直不知道 okr 这玩意干嘛用
|
15
crazybinggan 2021-09-23 11:41:10 +08:00
味儿太浓了...
|
16
9yu 2021-09-23 12:09:23 +08:00 via iPhone 3
就不能少加一些弱智图
|
17
sadfQED2 2021-09-23 12:20:12 +08:00 via Android
空降领导,业务中台,太真实了
|
18
k9982874 2021-09-23 12:59:02 +08:00
@darkengine #13 和我想的一样,这么焦虑,自己当领导呗
|
19
zjuster 2021-09-23 13:33:22 +08:00 2
业务中台这么扎根于业务场景的,空降领导是很难做好的,这组织架构就有问题。Z 是明白人,知道不点破,上头也有人。反正有个失败对比,他的内容中台也更方便一些。Z 还真是个能人,内容中台这个东西是个壳子,什么都能装。所有的业务都是来源内容的,S 走人,他接过去是顺理成章,本来就只需要一个“中台”的角色。
楼主我建议你申请转到 Z 组去,这个大腿还是抱牢靠了。内容中台也非常需要搜索的呀。搜索本身确实是一个好的业务。 而且业内现在是真的不看好中台,回归到微服务设计上了——因为大部分公司做的还是把中台当后台的一部分,没有真正的明白 “中” 是同时服务 前台和后台的一个更底层的设计,而不是说“夹在”前台和后台中间的一个夹心层。 |
20
namelosw 2021-09-23 14:30:39 +08:00 6
很多没啥发展能力的大公司,背后都是这种角色,因为没有一个犀利的老板 call out 这些 bullshit 的情况下,企业管理人员提高自己地位为最简单的就是胡乱招人和立项,不管后面造成多少问题,至少势力规模上来了,而且解决那些凭空出现的问题又再叠加增加一次 KPI 。斯大林当总书记是因为看起来更叼职位都被别人做了,最后阴差阳错地发现总书记是最叼的,因为是安排工作的,最后安排来安排去党里都成了自己人。
之前在咨询公司就很多这种公司请我们去做中台,我们去做的时候经常也怀疑自己,甲方要不是被忽悠了跟风,要不就是内部斗争买我们当枪使。最后设计半天虽然能交差,但是我们自己觉得是没什么意义的,只是钱又不能不拿。 真正的微服务实践是不分层的,尽量扁平,分层就会出现很多架构问题。中台听起来跟微服务有关系,实际上是微服务反模式。真正中台有优势的应用范围很窄,就是先头部队呼叫后援的模式,反复量产大同小异的壳,快速抢占市场时用的,它的目标是追求极限的 time to market:比如集团一堆子公司,今天上线一个直播被封了,靠中台明天再上线十个,也许有一个就能活下来,跟宝洁卖洗发水一个操作。这个场景其实大部分公司不然不需要,不然用不起。 要说看不惯这种现象,想做实事还是得自己创业,再苦再难做得东西对得起自己。在大企业里再苦再难也都是给空降角色当炮灰,用正确的方式解决错误的问题,又有什么意义呢? |
21
mewz 2021-09-23 16:34:58 +08:00
字节学阿里,这波啊,这波是优雅降级
|
22
sagaxu 2021-09-23 16:42:45 +08:00 via Android
没找到抓手,所以抓狂
|
23
zitup 2021-09-23 17:35:16 +08:00
v 站上没同事吗...
|
25
nl101531 2021-09-24 09:01:32 +08:00 via iPhone
觉得楼主想的很清楚
|
26
nbzhaosq 2021-09-24 11:37:04 +08:00
看下来的感觉是:明明需要的是平台,强行整个中台
|